Латынина и дерьмо

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    26 авг 16
    т.е. либерастам типа латыниной можно на меня лить словесное дерьмо, а как на них — так "террористы"? "ПО заслугам аз воздам" (С).

    я
    Ответить
  • gerbert2
    26 авг 16
    "Но чем вы в таком случае отличаетесь от Латыниной? Если все, на что вас хватило, это облить фекалиями женщину."

    "закидывать служащих государственных органов "коктейлями молотова", мужчин, у которых есть дети и жены, ставить на колени губернаторов, выбрасывать облитых зеленкой чиновников в мусорные баки, сжигать и убивать женщин и подростков, закидывать яйцами и мусором людей с "колорадскими ленточками".

    это всё одно и то же.

    и люди, которые ликовали проявлению дикости и всего животного в человеке, в конце концов встречают на своем жизненном пути идиотов с ушатом говна.

    облить бабу дерьмом — дикость, запихать человека в мусорным бак, точно такая же дикость. это омерзительно, и нормальный человек так не поступит. а дураки друг друга обязательно найдут.
    Ответить
  • A
    26 авг 16
    Мне кажется автор ошибся с названием статьи ,надо было поменять букву И на знак — получилось бы (Латынина — дерьмо) это больше соответсвовало бы правде
    Ответить
  • spirt19
    26 авг 16
    В целом согласен с автором, но цитировать библию как то совсем не уместно.

    Потому что кроме Hового завета есть и Ветхий.

    Например, глава 24

    Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти.

    Кто убьет скотину, должен заплатить за нее, скотину за скотину.

    Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:

    перелом за перелом, око за око, зуб за зуб;

    как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать.
    Ответить
    • dors19
      spirt19 26 авг 16
      Новый завет упразднил Ветхий.

      Но дело в другом. Когда у человека есть совесть, он увидев беззлобие может одуматься и раскаяться. А когда у человека совести нет, то бездействие приводит к развитию зла. Как известно, позиция "не сопротивления злу насилием" проклята вместе с ее автором.
      Ответить
      • wipwiper
        dors19 26 авг 16
        Как можно упразднить слово божие???
        Ответить
        • gerbert2
          книгу можно написать, а можно переписать и даже иначе перевести на другой язык.
          Ответить
          • wipwiper
            Книгу — можно, слово божие можно только ЗАПИСАТЬ, язык не важен.
            Ответить
            • dors19
              wipwiper 26 авг 16
              Дуди в свой горн, пионэр, и не пиши о том, в чем совершенно не понимаешь.
              Ответить
              • wipwiper
                dors19 26 авг 16
                Переход на личности от отсутствия аргументов.

                А теперь, чтобы не прослыть дауном, попробуйте поискать и привести свои аргументы против моего утверждения.
                Ответить
  • AddamSmit
    26 авг 16
    Она и сама на какашку смахивает ....
    Ответить
  • L
    26 авг 16
    Что заслужила — то и прилетело.
    Ответить
  • ivonin
    26 авг 16
    Если автор действительно живёт "в правовом государстве, где только суд определяет кто и что заслужил" — мне искренне жаль этого автора. И потому, что для него право подменило справедливость, и потому, что он глуповат, если верит в то, что 'действительно живёт "в правовом государстве, где только суд определяет кто и что заслужил"...'
    Ответить
    • F
      видимо автор искренне надеется, что Россия рано или поздно станет правовым государством. И это во многом зависит от каждого гражданина. Свобода слова — значит свобода высказывать свои мысли без страха получить ушат дерьма на голову или нож в спину. Надо уважать себя, не унижаться такой мерзостью, как нападение на женщину.
      Ответить
      • nerhnerh
        выражение "зависит от каждого гражданина" постсоветские граждане по старой привычке понимают буквально, как много лет им рассказывали пропагандисты из отдела пропаганды райкома-горкома.

        Но реально от каждого из нас ничего не зависит. А вот когда мы объединяемся, тогда становимся реальной силой.

        Отсутствие умения объединяться, использовать реальные коллективные усилия -это , к сожалению, главная черта постсоветского народа. Да и откуда взяться этому умению...
        Ответить
        • gerbert2
          исторически западная цивилизация в попытках навести "в России порядок" сталкивалась с одной и той же проблемой: вдруг оказывалось, что воевать приходиться не с армией, а с целым народом. в западном обществе четко знают, что отпор врагу даст армия, где есть специально обученные люди. ну а если армия не справилась — значит теперь новый правитель. с Россией такой расклад никак не получается и на западе этого не понимают, потому что "русские воюют не честно", потому что защитником свой земли (не за правителя, не за нефтяные вышки, не за помещика) становится даже самый дремучий крестьянин с вилами.

          это в западных цивилизациях нет такого умения, и не было никогда.
          Ответить
      • ivonin
        Во-первых, я не уверен, что "нападение на женщину" — это "унижать себя". Во-вторых, я надеюсь, вы толерантны к тем, кто считает толерантность глупостью? И я имею право высказывать мнение о том, что свобода слова может быть ограничена?
        Ответить
  • spirt19
    26 авг 16
    "Мы живем в правовом государстве, где только суд определяет кто и что заслужил."

    Правда? Грустная улыбка.
    Ответить
    • TbINZ
      spirt19 26 авг 16
      это пропагандистский жж
      Ответить
  • pilgrim101
    26 авг 16
    Это и есть скрепы жуликов и воров...)
    Ответить
  • abc1500
    26 авг 16
    Воздастся вам по делам вашим (Псалтырь 61:13; Мф. 16:27).
    Ответить
full image