Ну я был бы рад если бы ее не пиарили по всему интернету. А так конечно дерьмовая выходит, но реклама. Когда представляю что она почувствовала когда прилетело.... ну это же то же самое что чувствуют жертвы еще прозападных сочинений!
кстати латынина один из лучших и интересных журналистов в россии, хотя очень слишком часто ее заносит. судя по всему она задела чьето очень больное место
Я тоже против таких методов. Более того, мне её даже жалко. Мало, что на обезьяну похожа, так ещё и это. Давно уже не слушаю эту тётку. И не знаю толком за что облили. Из инета "Они хотели её изнасиловать, но увидели и обосрались".
Для начала непонятно какой такой "инцидент", расстроивший автора, упоминается. И непонятно почему комментарии автора в ЖЖ к этому неизвестному инциденту считаются новостью, в то время как сам инцидент новостью не считается и в тексте не раскрывается. Даже не потрудились ссылку или хотя бы общие детали осветить. Видимо автор считает срач вокруг новости важнее самой новости?
если вы, как и я, кстати сказать, новость об облитой фекалиями гражданке Латыниной до этого поста не слышали, это же не значит что никто не слышал.
а значит — уже аудитория определенная есть. если лично вам эта тема неинтересна — прошли бы мимо.
ну и главное, чего ради, как мне кажется, был написан (и перепощен) данный текст — обозначить что даже с идеологическими противниками следует не следует поступать противозаконными методами. если вы считаете, что граждан не следует в этом убеждать, то либо вы чрезвычайно оптимистично смотрите на граждан, либо вас не устраивает призыв к законности.
Откуда ж я могу знать интересна мне эта тема или нет, если сама новость ни словом не упоминается. Почему в Вашем двухабзацном комментарии тема раскрыта более полно чем у автора в его опусе?
я об этой теме и вовсе ничего не знаю, ибо ровно из текста новости об облитой Латыниной и узнал. приятно, конечно, что вы мои способности в изложении так высоко оценили, но — не совсем по адресу. все что я написал — исключительно из текста.
Комментарии
О том, что ее облили фекалиями должен знать каждый.
и — "Статья — тупой перепост непойми чего"©
Кто ставит перепосты anagramma1 на индекс, пожалуйста, не делайте больше этого.
Одна желтизна...
а значит — уже аудитория определенная есть. если лично вам эта тема неинтересна — прошли бы мимо.
ну и главное, чего ради, как мне кажется, был написан (и перепощен) данный текст — обозначить что даже с идеологическими противниками следует не следует поступать противозаконными методами. если вы считаете, что граждан не следует в этом убеждать, то либо вы чрезвычайно оптимистично смотрите на граждан, либо вас не устраивает призыв к законности.