Минобороны заглушит GPS с вышек сотовой связи

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • spliner
    26 авг 16
    От украинских ракет это может и защитит, но если американцы будут долбить — нет.
    Через 5 минут после начала войны между США и Россией GPS (как и Глонасс) перестанут существовать). Направляем пучок СВЧ на спутник. И все. Так что на GPS рассчитывают только в локальных конфликтах.
    Ответить
    • kasha-s-lizolom
      """""""""""Направляем пучок СВЧ на спутник."""""""""""
      Да ты титан мысли! Как это пиндосы до сих пор не додумались, что из нашей рашки-парашки "пучками СВЧ" их спутники с военной GPS (а не той о которой даже тебе известно) будут "светить". И они даже не разработали и не используют в настоящее время помехозащищенные каналы связи, устойчивые даже против взрывов электронных бомб.
      PS Я бы на твоем месте не разглашал тайны нашего секретного "СВЧ пучка".
      Ответить
      • Z
        комплекс "все пучком" только принят к разработке..
        Ответить
      • spliner
        Профи он во всем профи.:)) Даже про "военный GPS" ему известно. Википедию сейчас даже домохозяйки читают...
        Ответить
  • Y
    26 авг 16
    "В то же время система имеет имеет один недостаток. Как указывается в ее описании, «недостатком данного комплекса является то, что он создает радиопомехи как для противника, использующего радионавигационную систему GPS, так и для отечественных потребителей данной радионавигационной системы GPS и ее российского аналога ГЛОНАСС»."
    То есть, использование этой системы выгодно и противнику тоже? В таком случае, нужно заставить его выплатить половину суммы, затраченной на разработку и развертывание системы.
    Ответить
    • F
      Зачем нам бомбить себя же?
      Ответить
  • ikotei
    26 авг 16
    Уже порядка 5 лет есть системы позволяющие точно поражать цель в условиях помех для навигации.
    Из старого напомню то чему уже лет 30 как.
    Это запись маршрута полёта крылатой ракеты в её систему навигации.
    Маршруты готовили явно за ранее . Что мешает сделать это сейчас?
    Предположим я знаю свои координаты на местности, далее скажем 40 км блокировки сигнала по маршруту бч. Имею точку привязки и азимут движения с расстоянием этого вполне достаточно для
    Наведения что ракеты что артиллерии . Сейчас смартфон имеет программы распознавания изображений, что мешает в конечной точке маршрута использовать визуальный поиск? Ах да туман облачность и прочее? Есть варианты и в этом случае.
    Ответить
    • V
      ikotei 26 авг 16
      Ты не забыл что ракета крылатая то есть до звуковая и на неё воздействует ветер ?
      Ответить
      • ikotei
        vfktd3 26 авг 16
        А ещё солнечный свет и много чего ещё.
        Но умники не зря получают зарплату.
        Может в 60х это и было проблемой но не сейчас.
        Стандартные условия начала крупного конфликта gps будет недоступен.
        И можете не волноваться это давно уже не проблема.
        Если раньше цель банально подсвечивали с земли группы поддержки и наведения
        То сегодня это позавчерашний день.
        Железяка сама находит то зачем её отправили.
        Так для примера помехоустойчивости например добились отключением на конечной траектории всей телеметрии. Отпозицинировалась железяка и дальше летит как болванка. Хрен её смутишь чем.
        Ответить
      • S
        vfktd3 27 авг 16
        ракета "томогавк" имеет инерциальную систему наведения с корреляцией по рельефу местности. точность такая, что ракета запущенная в одном штате, легко влетает в футбольные ворота. один недостаток — скорость ок 800 км/ч.
        Ответить
    • scorki
      ikotei 27 авг 16
      Уже давно применяется наведение по спутниковым снимкам, правда далеко не на всех ракетах.
      Ответить
    • spliner
      ikotei 27 авг 16
      Ориентировка по складкам местности — эта возможность заложена в крылатые ракеты.. Уж лет 30 как. Сейчас, когда памяти много и спутниковые снимки есть очень подробные — все это работает наверняка еще лучше.
      Ответить
  • silly349
    26 авг 16
    Первая волна средств поражения с системой конечного наведение на радиоизлучение и нетути "купола". Далее по обычному сценарию.
    Ответить
  • V
    26 авг 16
    То есть данная система работает в прямой видимости — бомбы и беспилотники это да , а вот крылатые ракеты из за малой высоты полёта (50м) уже не то (последние 5 км и без GPS долетит , правда точность попадания аховая будет) .
    Ответить
  • AlexeyAp
    26 авг 16
    крылатая ракета как минимум помимо GPS и обменом данными через спутник, имеет ещё три автономные системы геопозиционирования. Оптический канал, радар и гироскопы. С учётом этого, становится непонятно, что там за мероприятия на вышках будут проводиться
    Ответить
    • V
      AlexeyAp 26 авг 16
      Из перечисленного (Оптический канал, радар и гироскопы) к системе наведения можно только гироскопы отнести и то к эманационной .
      Ответить
    • V
      AlexeyAp 26 авг 16
      Пардон .
      инерционной
      Ответить
      • L
        vfktd3 26 авг 16
        оптический канал относится к системе наведения ( наведение ведется по снимку местности )
        Ответить
    • spliner
      Еще и по этим вышкам с тн гасилками можно будет ориентироваться. :))
      Ответить
      • wipwiper
        Тем паче инфа о их расположении с очень точной привязкой известна)
        Ответить
  • wipwiper
    26 авг 16
    Если учесть, кто является владельцами сотовых опсосов, то мы получим в результате хрен.
    Ответить
    • bopoh-9
      наивный
      Ответить
    • V
      wipwiper 26 авг 16
      Где логика .
      Ответить
      • wipwiper
        vfktd3 26 авг 16
        Любая управляемая извне инфраструктура может быть извне и отключена.
        Ответить
        • V
          wipwiper 26 авг 16
          Ну да — силовой кабель зубами перекусить .
          Ответить
          • wipwiper
            vfktd3 26 авг 16
            Ну, если всё так запущено, можно и зубами))))
            Ответить
Сделано с noname
full image