-
22 авг 16Вот ещё один пример "политика" то есть "кандидата в депутаты" который со 100% вероятностью в госдуму не будет выбран. Потому, что ни один здравомыслящий человек (не зависимо от политических взглядов и убеждений) за фрика не проголосует.
А разговоров-то будет немеряно: "не дали эфир", "не дали донести позицию до избирателя" и прочие "карусели-вбросы-чуровы" -
22 авг 16Да смысл "участия" в президентских выборах с простой целью:
Ололёша подаст заявку, соберёт подписи и ему откажут на простом основании: непогашенная судимость.
На всех нытингах и на "Радио Свободе", ВВС и прочих "Голосах Америки" заголовки новостей будут пестреть что "единственному демократическому кандидату" Мордор отказал в праве участвовать в выборах.
Хомкам в России и домохозяйкам в Германии причины как всегда не интересны... Цель будет достигнута.-
-
22 авг 16А знаете, а я вот очень хочу увидеть Ололёшу в 2018 году зарегистрированным кандидатом. По простой причине:
Есть такой закон: Постановление пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" согласно которому любой чиновник заведомо соглашается быть объектом политической дисскусии в СМИ и поэтому иски чиновников о защите чести и достоинства отклоняются судами без рассмотрения.
Это готовый ответ на вопрос: почему чиновники не обжалуют в судах фейки Навального о квартирах в центре больших городов, о дачах в его окрестностях и машинах)))
Решение пленума Верховного Суда РФ — это тоже закон, руководствуясь которым суды принимают те или иные решения.
По новому выборному законодательству в предвыборных дебатах ОБЯЗАНЫ участвовать все кандидаты на пост Президента.
Кандидат на пост Президента не является представителем СМИ и не имеет права клеветать.
И Постановление Пленума на кандидатов в Президенты не распространяется.
Я хотел бы посмотреть на дебаты Путина с Навальным. ))))
И как Ололёша там будет мямлить и про кооператив "Озеро" и про Пескова с Навкой и про Шойгу...
А при попытке что-то соврать может отгрести очень нехилые иски... Причём и от Шойгу и от Навки и от Пескова и прочих Рогозиных по отдельности
P.S.
Где то у Олди уже была (вроде с год назад) новость, как Ололёша опозорился пытаясь Чубайса на чистую воду вывести... Закончилось всё "Ну Толь Борисыч ну надо как-то больше информировать". Претензии свои засунул... в 3 пункт голосования выше))))-
Aantiusa АВТОР22 авг 16было такое, а еще были дебаты лолЁшШи на #коричневыйдождь с Познером, кажется.... полный разнос и тупое мычание — ведь его выступления только для пациентов его же палаты:) А уж Чубайка — лолЁхХе лучше даже не смотреть в его сторону — уровень не тот, при Чубайке лехино место за шконкой у дырки, навсегда и пожизненно:)
Особенно смешны его потуги хвастовства, что мол "вот на выборах мэра получил 27% от москвичей и почти победил, если бы не подтасовки..." При этом "скромно умалчивает", что 27% было не от ВСЕХ жителей Москвы, а менее чем 25% их — тех, кто тогда пошел на выборы:) И что в сумме проголосвавших за него было как раз ровно столько, сколько выгнали за печеньки на засахаренное болото...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe