Вот ещё один пример "политика" то есть "кандидата в депутаты" который со 100% вероятностью в госдуму не будет выбран. Потому, что ни один здравомыслящий человек (не зависимо от политических взглядов и убеждений) за фрика не проголосует.
А разговоров-то будет немеряно: "не дали эфир", "не дали донести позицию до избирателя" и прочие "карусели-вбросы-чуровы"
Да смысл "участия" в президентских выборах с простой целью:
Ололёша подаст заявку, соберёт подписи и ему откажут на простом основании: непогашенная судимость.
На всех нытингах и на "Радио Свободе", ВВС и прочих "Голосах Америки" заголовки новостей будут пестреть что "единственному демократическому кандидату" Мордор отказал в праве участвовать в выборах.
Хомкам в России и домохозяйкам в Германии причины как всегда не интересны... Цель будет достигнута.
А если и не откажут, то потом будут вопли, что результаты голосования подтасованы, что опять же будет подхвачено теми же СМИ — в Мордоре провести честные выборы невозможно.
А знаете, а я вот очень хочу увидеть Ололёшу в 2018 году зарегистрированным кандидатом. По простой причине:
Есть такой закон: Постановление пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" согласно которому любой чиновник заведомо соглашается быть объектом политической дисскусии в СМИ и поэтому иски чиновников о защите чести и достоинства отклоняются судами без рассмотрения.
Это готовый ответ на вопрос: почему чиновники не обжалуют в судах фейки Навального о квартирах в центре больших городов, о дачах в его окрестностях и машинах)))
Решение пленума Верховного Суда РФ — это тоже закон, руководствуясь которым суды принимают те или иные решения.
По новому выборному законодательству в предвыборных дебатах ОБЯЗАНЫ участвовать все кандидаты на пост Президента.
Кандидат на пост Президента не является представителем СМИ и не имеет права клеветать.
И Постановление Пленума на кандидатов в Президенты не распространяется.
Я хотел бы посмотреть на дебаты Путина с Навальным. ))))
И как Ололёша там будет мямлить и про кооператив "Озеро" и про Пескова с Навкой и про Шойгу...
А при попытке что-то соврать может отгрести очень нехилые иски... Причём и от Шойгу и от Навки и от Пескова и прочих Рогозиных по отдельности
P.S.
Где то у Олди уже была (вроде с год назад) новость, как Ололёша опозорился пытаясь Чубайса на чистую воду вывести... Закончилось всё "Ну Толь Борисыч ну надо как-то больше информировать". Претензии свои засунул... в 3 пункт голосования выше))))
было такое, а еще были дебаты лолЁшШи на #коричневыйдождь с Познером, кажется.... полный разнос и тупое мычание — ведь его выступления только для пациентов его же палаты:) А уж Чубайка — лолЁхХе лучше даже не смотреть в его сторону — уровень не тот, при Чубайке лехино место за шконкой у дырки, навсегда и пожизненно:)
Особенно смешны его потуги хвастовства, что мол "вот на выборах мэра получил 27% от москвичей и почти победил, если бы не подтасовки..." При этом "скромно умалчивает", что 27% было не от ВСЕХ жителей Москвы, а менее чем 25% их — тех, кто тогда пошел на выборы:) И что в сумме проголосвавших за него было как раз ровно столько, сколько выгнали за печеньки на засахаренное болото...
не... вот если бы лолЁшШа сделал пластическую операцию сменив пол, то вот тогда Мойша ссукашвилла на него бы позарился в качестве советника:) Как на машу гАйдар, которую обрюхатил и тихо сплавил назад в Россию:)
Комментарии
А разговоров-то будет немеряно: "не дали эфир", "не дали донести позицию до избирателя" и прочие "карусели-вбросы-чуровы"
Ололёша подаст заявку, соберёт подписи и ему откажут на простом основании: непогашенная судимость.
На всех нытингах и на "Радио Свободе", ВВС и прочих "Голосах Америки" заголовки новостей будут пестреть что "единственному демократическому кандидату" Мордор отказал в праве участвовать в выборах.
Хомкам в России и домохозяйкам в Германии причины как всегда не интересны... Цель будет достигнута.
Есть такой закон: Постановление пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" согласно которому любой чиновник заведомо соглашается быть объектом политической дисскусии в СМИ и поэтому иски чиновников о защите чести и достоинства отклоняются судами без рассмотрения.
Это готовый ответ на вопрос: почему чиновники не обжалуют в судах фейки Навального о квартирах в центре больших городов, о дачах в его окрестностях и машинах)))
Решение пленума Верховного Суда РФ — это тоже закон, руководствуясь которым суды принимают те или иные решения.
По новому выборному законодательству в предвыборных дебатах ОБЯЗАНЫ участвовать все кандидаты на пост Президента.
Кандидат на пост Президента не является представителем СМИ и не имеет права клеветать.
И Постановление Пленума на кандидатов в Президенты не распространяется.
Я хотел бы посмотреть на дебаты Путина с Навальным. ))))
И как Ололёша там будет мямлить и про кооператив "Озеро" и про Пескова с Навкой и про Шойгу...
А при попытке что-то соврать может отгрести очень нехилые иски... Причём и от Шойгу и от Навки и от Пескова и прочих Рогозиных по отдельности
P.S.
Где то у Олди уже была (вроде с год назад) новость, как Ололёша опозорился пытаясь Чубайса на чистую воду вывести... Закончилось всё "Ну Толь Борисыч ну надо как-то больше информировать". Претензии свои засунул... в 3 пункт голосования выше))))
Особенно смешны его потуги хвастовства, что мол "вот на выборах мэра получил 27% от москвичей и почти победил, если бы не подтасовки..." При этом "скромно умалчивает", что 27% было не от ВСЕХ жителей Москвы, а менее чем 25% их — тех, кто тогда пошел на выборы:) И что в сумме проголосвавших за него было как раз ровно столько, сколько выгнали за печеньки на засахаренное болото...
Забери Алешу к себе советником и его соратничков тоже!
Здесь он реально надоел.