Побеждает наименее толерантный: Как работает диктатура меньшинства.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    21 авг 16
    Статья о том, как еврей пытается убедить всех что на самом то деле органика обманным путем захватывает рынки сбыта, а вовсе не ГМО. Убеждает грамотно, но ложь она на то и ложь, видно из далека.
    Ответить
    • E
      "Издалека" пишется слитно, Талеб не еврей, а вы явный представитель большинства.
      Ответить
      • Ashiri
        ezdoctor 21 авг 16
        Однако про органику и ГМО Продавец Сновидений в точку попал.
        Ответить
    • T
      airatru 21 авг 16
      Точно!

      Спасибо
      Ответить
  • djonyil
    21 авг 16
    Какой бред!
    Ответить
    • T
      djonyil 21 авг 16
      ну да, хвост вертит собакой
      Ответить
  • Z
    21 авг 16
    И таки-да, статья, несмотря на похожесть на правду, — передёргивание. Дуктуют условия не 2% педерастов, а евреи — хозяева политиков и СМИ, что заставляют 98% идти на любые уступки, чтоб не показаться некорректными.
    Ответить
    • axvpast
      zoog 21 авг 16
      А тут так и нписано, что если двигаться таким путём в конце будет тупик. Так как демократия не может быть нетерпимой к нетерпимым.
      Ответить
    • leon1959
      zoog 21 авг 16
      Так, поскольку я хозяин Путина, Обамы, Меркель, шейха Хамад ибн Иса аль-Халифа, султана Хассанал Болкиах, Нгуен Фу Чонг, Абдалла II и т.д. и владелец всех в мире СМИ я приказываю тебе, пойти на уступки, сделать обрезание, отпустить бороду и пейсы и совершить паломничество в Иерусалим к Стене Плача. Поплакать там, оставить Богу записку в Стене и вернуться домой настоящим жидом. Ну это чтобы на улице останавливали и били только потому, что ты похож на еврея. А ты им свой паспорт покажи. Но ведь они бьют по роже а не по паспорту? Уверен, после этого ты сам захочешь быть евреем. Если, конечно, твои поиски справедливости настоящие, а не показуха.
      Ответить
      • Z
        leon1959 27 авг 16
        Ничё не понял, но наверное ты хотел сказать, что ж*ды все белые и пушистые и спасители гойства?
        Ответить
  • Z
    21 авг 16
    [quote]Большой выигрыш, который дают мужество и упорство, характерен не только для военного времени.[/quote]

    Принцип лидерства — одна из основ национал-социализма. Автора ещё не посадили только потому, что цветной)
    Ответить
  • Z
    21 авг 16
    Вся эта толерантность — что зомбиапокалипсис: чёрные всё больше и больше будут нагибать людей, иметь их женщин, — из метисизации обратного пути нет.
    Ответить
  • W
    21 авг 16
    Очень зело весьма понравилось вот это: "Чисто мо­но­те­и­сти­че­ские ре­ли­гии ...фун­да­мен­та­лист­ский ате­изм".

    Гражданин не любит работать, как и его друзья физики и социологи. А выводы зачётные, разумеется. Развитие организма определяется небольшим количеством клеток. Развитие столбняка определяется небольшим количеством столбнячной палочки, попавшей в кровеносную систему. Развитие смерти определяется небольшим количеством цианистого калия в стакане воды. Развал государства определяется небольшим количеством е..ланов, находящихся у власти. Да он экстремист! На костёр его!
    Ответить
    • Q
      физики не любят работать? а тогда кто любит? — историки, полицейские, банкиры?
      Ответить
      • W
        Невнимательно читаете — не все физики, а его друзья физики. "По сте­че­нию об­сто­я­тельств фран­цуз­ский физик Серж Галам тоже за­ско­чил в офис моего друга, чтобы убить время".

        Физик, слоняющийся по офисам, чтобы убить время, явно не любит работать, не так ли?
        Ответить
  • A
    20 авг 16
    "Таким об­ра­зом, чтобы по­вли­ять на со­сто­я­ние об­ще­ства, нужно быть го­то­вым на жерт­вы." — ключевая фраза всей статьи :) и одновременно призыв к шахидизму :) но автор (или плагиатор, этого я не знаю) прав в том что нетолерантное меньшинство сильно мешает жить толерантному большинству. хвост крутит собакой.
    Ответить
  • 7klo
    20 авг 16
    мир состоит исключительно из исключений, а правила это исключения из исключений.. (Раймон Кено "Subsidia Pataphysica")
    Ответить
  • J
    20 авг 16
    Я представления не имею, кто такой Нассим Талеб, да и похоже и знать не стоит. Это просто пересказ идей Герберта Маркузе. Единственное в чем он был не согласен с Марксом, так это в том, что не пролетариат, а разнообразные меньшинства являются революционным классом. Патология объявляется нормой, норма — патологией.

    В одном он похоже ошибался: "Только тогда, мы, наконец, разрушим буржуазное общество". Притесняемые тоже хотят почувствовать себя господами."

    В принципе, в истории так всегда и было.
    Ответить
    • fog_in_hedgehog
      согласен, вся история замена одних паталогий(которые потом становятся нормой) другими. например раньше в войнах между первобытными племенами побежденных съедали, потом появились извращенцы, говорившие, что людей есть нельзя и предлагавшие зарывать в землю тонны еще хорошего мяса
      Ответить
  • I
    20 авг 16
    Побеждает самый настырный.

    Не самый умный, не самый сильный, не самый красивый, а именно настырный. Конечно, некоторый уровень силы и ума победитель иметь должен, но не самый большой.

    Это известно со времён античности, а может и раньше.
    Ответить
    • moiomo
      ivanfour 20 авг 16
      Я бы сказал, побеждает самый агрессивный. Агрессия, это ведь та же настырность.
      Ответить
      • bobobo
        moiomo 20 авг 16
        Настоящих буйных мало. Вот и нету вожаков. (с)
        Ответить
      • Q
        moiomo 21 авг 16
        пожалуй агрессивный- самое правильное определение. и ещё лживый и беспринципный как в случае с кашрутом, химия- вполне кошерна, на неё нет запрета.
        Ответить
      • C
        Мне больше нравится сентенция, что побеждает, всё-таки, самый хладнокровный (если мы говорим о людях, а не, например, о крысах). И агрессии свойственна напористость, т.е., определённая решительность, а вот настырность агрессор может проявлять лишь тогда, когда жертва оказывает сопротивление, и лишь до тех пор, пока агрессор не усомнится в том, что это сопротивление может быть сломлено. Т.е., агрессия — не суть настырность. Не в обиду?
        Ответить
        • moiomo
          Ну, да, я утрировал. По сути, агрессия более общее понятие, включающее настырность, упорность, упрямость, решительность, ненависть и прочие "разновидности", как виды агрессии.

          Агрессия, это не мужик с автоматом. Это вытеснение других из тех или иных ниш жизнедеятельности. Например, навязывание идеологии, это тоже вид агрессии. И, чтобы это оправдать, агрессоры утверждают, что — "идет идеологическая война, не мы её начали, мы за мир для всех и справедливость". Лживость, это один из обязательных признаков агрессора.
          Ответить
    • K
      ivanfour 21 авг 16
      "Надо только выучиться ждать.

      Надо быть спокойным и упрямым.."(с)
      Ответить
full image