Кстати говоря, мы когда летели через Домодедово, там в мужской туалет в зале ожидания было не попасть, к тому же какая-то сволочь в кабинке (о чём я — едва сволочь вышел — не преминул громко высказаться, вызвав одобрительное ворчание остальных мужиков) курил как вулкан Эйяфьятлайокюдль. А у меня младший на руках, которому срочно приспичило. Мужики, конечно, пропускали нас, настоящие молодцы — но я поблагодарил и вышел. Потому что там рядом туалет для инвалидов. Куда я моего младшего и определил. И надо сказать, очень удобный туалет. Хотя и там — да что ж за напасть такая, а? — тоже окурки валялись, но хоть дыма не было, и то хлеб...
кто пять веков не поливал землю своей кровью — тому гражданство и вид на жительство только при условии полного отказа от языка, религии и всего прочего и с полной ассимиляции. при малейшем намеке на желание не самому обосноваться, а обосноваться своим народом — грубо, но хирургически ко всем чертям.
надавно какой-то вонючий "муфтий" сказал что всех женщин в России надо "кастрировать", ну так у меня встречное предложение — всех мусульман насильно крестить, при несоблюдении норм или сопротивлении — уничтожить. Как Иван Грозный. Казань взял. Всех крестить. Кто рабов у себя имел — всех на кол.
Из личного опыта: Ехали мы как-то по делам. Нас было 5 в машине. Надо было где-то поесть. На глаза попался макдональдс. Все: О, давай туда. Но лично я не люблю эту... И со мной согласились. В результате заехали в некое кафе и нормально пообедали.
Лично мне похер, что кто-то что-то не любит когда я хочу есть. Не хочешь не ешь... Но в принципе, я всегда думаю наперед... Я не ем в Маке никогда. Но если мои спутники туда заезжают. Спокойно жду пока они поедят в этой ташниловке. И они всегда остановятся и подождут пока я поем в нормальном месте. Потому как знают... Я не злопамятный... Отомстю и забуду... Если нет, то это бывает первый и последний случай контакта с такими уродами.Каждый вбирает то, что ему больше нравиться. И никто не может и не имеет право принуждать в подобных случаях. Так же я всегда стараюсь терпеть до туалета, если знаю, что на трассе есть заправки. В дороге стараюсь не есть и не пить... Ибо сидеть "орлом" в кустиках, при наличии других условий, — жлобство...
Конечно Макдоналдс это кака но и там есть приятные моменты например молочный коктейль ... как то в Канкуне тоже пришлось посетить это заведение , нужен был инет , но молочного коктейля не оказалось был фруктовый оказалось совершенно убойный напиток на 80% очень вкусный из фруктов а на дондышке оказалась гремучая смесь из перца
Строгости в суждениях нет, т.к. не оговорены условия, в которых действуют те или иные модели. То, что годтся для описания разрушения: например малое количество песка для поломки двигателя или малое количество дерьмократов впрыснутых в управления централизованной системы для её разрушения не описывает ни работу двигателя, ни неэффективность системы. С другой стороны, противопоставлять малюсенький биос, создающий виртуальные устройства в большом компьютере работе всего компьютера бессмысленно. Автор справедливо указывает, что взаимодействие надо учитывать: коллективные эффекты важны для описания как неживой, так и живой природы. Но стандартный подход с механическим перенесением моделей, работающих в неживой природе на живую ошибочен, т.к. в неживой — физика неразличимых частиц, а в живой физика принципиально различимых, индивидуальных частиц. И в этом плане ссылки на мнение оригинальных физиков типа Фейнмана и Ландау не катят их оригинальность в рассуждениях не выходила за физику неразличимых частиц. И даже в ней Фейнман, продвинув технику расчёта (матфизику) потерял ту связь с реальностью, которую старались понять, такие корифеи как Планк, Бор, Эйнштейн. Чего только стоит его деление физики на фундаментальную, к коему он отнес лишь физику элементарных частиц и прочий хлам. Т.е. он был первым в период застоя науки. И тут опять же пути развития современной науки определялись в период застоя не выдающимися учёными (которых естественно — меньшинство), а научной бюрократией, захватившей, прикрываясь "авторитетами" типа Фейнмана, фактически власть в сфере науки. Так что попытку автора подумать на поднятую тему я оцениваю положительно, но до строгости суждений Гегеля ему очень далеко.
Способ навязать всем определенные нормы и товары, плюс способ обанкротить тех кто не вписывается в эти нормы и производит товары иного формата.
О качестве и речи не идет. Просто теория навязывания своего. Сопротивление этому давлению может оказываться в том же ключе, меньшинством, утверждающим недопустимость того что требует первое меньшинство, мотивируя в точности тем же.
Комментарии
Здоровое сообщество отторгает чужеродные объекты, так как это противоречит принципам, на которых возможно здоровье сообщества.
Набежали бараны? отстрелять.
вражья конница на границе? отстрелять.
едут под видом туристов, а потом покупают паспорта? паспорта порвать — эшелонами на границу и без штанов вон.
ах закон у нас? это у нас закон. для нас. а вы чужие приехали на чужих харчах жиреть. пшли вон.
Из личного опыта: Ехали мы как-то по делам. Нас было 5 в машине. Надо было где-то поесть. На глаза попался макдональдс. Все: О, давай туда. Но лично я не люблю эту... И со мной согласились. В результате заехали в некое кафе и нормально пообедали.
арабы едят халяльное, но если нет халяльного — съедят кошерное.
Способ навязать всем определенные нормы и товары, плюс способ обанкротить тех кто не вписывается в эти нормы и производит товары иного формата.
О качестве и речи не идет. Просто теория навязывания своего. Сопротивление этому давлению может оказываться в том же ключе, меньшинством, утверждающим недопустимость того что требует первое меньшинство, мотивируя в точности тем же.