Вы заметили,чем выше чин,тем большего маразма от него исходят предложения....ну чтож г-н турчак добро пожаловать в ряды яровой,мизулиной,милонова и прочих дармоедов как тут уже писали несколько постов ниже...да,забыл добавить...г-н турчак можете не сомневаться ваше предложение обязательно примут в первом же чтении с патриотическим улюлюканием все члены госдурмы...
Кроме того, губернатор подсчитал, что его инициатива будет способствовать увеличению доли отечественной электроники на российском рынке с нынешних 14 % до 50 % всего за несколько лет.
Вот мне бы очень хотелось посмотреть на отечественную (на 100%) электронику, но НЕТ ЕЕ — ЗАГУБИЛИ В 90-х. Сейчас, в лучшем случае — российская сборка из импортной комплектухи. Даже для армии и то пока не перешли на 100% импортозамещение. Тот же ГЛОНАСС летает на китайских микросхемах.
А ведь тогда дважды (в 92-ом и 98-ом) рубль падал не чета нонешнему падению. Т.е. вроде бы должно было способствовать продвижению наших товаров. Но нет — предпочли загубить все что было.
Дело в том, что цикл жизни у советской техники был намного выше и очень высокая ремонтопригодность, что делает её очень дорогой в производстве и говорить, что все загублено неверно. Рынок диктует условия максимальное сокращение срока жизни устройства, помогает в развитии новых технологий на которые будет спрос за счет низкого качества, а то получится перепроизводство, но хорошая вещь всегда будет стоить дорого или очень дорого, настолько дорого, что не будет иметь смысла открывать производство ради маленькой партии, и вещь будет существовать в единичных экземплярах и не на продажу, а для собственного потребления, уверен такие производства ещё есть. Если же акцентрироваться на массовость и максимальное обеспечение большинства, то имеет смысл давать последние разработки, не тратя на них дорогие ресурсы, это будет способствовать их дальнейшему развитию, пока не будет достигнут предел в развитии и использования материалов, до того момента качество будет страдать, но и развитие будет идти если в разработки будут вкладываться большие деньги и прибыль, почему западные компании и забили тревогу, что их продукция станет не доступна из-за повышения цен и следовательно цикл жизни устройств будет искусственно увеличен, у них ведь уже есть разработки на пару лет вперед, но для последующих разработок денег не будет. Открывая новое производство в России надо всё это учитывать на 10-15 лет минимум, нужно заново создавать научную базу разработок с предоставлением преимущества по отношению к западным разработкам (а именно наука не должна нуждаться в ресурсах или оборудовании), пускай многое будет существовать на бумаге, но выпуск посредственной продукции на рынок будет слишком расточительным и бессмысленным, главное не упускать вести передовые разработки, которые можно предложить рынку в дальнейшем, когда они станут востребованы, только тогда мы сможем увеличить финансирование этой сферы и выпуск нашей продукции, которая будет превосходить западные аналоги.
Под "загублено" я имел в виду утрату НИОКР, и, как следствие, резкое отставание в технологиях, которые на конец 80-х и у нас и в штатах были практически на одном уровне. Результат — закупка за границей. В т.ч. у стран "вероятных противников".
Открывая новое производство в России надо всё это учитывать на 10-15 лет минимум, нужно заново создавать научную базу разработок с предоставлением преимущества по отношению к западным разработкам А кто, ссно будет все это создавать ? Наш "бизнес" не собирается вкладываться в долгосрочные проекты, которые еще и прибыли могут не принести. Им важнее бабло срубить побыстрому — купи-продай, шоубизнес, гостиницы, туризм... и тому подобное. Насколько мне известно никто из наших "писнесменов" за четверть века демократиии так ни во что "высокое" и не вложился. Даже нашумевший Оптоган получает кристаллы выращенные в Германии, а не у нас.
А западу тоже не с руки вкладываться в Россию, ибо они предпочитают видеть в нас лишь бензоколонку, да зерно.
Развивать может только государство, если отдать науку под управление бизнеса, то власть стране через какое-то время будет потеряна. Бизнесу придется готовить свою научную базу и институты, растить и развивать свои кадры, иметь возможность контроля их деятельности, в конечном итоге это приведет к колоссальному расслоению в обществе в интеллектуальном плане, обычным людям образование станет недоступно и оно станет узкоспециализированным — образованными будут считаться маленькая прослойка в обществе, что приведет к полному коллапсу в экономике, то что мы видим сейчас. (Не вся информация в открытом доступе, не всё можно узнать обучаясь в университете или слушая семинары) Бизнес не заинтересован в обучении, но и гениальность свойственна не всем, кто получил образование. В обществе всегда будут существовать умные и гениальные люди, которые рано или поздно смогут поднять его на должный уровень, все это вопрос времени .. Вообще для всего этого процесса необходима стабильность, если бизнес сам не играет в долгосрочной перспективе в России, тем самым он потихоньку роет себе здесь могилу, все кто не может или не умеет сохранить то что было создано, рано или поздно все потеряет. Что же приобретет общество? А ничего, его сознание и само общество будет полностью переформатировано, согласно его запросам представления о современности. Очень трудно ставить предположения, результаты принятых решений будут видны не сразу, а спустя много лет, что на уме у нашего правительства мне неизвестно, и как долго оно хочет и будет ли у власти прогнозировать я не могу, — будут перемены однозначно, в лучшую или худшую сторону покажет время. По крайне мере могу скачать точно, что раз мы доказали миру, что можем быть первыми, сможем это сделать и снова. Пожалуйста не смотрите запад как на оплот стабильности, общество там меняется с ещё большей скоростью чем у нас, и мы видим к чему ведут эти изменения .. Бизнес везде ведет себя предсказуемо, история знала не мало богатых людей, чьи империи рушились после их смерти (пока самым выгодным и надежным из них считается религия). Жизнь человека коротка — это заставляет его ввязываться в авантюры, всё это от недостатка опыта и не зрелый бизнес (который сформировался за последние 20 лет) в России допускает те же ошибки.
Не говорите чушь. Вся советская электроника ломалась на раз, все с чем сталкивался максимум держалось лет пять. Мой магнитофон Электроника полетел через 2 года, у фотоаппарата Зенит в бережных руках перетерся затворный механизм через 3 года, Кинокамеры уже продавались нерабочими и жующими пленку, кроме Красногорска, да и тот недалеко ушел. Новейший для Союза телевизор Садко, постепенно затух экран через пять лет. Вообще у многих телевизоров была репутация ломких и ненадежных. У холодильник Саратов пришлось черех 2 месяца новый агрегат на заводе заказывать. Да, еще усилитель, тоже Электроника, дорогой, полетел лет через 5. В Союзе старались вообще при покупке не связываться с электронными опциями, которые гарантировали быструю поломку. Я уже не говорю, что более сложная техника, как видеомагнитофон для советских людей была недоступной фантастикой инопланетной технологией.
Это сейчас любой монитор по 10 лет круглые сутки работает и как новый, телефоны падают время, кидаются ими, но чтоб перестали работать надо очень постараться. Сейчас пользуюсь техникой вообще неубиваемой, и замена только если надо новое что-то. Даже сравнивать западную технику и советскую может или придурок или лжец. Советская техника — это вымученное подобие техники.
Все что вы перечислили полностью ремонто-пригодно, в отличии от западных аналогов, которые на ремонт возьмет не каждый сервис, что после гарантийного ремонта будет соизмеримо покупке нового устройства. Куда у вас полетел магнитофон в космос? Говорите, что сломалось конкретно — игла, ролик и тд все это копеечный расходник, с фотоаппаратом таже история перетерся затворный механизм (т.е. физический износ), а вопрос про электронику, у современных фотоаппаратов бывает таже болезнь — залипание кнопки затвора. У меня к примеру никогда проблем с советской электроникой не было вообще и никогда, все работает до сих пор как часы, пох что на лампах — главное работает.
Вопрос 5 лет эксплуатации это маленький срок службы?
В магнитофоне, если Вам интересно, сломался тоже усилитель, там конденсаторы высохли и транзистор какой-то сгорел. То что пленку сдирал и жевал, это я даже не упоминаю. Странно, что Вы не помните или, если не застали, то Вам старшие рассказали неверно. При советских попутчиках именно старались избегать любой электроники, потому что дорого и крайне ненадежно. У Зенита, уже сказал, внутри пластмассовый цилиндр выломался с мясом от поворота. Совершенно типовой казус для советской техники. Про кинокамеры я Вам сказал, они вообще продавались нерабочими. Такие конструкции и исполнение, что вещь изначально нерабочая, жует пленку через десять футов и все, накрывай плащом и выправляй, да и качество пленки не лучше. Хорошая только если удастся достать импортную. Мы жили в такой стране, что импортное — было знаком качества и работоспособности, но дорого и мало у кого. Сейчас техника у меня вообще не ломается, поэтому ремонт неактуален, кроме того, что эта техника абсолютно доступна, еще и на дом доставят тяжелою вещь, килограммов сто, достаточно заказать по интернету. Что Вы сравниваете вообще. Сейчас пользуюсь недорогим, но отличным телефоном много лет, так он и падал много раз и под дождем мок, но я не представляю, что сделать, чтоб он сломался. А посмотрите как 20-летние машины бегают, хотя уже по десять витков вокруг Земли пробежали. Бытовая техника вообще неубиваемая. 5 лет конечно мало. Сейчас интенсивность пользования много выше, но есть немало 10-ти летних вещей, которые не изменились, два монитора, несколько кмплектующих, они все в работе на станции. Еще бытовая техника лет по семь.
Больше оптимизма вам желаю ! Вопрос даже не столько в том, что "погубили", сколько в том, что лишили места на "рынке". Я всегда был противником нахождения России в ВТО, ибо задолго до вступления в эту .... организацию, Россия перевыполнила всякие её требования, 20 лет шли переговоры и 20 лет вся экономическая политика государства ставилась на вступление, и за всё это время изобретались всё новые поводы для "отсрочек", в то время пока импорт, совершенно не считаясь ни с какими правилами, губил отечественное производство. По сути, ВТО — это инструмент колониальной политики запада, не допускающей свои национальные школы инженерии до реального производства у себя на родине. Военное импортозамещение тоже вопрос — вопросов: в советское время на самолётах, кораблях, танках ставилось предельно "кондовое" но предельно надёжное, и предельно ремонтопригодное в ситуации возможного уничтожения промышленности от возможной ядерной войны — советское ВПК не дураки создавали, с многократным запасом прочности (правда, не расчитанное на таких персонажей как Горбачев и Ельцин), а вот как все эти новомодные цветные дисплеи, компьютеры, сервера на мобильных средствах поведут себя на электромагнитные импульсы, в жару, на пыль в условиях, не дай бог, ядерной войны, это ещё неизвестно: лучше уж вернуться к советским стандартам надёжности, заменяя где можно электронику механикой, воспитания чтобы молодёжь не терялась при виде штангенциркуля, потребления где и электроника ремонтопригодная и продукты натуральные — "без оптимизаций" на западных технологиях.
Да, ВПК создавали не глупые люди, но экономисты как были в СССР .... , так и остались таким же качеством и поныне: в СССР не поняли что товарное производство своими массовыми продажами кормит "оборонку" и в финансовом смысле, так и в подготовке кадров, а не наоборот, когда практически у всей промышленности один заказчик — военные, которые во времена Горбачева отказались от массовых закупок — тут всё и повалилось: заводы есть, а производить стиральные машины, компьютеры, видики в массовом количестве, сопоставимым с количеством основной продукции, они не могут, а такое умение могло бы спасти их, и сохранить до тех времён когда снова понадобится продукция их прямого назначения.
Можно ли добиться возврата промышленности и занятости населения в общественно полезном производстве, автоматически вздрючив пошлину ? Вряд-ли. По крайней мере не раньше, чем тот же Эльбрус выйдет на миллионные тиражи, потому что если торговле станет нечем торговать из-за высоких пошлин и недоступности отечественного импортозаменённого товара, то получится ситуация очень схожая как с советским ВПК при Горбачёве
Сообразил, что "славу" можно добыть не реальными делами на своем посту (все-таки работать надо), а вбросом заведомо невыполнимой ахинеи (что намного легче).
Ну что ж: Мизулиной с Милоновым придется подвинуться...
Я ему давно предлагал переходить с забористой травы на что-то более легкое- например,овёс! А он по-моему на кислоту подсел,иногда такую ахинею несет.......
А на будущее (чтобы не прослыть балаболом) постарайтесь подтверждать Ваши фантазии ссылками. Делается просто- в комментарии напротив ника пользователя есть звездочка (Добавить в избранное).
Ну значит с vfktd3 (Мат Разжигание розни) попутал , правда там аватар с обизяной был , и номер кажись другой , ну рази вас всех упомнишь ? вы же тут мимикрируете , один я со своим образом держусь
"В ведомстве отметили, что, согласно нормам ВТО, таможенные пошлины на ввоз в Россию импортной потребительской электроники не может превышать 14 %..." — ВТО защищает российского потребителя. Дожились.
Комментарии
Вот мне бы очень хотелось посмотреть на отечественную (на 100%) электронику, но НЕТ ЕЕ — ЗАГУБИЛИ В 90-х. Сейчас, в лучшем случае — российская сборка из импортной комплектухи. Даже для армии и то пока не перешли на 100% импортозамещение. Тот же ГЛОНАСС летает на китайских микросхемах.
А ведь тогда дважды (в 92-ом и 98-ом) рубль падал не чета нонешнему падению. Т.е. вроде бы должно было способствовать продвижению наших товаров. Но нет — предпочли загубить все что было.
Под "загублено" я имел в виду утрату НИОКР, и, как следствие, резкое отставание в технологиях, которые на конец 80-х и у нас и в штатах были практически на одном уровне. Результат — закупка за границей. В т.ч. у стран "вероятных противников".
Открывая новое производство в России надо всё это учитывать на 10-15 лет минимум, нужно заново создавать научную базу разработок с предоставлением преимущества по отношению к западным разработкам А кто, ссно будет все это создавать ? Наш "бизнес" не собирается вкладываться в долгосрочные проекты, которые еще и прибыли могут не принести. Им важнее бабло срубить побыстрому — купи-продай, шоубизнес, гостиницы, туризм... и тому подобное. Насколько мне известно никто из наших "писнесменов" за четверть века демократиии так ни во что "высокое" и не вложился. Даже нашумевший Оптоган получает кристаллы выращенные в Германии, а не у нас.
А западу тоже не с руки вкладываться в Россию, ибо они предпочитают видеть в нас лишь бензоколонку, да зерно.
Это сейчас любой монитор по 10 лет круглые сутки работает и как новый, телефоны падают время, кидаются ими, но чтоб перестали работать надо очень постараться. Сейчас пользуюсь техникой вообще неубиваемой, и замена только если надо новое что-то. Даже сравнивать западную технику и советскую может или придурок или лжец. Советская техника — это вымученное подобие техники.
Вопрос 5 лет эксплуатации это маленький срок службы?
Да, ВПК создавали не глупые люди, но экономисты как были в СССР .... , так и остались таким же качеством и поныне: в СССР не поняли что товарное производство своими массовыми продажами кормит "оборонку" и в финансовом смысле, так и в подготовке кадров, а не наоборот, когда практически у всей промышленности один заказчик — военные, которые во времена Горбачева отказались от массовых закупок — тут всё и повалилось: заводы есть, а производить стиральные машины, компьютеры, видики в массовом количестве, сопоставимым с количеством основной продукции, они не могут, а такое умение могло бы спасти их, и сохранить до тех времён когда снова понадобится продукция их прямого назначения.
Можно ли добиться возврата промышленности и занятости населения в общественно полезном производстве, автоматически вздрючив пошлину ? Вряд-ли. По крайней мере не раньше, чем тот же Эльбрус выйдет на миллионные тиражи, потому что если торговле станет нечем торговать из-за высоких пошлин и недоступности отечественного импортозаменённого товара, то получится ситуация очень схожая как с советским ВПК при Горбачёве
Сообразил, что "славу" можно добыть не реальными делами на своем посту (все-таки работать надо), а вбросом заведомо невыполнимой ахинеи (что намного легче).
Ну что ж: Мизулиной с Милоновым придется подвинуться...
Хотя может с — vfktd3 (Мат Разжигание розни) путаю
А на будущее (чтобы не прослыть балаболом) постарайтесь подтверждать Ваши фантазии ссылками. Делается просто- в комментарии напротив ника пользователя есть звездочка (Добавить в избранное).
Как это логично !