-
C25 авг 16Аффтар должен был бы привести количество тяжелых танков у немцев и у Союза, средних, лёгких — тут и там, самоходок, бтров, а он как то всё юлит: Против 50 тысяч советских Т-34 немцы выкатили примерно такое же количество «Троек», «Четверок», «Пантер», всевозможных «Штугпанцеров», «Хетцеров» и «Ягдпанцеров», «Бруммбёров», «Грилле», «Хуммелей» и «Насхорнов». Что значит "примерно такое же"? Давай цифры по каждой категории, тогда видно будет, у кого техники больше было. Вот тогда и было бы видно, кто воевал числом, а кто умением. Но тогда получится не то, что хотелось бы видеть, вот и приходится туману напускать.
-
K26 авг 16тут одно перечисление категорий немецкой техники займёт несколько страниц. отведённого места под пост будет недостаточно.
и эти цифры легко доступны в той же википедии.
да вот та-же Великобритания выпустила больше 90 000 Брен Карриеров. ru.wikipedia.org — эта бронированная машина примерно соответствовала по бронированию, вооружению, двигателю нашему Т-26, которых было выпущено около 11 000.
П.С. ну как? туман рассеялся?-
-
K27 авг 16нашли кого жалеть!
этож сумрачный тевтонский гений! высокоорганизованная арийская материя. "недочеловеки" на своих допотопных Шерманах и Т-34 разве могут сравниться с "сверхчеловеками" на "чудо- оружии" Т-6 Тигр?!
а вот когда жаренный петух клюнул, появились однозарядные винтовки, деревянные самолёты, танки с корабельной бронёй, фольксштурм из подростков и стариков. только сдвинутые мозги уже не переделать и руки у них по локоть в крови.
-
-
-
-
G23 авг 16автор — молодец. меня парят те, кто говорит, что Союз завалил немцев трупами. За фашистов фактически вся Европа воевала, и не только поставляя вооружение, снаряжение, продовольствие, сырье, а также поставляя дивизии солдат, которые также как и немцы нашли свой последний час на территории СССР.
на войне не всегда всё решает техника, главное, чтобы военачальники были с холодной головой, и солдаты с горячим сердцем, и чтобы и те и другие любили Родину. -
O22 авг 16" Где, например, числилась бронемашина под индексом Sd.Kfz 251. Ничем не уступая по защищенности легким танкам и самоходкам"
А еще в вермахте на вооружении состояли велосипеды модели Truppenfahrrad М42. Так вот если на велик навесить орудие "acht-acht", то он то же не будет уступать по огневой мощи тигру. А великов в вермахте было более 2 млн. Это так автору на заметку, когда следующую ересь будет писать. -
-
-
W27 авг 16Немцы создали и передал через СС нам 15 тонн обогащенного Немецкого урана. Провели 2-5 атомных взрыва. Часть урана досталось Японии ,поэтому и получила упреждающий удар. Тперь ясно зачем вперед бомбят ,чтобы самим такую не получить в Перл_харбор. Немцы около 100 человек жили в концлагере на Октябрьском поле. Потом там создали Курчатник. Причем Курчатов не был физик ,а чекист, эффективный менеджер дожал немцев... Брат его физик был. Немец из СС сталинскую премию получил за успехи в бомбе...все просто ,но редко пишут
-
-
-
-
B23 авг 16Если я тебе по лбу дубинкой первым тресну ты тоже на жопу сначала сядешь )))
-
-
21 авг 16Трупы тут ни при чём! У немцев была отличная техника, но с большим минусом. Минус заключался в дороговизне — сложности изготовления, когда основные квалифицированные рабочие на фронте.У новой техники всегда есть "детские болезни", а боевых условиях это смерти подобно. Ломались часто, как наши новые Т-34 в начале войны. Мы смогли, к концу войны, нашу технику довести до ума и выпуск поставить на поток. Отсюда, у нас в 44-ом начали получаться успешные танковые рейды по 500-600км! Немцы уже не успевали. -
-
-
-
P21 авг 16Точно!
Как уже написал выше — горжусь своими "минусами" в карме. Так как прекрасно знаю, какие чмошники и, главное — за что вдруг начали меня минусить!
С ОГРОМНЫМ удовольствием буду теперь наблюдать, как то самое тупое стадо начнет плевать в меня дерьмом — ставить мне минусы!!!
-
P21 авг 16Ну! Я уже начинаю гордиться "минусами", полученными от какого-то моего личного "тролля"... Приятно этому мелкому чмошнику минусить меня — пусть потешится, диванный гвардеец!
Но чувство брезгливости к таким вонючим аборигенам на НоНейМе — согласен, присутствует...
Кстати, одного из своих троллей я знаю.-
-
P22 авг 16Статейка основана, хотя бы, на правдивых и взвешенных фактах.. Но стиль написания — слишком уж претенциозный и глумливый. Не люблю панибратского отношения к истории и к технике.
Насчет "базлания" — пока что этот вид тявканья, я вижу, исходит от тебя.
Сам же я — пива не пью (да и алкоголь не слишком уважаю вообще), сплю — вполне умеренно, чтобы работать, не зевая.. А вот у тебя, видать, пиво и диван — главные фетиши в жизни.-
22 авг 16Переход на личности, давно является одним из самых мерзких стилей общения в сети.
Базлание (пустопорожний трёп) — как таковое — одно (ин), один из факторов неспособности нормального общения. Нахамить, пёрнуть издалека — говорит о большой продвинутости по отношении к оппоненту в любом вопросе. Повторюсь — для общения в подобном стиле, существуют специализированные сайты.
Ни судьба Ваша, ни горести, ни пристрастия (либо их отсутствие) меня в данном мало интересуют. Док был про танки, а не про наличие минусов в Вашей карме. Флуд карается модерами на любом из приличных сайтов.
Являюсь одним из аборигенов на Нонейме. Запахи мои, наличие мебели, пристрастия и пр., Вас касаются мало. Коль уж повадились на сайт заходить, то уж и попытайтесь себя вести без оскорблений и остальных, порочащих прежнее реноме сайта, выпадов. Компри?
-
-
-
-
-
21 авг 16Поинтересуйтесь, сколько удачных атак крупных боевых кораблей совершили торпедные катера за всю историю применения этого класса оружия. Хватит пальцев одной руки....-
M21 авг 16В общем то верно:"множество малых ..... катеров идут против крупного и большого судна". Но не обязательно иметь много маленьких кораблей.
Это как с комарами — чтобы высосать ВСЮ кровь необходимо более 1 200 тысяч комаров, а для того чтобы испоганить всю ночь достаточно одного комара.
Так же достаточно иметь всего несколько малых (например ракетных) катеров, чтобы большое судно вместо выполнения основной боевой задачи стало заниматься собственной безопасностью.
-
Сделано с
NoNaMe