Была такая страна…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cloud-server
    11 сен 16
    """"""И сейчас в каждом грустном мерчендайзере"""""""

    Эй, подпиндосники-патриоты СССР, может кто переведет мне на мой родной русский язык это?
    Ответить
  • KimJongUn
    11 сен 16
    > Главная задача нормального социально ориентированного государства — приглядывать за идиотами

    Была такая страна. Защищала, защищала и дозащищалась. Больше нет ее. Государство, "приглядывающие за идиотами" это концепция фашизма Муссолини. Именно по этому, фашисткой Италии больше не существует, а Муссолини сдох, вися вверх ногами. Гуилер выпил яд и пустил себя пулю в голову, а к умирающиму Сталину даже врачи не подходили в последние сутки его жизни.

    Умные учатся на чужих ошибках. Дураки, на своих. Но есть люди, которые вообще ничему не учатся.
    Ответить
    • K
      Верно,вот ты ничему не учишься.Фашисты не приглядывали за идиотами,они их убивали.
      Ответить
  • ilunga
    10 сен 16
    Дм.Быков, лекция по роману В.Аксёнова "Остров Крым" (1979):

    cloud.mail.ru (лекция в mp3)

    "Родина держит нас исключительно цепко. Держит за культуру, держит за язык, за сострадание, за историческое чувство вины перед ней, которое она внушает нам с самого начала — как будто это она дала нам и жизнь, и будущее, и все естественные человеческие права... Родина удивительно умеет быть бедной: "Мы — самые бедные, нас бесконечно притесняют, сколько можно отступать в никуда... И именно поэтому мы всем вам сейчас ТАК ПОКАЖЕМ — за всю нашу, за горькую, за жизнь!"

    Обратите внимание, что притеснения осуществляются, в основном, собственными силами.... Страшные кошмары этого сознания, страшные сны — то о бандеровцах с автоматами, то о целом майдане фашистов, то о геноциде русскоязычного народа в Украине.

    Тем не менее, быть бедным — необходимо: нас теснит НАТО, с нами не хотят говорить, нас не понимают, наши геополитические интересы постоянно ущемляют, от нас отхватывают куски... за нас производят айфоны, которые иначе, конечно, производили бы мы. Т.е. мы всё время вытесняемы на обочину мира, и именно поэтому сейчас мы сделаем то единственное, что умеем делать лучше всего по-настоящему (ну, кроме, разумеется, великой культуры)... сейчас мы сделаем замечательно невыносимой свою жизнь, потом — постепенно и вашу.

    То, что Россия всегда отвечает внутренними репрессиями на внешние вызовы — это уже давно хорошо известное ноу-хау: это называется "бей своих, чтобы чужие боялись". И чужие действительно боятся: они в немом восхищении смотрят на всё, что происходит сегодня в России. И с ужасом думают: "Господи, неужели так когда-нибудь и с нами... Нет уж лучше мы не будем их трогать: люди, которые так мучают своих... можно представить, что они сделают с чужими."

    Вот эта мысль об окончательном отрыве от Родины, об окончательном прощании с Родиной, которая так умеет быть бедной, так умеет быть несчастной и страдающей, трагической.... — эта мысль доминирует в "Острове Крым". Это жестокая мысль, безусловно. Жестокая, прежде всего, к самому автору, потому что он рвёт пуповину, он безжалостно перерезает Чонгарский перешеек, что и есть метафора отрыва от Родины.

    Нельзя вечно цепляться за эту пуповину, привязывающую тебя к грязи, страданию, насилию, иерархической власти, мазохистскому образу жизни... вечно цепляться за это нельзя, нужно уйти в свободное плавание. Любые разговоры о чувстве вины и общей судьбе заканчиваются тем, что виноватого ставят раком и постепенно превращают в лагерную пыль. И видимо сейчас — в ситуации, предвиденной Аксеновым, — мы и перешли к тому моменту, когда абсолютное благо вроде "острова Крым" порождает в людях абсолютное зло.

    Под этим вечным злом я понимаю ИДЕЮ ИСТРЕБЛЕНИЯ ВСЕХ ЧУЖИХ, идею абсолютной вертикали, идею тотального подчинения государственной необходимости, в чём состоит которая — никто не понимает. Идею жертвенности, понимаемой так, что государство никаких жертв не приносит, а население приносит все: в общем, идею русского шовинистического тоталитаризма.

    Эта идея бродит по всей русской публицистике, эта идея возникает то там, то сям в проявляющихся погромах. Но как-то доброе сентиментальное начало русской души всегда мешает этому развиться до конца."
    Ответить
  • madrabbitt
    10 сен 16
    Да дичь это все...

    Настоящий СОЦИАЛЬНЫЙ строй — это что-то максимально близкое к анархичному.

    Может только с добавлением основополагающих, социальных запретов.
    Ответить
    • Metalasis
      Ну, просто минусаторы не знают, что Ленин считал любое государство инструментом подавления, а социализм-коммунизм переходным этапом именно к анархии.
      Ответить
  • Y
    10 сен 16
    Единственные идиоты, о которых не заботилась эта страна — идиоты-писатели. И вот результат — они развалили страну и продолжают писать полную хуйню
    Ответить
  • P
    10 сен 16
    Приглядывать за идиотами задача и обязанность психиатрической службы государства. Задача государства обеспечить нормальную жизнь (высокий экономический уровень, прекрасное образование, отличное медицинской обслуживание, прекрасное социальное обеспечение). А идиоты — удел медицины.
    Ответить
    • LosAltos
      была такая реприза у клоунов, кажись, у Никулина с кем-то...

      ...НИИЗЯЯЯЯЯЯ!....
      Ответить
      • Y
        У "Лицедеев"
        Ответить
        • LosAltos
          О.К. спсб!

          Вот я и говорю, приходишь в хозтовары, гришь, дайте мне Зевы... а тебе ...НИЗЯЯЯЯ!

          приходишь в книжный, гришь, дайте мне томик про светлое коммунистическое космическое будущее Страна Багровых Туч.... а тебе опять ... НИЗЯЯЯЯ!

          ну ладно, на бытовом уровне пусть НИЗЯЯЯЯ!

          а почему Леониду Быкову, когда он стал снимать В Бой Идут Одни Старики на цветную плёнку ... НИИИЗЯЯЯЯЯ!?
          Ответить
          • Olim
            LosAltos 11 сен 16
            Потому что в фильме "В бой идут одни старики" много кадров хроники, которые переплетаются с отснятым для фильма материалом. В ч/б переходы сглаживаются, всё смотрится, как одно целое. Такая же ситуация и с фильмом "17 мгновений весны", который так же снят в ч/б.

            А вот расцветка этих фильмов, которую сделали совсем недавно, показала, что именно ч/б варианты более выразительны!

            Так что и тут, говоря, как вы выражетесть "НИЗЯЯЯЯ!", государство было на шаг впереди.
            Ответить
  • Y
    10 сен 16
    Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы.

    А какой выбор правильный, и какой нет — решает компания старых маразматиков, целующихся взасос на экранах телевизоров.
    Ответить
  • olias
    10 сен 16
    Ну нельзя же всю жизнь в детском саду жить. Это уже полный инфантилизм.
    Ответить
    • L
      Да не детский сад это, а стойло.
      Ответить
      • C
        А сейчас?

        Тебя поставил в реальное стойло финансовыми методами. И не говори, что ты свободен!
        Ответить
    • K
      olias 11 сен 16
      Большинство людей на планете и есть инфантилы .Их не исправишь. Уголовники,кстати,тоже входят в это число.
      Ответить
  • LosAltos
    10 сен 16
    Почему была? вся советская КПСС-номенклатура как рулила — так и рулит, от Явлинского до Чубайса члены КПСС.
    Ответить
  • H
    10 сен 16
    Начали в статье за здравие, а к финалу скатились за упокой.
    Ответить
full image