-
O20 авг 16"Паразитизм вид взаимосвязей между различными видами, при котором один из них — паразит определенное время использует другого в качестве источника питания и среды обитания."
Церковь, исходя из этого определения является паразитом, т. к. не участвуя в производительном труде общества получает деньги на содержание, пропитание и без бедную жизнь, выжимая эти деньги из зависимых от них людей.
Правящим режимом (наплевав на Конституцию) поставлена на государственный уровень навязывание народу зависимости от церкви, путем клерикализации детских учреждений. -
20 авг 16Взгляды Александра Глебовича:
Ведёт интернет-передачу «Уроки атеизма», состоящую из выпусков со средней продолжительностью 9 минут. Выступает резко против введения в школах «Основ православной культуры». В 1990-е годы считал себя православным христианином[45], но позднее стал атеистом и начал выступать с резкой критикой Русской православной церкви[46]. Утверждает, что ведёт с церковью «своеобразный диалог»[47]. В эфире программы «Честный понедельник» выступил с обвинением священнослужителей в причастности к гомосексуализму и педофилии.[48] Протоиерей Всеволод Чаплин назвал Невзорова лжецом и отметил: «Уверен, что ни одного доказательства того, о чём он говорит, у него нет, тем более, что этого в принципе не могло быть и не было»[49]. В передаче «Уроки атеизма» своего канала на YouTube в ответ пообещал выпустить и посвятить Чаплину книгу под названием «Педофилия в РПЦ»[50]. В интервью Ксении Собчак на телеканале «Дождь» сказал: «Это не написание книги, это формализация имеющихся документов, к которым я не собираюсь ничего прибавлять от себя».[3]
Считает включение Крыма в состав РФ «мародёрством», но не видит «ничего плохого в мародёрстве».[52] Поддерживает украинскую армию в борьбе против непризнанных политических образований юга-востока Украины[53][54].
Критически относится к акции Бессмертный полк, считая, что «Российская Федерация превращается в секту Победы»
Там же...
В интервью Ксении Собчак на телеканале «Дождь» Невзоров отметил, что легко совмещает своё критическое отношение к Русской православной церкви и поддержку Путина[3].
Что подтверждается цитатой из первоисточника (там и видео):
Собчак: Я только что поняла важную вещь. Мы с вами очень похожи в своих ощущениях по определенным вопросам, но мы сделали разный выбор. Вы сказали, что вы благодарны Путину и поэтому вы стали его доверенным лицом, но все, что вы говорите про патриотизм, про Русскую Православную Церковь, противоречит той политике, которую ведет Путин. Я со своей стороны тоже благодарна, но я в момент, когда идеология становится такой, что я не могу ее разделить, понимаю, что в этом выборе я выбираю быть неблагодарной, но быть на стороне той правды, которую я для себя считаю правдой. Получается, вы против патриотизма, Русской Православной Церкви, против всего, с чем ассоциируется сегодняшний «путинизм» и путинская идеология.
Невзоров: Пауза.
Собчак: Вам нечего сказать?
Невзоров: Нет, это вам нечего спросить. Вы продекларировали совершенно справедливо. Да, не то чтобы против. Попы для меня скорее спорт, чем некое обязательное для моей жизни действие.
Собчак: Не о попах речь. Вы ненавидите искренне все то, что формирует «путинизм», при этом вы доверенное лицо Путина.
Невзоров: И при этом я сохраняю к нему благодарное и уважительное отношение.
Собчак: Как это можно совмещать?
Невзоров: Легко. Поживите с мое.
Или по жизни провокатор или в молодости от армии действительно не косил, а не служил потому, что в танкисты c белым билетом не берут.
Теперь ближе к теме. Там же на сайте Дождя:
Невзоров: Нет, это вам нечего спросить. Вы продекларировали совершенно справедливо. Да, не то чтобы против. Попы для меня скорее спорт, чем некое обязательное для моей жизни действие.
Это спорт... и ему насрать какой результат будет...-
-
20 авг 16Если я ВАС правильно понял, то проблемы РПЦ как раз и заключаются в личности Александра Глебовича, а не в самой сути РПЦ и ее лидере Гундяеве?.
Невзоров человек — по моему убеждению — недалекий, как и многие власть придержащие или к власти прижавшиеся. Его выступления — хотя бы с паре с Белковским или Латыниной — выдают в нем человека малограмотного, необразованного, склонного к нарциссизму. Хотя и довольно смелого — от ведущего 600 секунд и до сегодняшнего "политолога" дистанция огромного размера.
Опять таки по моему мнению — он прошел путь от юношеского поклонения авторитетам (Илья Глазунов, Алкснис и пр...) до сегодняшнего — сам МЭТР.
Не стоит серьезно к нему относится, хотя иногда его перлы выше всех похвал!-
20 авг 16Нет, не правильно поняли... Проблемы связанные с РПЦ к личности Невзорова вообще не имеют никакого отношения. Даю ещё одну попытку.
Невзоров человек — по моему убеждению — недалекий, как и многие власть придержащие или к власти прижавшиеся. Его выступления — хотя бы с паре с Белковским или Латыниной — выдают в нем человека малограмотного, необразованного, склонного к нарциссизму. Хотя и довольно смелого — от ведущего 600 секунд и до сегодняшнего "политолога" дистанция огромного размера.-
-
20 авг 16Ваша ссылка на Дождь и программу Собчак — по-моему — неуместна.
Это шоу — посмотрел, поржал.
Когда в студии Владимир Пастухов, Илларионов — тогда можно рассчитывать на то, что услышишь оригинальные идеи и аналитическое осмысление событий.
Не стоит ставить Невзорова на одну доску с ними.-
20 авг 16Вообще-то мы Невзорова обсуждали... и его акцию в школе
И ссылка на Дождь мною дана, что бы показать, что из себя представляет этот человек.
Поэтому Ваша характеристика о нём соответствует и моим представлениям...
Тема статьи "Поможем Невзорову"
Я — пас
А причём тут Пастухов и Илларионов... — не понятно
Хотя... они такие-же как Невзоров... только интеллигентнее и скромнее
-
-
-
-
-
-
20 авг 16Короче говоря, сволочь ещё та! Самовлюблённый павлин, любящий быть в центре внимания и очень страдающий когда такого внимания нет. Можно по-разному относиться к Гундяеву и его деятельности, но на Православие замахиваться нельзя. Православие является одной из опор Русского мира.-
20 авг 16komtur (Komtur) позвольте полюбопытствовать, а Гундяев это кто? Лицо РПЦ? Истина в последней инстанции? Авторитет на службе у КГБ? Уважаемый человек? Друг президента?
Пять (5) лиц -одно и того же человека. Как к лидеру РПЦ я не могу относиться к нему с уважением — я лично знал лидеров РПЦ, правда в далекие уже 60-70-е годы. И мне есть с кем сравнивать.
Его менторский тон мне просто противен — многие его постулаты просто противоречат канонам христианства.
Вывод — если Русский мир и Гундяев есть одно целое и неделимое, то мне искрене жаль ваш мир.
-
-
-
20 авг 16письмо Льва Толстого учителю А. И. Дворянскому от 13 декабря 1899 г.:
"Мы так привыкли к этой религиозной лжи, которая окружает нас, что не замечаем всего
того ужаса, глупости и жестокости, которыми переполнено учение церкви; мы не замечаем,
но дети замечают, и души их несправедливо уродуются этим учением." -
20 авг 16Не совсем понятно,почему в православной стране надо кого-то "лечить" от православной зависимости?Ещё до невзоровых и прочих новомодных "пророков", люди ходили в церковь,праздновали многие церковные праздники(независимо от гос.календаря),обращались к старцам за помощью и советом. И они помогали без всякой болтовни,в отличии от всяких комсомольско-партийных гуру.Другое дело,что синагоги тогда строили в Израиле,а мечети возводили на Востоке,а не в историческом центре Москвы и Питера,среди бизнес центров и музеев...-
20 авг 16Может ли человек в "православной стране" (надо посмотреть Конституцию...) иметь право на свои личные убеждения, в частности на религию? Может ли он быть защищен еще в юном возрасте от насаждения религиозных догмат? (Напомним: догмат — основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике.) Может он, достигнув полной дееспособности (по закону дети имеют частичную, то есть неполную, дееспособность) — сам выбирать для себя во что ему верить или что отвергать?-
20 авг 16Многие актуальные начинания в нашей многострадальной стране были дискредитированы,доведены до абсурда,именно благодаря неистовому рвению "новоиспечённых специалистов" в ключевых областях права,экономики,политики.Насчёт школы согласен с тем,что навязывание всегда порождает противодействие...но как же тогда быть насчёт своего устава в чужом монастыре??
-
20 авг 16Насчет "устава в чужом монастыре"... Это Вы пишете о государстве в целом, или о его каких то локальных частях? Потому что, государство представлено различными сообществами людей. И помимо много конфессионального сообщества, в государстве существует множество людей далеких от любых религиозных догм.
-
22 авг 16Безумно радуют люди говорящие по "свой устав в чужом монастыре" ... вот, скажите, как это так Вы пришли за баблос византийев, запретили вырезать идол Сварога и разжигать огонь во славу Перуна, заставили креститься ... да часть мы конечно сохранили с сжигание мораны на масленницу и ночи ивана купалы ... а? Что вы можете сказать на это "новоиспеченные специалисты православия"?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe