Ложь и прелесть американской мечты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    1 сен 16
    1. Буржуазные государства прикладывают неимоверные усилия и тратят огромные средства (программы поддержки малого и среднего бизнеса), чтобы увеличить долю предпринимателей хотя бы на 1-2 %
    2. Буржуазное государство защищает интересы не всякого подряд бизнеса, а только крупного.
    Странным образом у автора в голове уживаются эти два противоречивых тезиса.
    Ответить
  • pilgrim101
    20 авг 16
    Молодцы европейцы, приравняли коммунизм к фашизму...)
    Ответить
    • R
      А иудаизм — к нацизму, коим он и является..
      Ответить
  • moiomo
    20 авг 16
    На этом фоне, вместо заботы о благосостоянии народа, мы регулярно, получаем от либеральных чиновников порции невероятно циничных советов, таких, как уходить в бизнес, меньше кушать и держаться.
    Все правильно, ведь, либеральные, а точнее — либеральствующие, чиновники являются, как раз, непосредственными носителями буржуазной пропаганды, их главное желание, чтобы люди винили в своих бедах только себя и «крутились» как белки в колесе в поисках лучшей жизни, не затрагивая основ капиталистического строя.
    Выход из этой ситуации может быть только в ликвидации буржуазной общественно-экономической формации и провозглашении социализма. Только тогда защита интересов трудящихся и рост благосостояния граждан станут, на деле, а не на словах, приоритетным направлением государственной политики.
    Кто нибудь, может мне объяснить, почему чиновники вдруг станут защищать интересы рабочего класса?
    Был же у нас социализм. И были чиновники, которые об интересах рабочего класса никак не заботились. А даже наоборот, заботились о своих интересах и о том, что бы рабочий класс пахал как можно дольше!
    А потом эти чиновники сменили вывеску, костюмы и песенку и ... опять продолжили заботиться о своих интересах. Вот с какой стати, при возврате к социализму, (голосом Хазанова) ... чиновники вдруг сразу перевоспитаются ... и начнут усиленно заботиться о других?
    Я в эту "сказку" два раза не верю. Коммунистам придется подождать, пока не умрет последний гражданин, живший при социализме. Неофиты вам поверят — новые буратины. Вы мне пообещайте убрать чиновников как класс! А "эти", сегодняшние, чиновники, они костьми лягут и в крови всех утопят, но свои должности не сдадут!
    И неважно какой строй! Любой строй паразиты превратят в свой! Хоть самый "наикоммунистический"!
    Смотреть надо в корень. И переходить на уровень более глобальный, чем разделение на классы. Иначе так и будете ходить по кругу, от волны к волне!
    Ответить
  • LLiLL
    19 авг 16
    Да...мы уже это проходили и "строили" (развитой социализм и пр.и пр.). И коммунизм к 1980 году построили ))). А потом -бац и ГКЧП
    Ответить
  • S
    19 авг 16
    Высокое потребление — это высокий уровень работы. То есть количество работы определяет потребление, качество работы определяет качество покупаемых товаров.
    Бизнесмен это один человек, который умеет работать так что ему много платят, и он может покупать дорогие качественные товары.
    Вокруг человека умеющего работать образуется окружение из учеников, которые хотят у него научиться работать. Более плохой вариант когда бизнесмен нанимает наемных работников, но и они если честно работают повышают свой уровень и смогут работать самостоятельно, то есть станут бизнесменами.
    Ответить
    • delirium1
      Что за набор глупостей? Это в ВШЭ такое преподают? Не удивлен, что экономика с ВВП по ППС со второго места в мире скатилась до 48 места. Все благодаря тем глупостям, что лезут из уст учеников ВШЭ.
      Ответить
    • O
      Sasha536 19 авг 16
      Молодец, малыш, сразу видно что в продвинутый детский садик ходишь!
      Ответить
    • cityman2
      Беда в том, что у нас ( да боюсь и не только у нас ) получение "хорошего" места с сответствующим уровнем дохода может быть обосновано кучей факторов помимо личных "достижений". Вот работал я 11 лет в автосервисе. "Хозяин" был посажен на своё место ( сам сервис в теории принадлежал одной питерской топливной компании, правда про него там похоже "подзабыли" ) как вы думаете за какие "заслуги" ? Так я скажу. Его соседо по даче ( и собутыльник ) попал в оной компании в "верха". ну и "пристроил хорошего человека". Он собирал со всех "трудящихся" деньги в виде аренды, отдавал "наверх" ( по слухам процентов 10 ), а на оставшееся нихреново жил. При этом мог неделями не появляться вообще. Бухал дальше. В 12-м году он помер, но супруга успела пристроить сынулю на освободившееся место. Теперь тот "дань" собирает, процесс идет :)
      Ответить
Сделано с noname
full image