Не слишком ли рано мы замирились с Эрдоганом?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    19 авг 16
    Не являюсь поклонником "западных ценностей", но считаю, что США поступают более правильно когда называют другие страны, с которыми им приходится иметь дело, "партнерами", а не "друзьями". Ведь дружба, в отличие от партнерства, предполагает более тесные и доверительные отношения и, как принято говорить "друзья познаются в горе и беде, а не достатке и радости". А как поступали с СССР и поступают теперь с Россией в трудные для нее времена те страны и правительства, которые, клялись в "вечной дружбе" тогда, когда им было нужно и выгоднее, надеюсь, известно. Так что сотрудничать с ними (в т.ч. и с Турцией) для достижения тех или иных совместных целей, возможно и есть смысл, но безоговорочно доверять им, как настоящим друзьям, думаю, не стоит...
    Ответить
  • ciikilo
    19 авг 16
    Не льстите себе, форумные черви. Эрдоган даже не подозревает о вашем ничтожном существовании, не то чтобы ссориться/мириться с вами.
    Ответить
  • dors19
    19 авг 16
    что Эрдоган, что Путин — два одинаковых толпоепа, готовых ради своей власти пожертвовать страной. И чтобы они враждовали?Блевать тянет с тех, кто по этому поводу начинает орать "ура!"
    Ответить
  • A
    19 авг 16
    мы замирились, мы поругались, мы.... а кто эт такие -"мы"?
    Ответить
    • pilgrim101
      Тоже хочу об этом автора спросить? Может окурок инкогнито этот сайт стал посещать?)
      Ответить
  • Don_Leo
    19 авг 16
    Так-то в целом посыл статьи понятен.

    Правда, Эрдоган всё же пытался компенсировать гибель пилота его семье. Не сам лично, конечно — через чиновников. Квартиру или что-то там им предлагали же.
    Ответить
  • scorki
    19 авг 16
    Не надо путать понятия. Замириться, то есть не ссорится полезно практически всегда. Стать равным экономическим партнером также полезно. А вот стать союзником, тут надо проявлять большую осторожность. Так что пока в примерении вижу только пользу.
    Ответить
  • N
    19 авг 16
    Мирился-то вроде Путин, он же, собсно, и ругался. Так кто это "МЫ"?
    Ответить
    • Deltado15
      Действительно,кто ездил туда отдыхать ,тот и сейчас туда ездит...как всякое дерьмо типа генномодифицированной картошки,кислой клубники,черешни и сливы размером с яблоко,нам навязывали во всех сетевых магазинах ,так и продолжают до сих пор...Кто там и с кем ругался,в курсе только тот,кто на этом деньги сделал...А кто такие "мы" надо спросить у автора этой статейки...
      Ответить
      • N
        Ну насчёт продуктов не уверен, но что диалог с Эрдоганом дело всенародное сильно сомневаюсь.
        Ответить
    • R
      в сбитом самолете тоже Путин летел
      Ответить
      • N
        В самолёте летел человек, отправленный туда ЛИЧНО (безо всяких оговорок) В. В. Путиным.
        Ответить
        • TbINZ
          TbINZ АВТОР
          ntwish67 19 авг 16
          строго говоря, у каждого была возможность отказаться.

          и не надо тут про долг и тому подобное.

          рапорт об увольнении и всем спасибо, все свободны.
          Ответить
          • N
            TbINZ 19 авг 16
            Об увольнении не обязательно, они как бэ писали рапорты с просьбой направить.... и т .д. Возможно отказ написать стоил бы в какой-то степени карьеры, но речь-то не об этом. Заключал соглашение и распоряжался направить лично Путин. А вот турецкий лётчик, кстати, патрулировал пространство согласно... конституции Турецкой республики и личного распоряжения(формально) от Эрдогана на этот счёт не поступало. Так что с нашей стороны "МЫ" не уместно, а вот с ихней — вопрос.
            Ответить
            • TbINZ
              TbINZ АВТОР
              ntwish67 19 авг 16
              когда от границы наши пво вели самолет Руста, которого могли сбить кучу раз, то запрашивали чуть ли не горбыля о разрешении. (вот не помню уже, давно мемуары командующего читал.)

              крайне сомнительно, что в данном случае у турок было по-другому.
              Ответить
              • N
                TbINZ 19 авг 16
                Ну по факту много кто чего говорил, я же говорю ФОРМАЛЬНО. С Рустом наши ПВО ФОРМАЛЬНО нарушили приказ. А со стороны Путина в данной ситуации даже формальных зацепок нет, это лично его забота — иметь дело с Эрдоганом.
                Ответить
              • H
                TbINZ 19 авг 16
                во-первых после корейского боинга было бы не комильфо опять дать причину для скандала, во-вторых когда выяснили, что это что-то спортивно-легкомоторное, то его по какой-то там конвенции нельзя сбивать, только принудить к посадке. А принудить к посадке Сесну с максимальной скоростью ~250кмч МиГами у которых взлетная ~300кмч — ну несколько проблематично.
                Ответить
  • ap505
    19 авг 16
    А мне кажется, что зря автор винит во всем Путена. Уверен, что всё это- хитрая комбинация Д.А. Медведева, он как в шахматах все рассчитал и просчитал и попросту ПРИКАЗАЛ Путену так себя вести. Он полностью подчинил волю президента себе.

    Есть ли вина Путена? Наверное- да. Но очень трудно противостоять такому политику, как Д.А. Медведев.
    Ответить
    • KalmarEKD
      ap505 19 авг 16
      Таблетки не принял? Беда... Вавка в голове у тебя что ли?
      Ответить
    • F
      ap505 19 авг 16
      Это был сарказм как я понял. Дико извиняюсь, просто читая последнее время каменты уже не поймешь кому по жизни ОРТ по ВОЛСу в моск транслирует "правильные мыли", а кто ваще телевизор не смотрит и над ними прикалывается. Я стараюсь смайликами обозначать шутки, все равно не понимают. Надо прямым текстом предупреждать :) Ща будет шутка юмора, потом объяснять в чем и где смеяться. Несколько лет назад такой проблемы не было. Ни как не могу привыкнуть :(
      Ответить
  • S
    19 авг 16
    по хорошему всем сознательным согражданам надо принципиально отказаться от посещения Турции. Что там Президент делает — его дело, политика видимо требует. но не ехать в Турцию — наше право! по крайней мере до поры, пока она не станет провинцией России
    Ответить
    • KalmarEKD
      Тебе мало айзеров? Нахрен такая провинция?! Проливы да...
      Ответить
      • Deltado15
        В Турции половина самых элитных гостиниц и земельных участков с особняками,выкуплена нашими чиновниками...какой "отказаться" ?!?
        Ответить
  • sdmitry2003
    19 авг 16
    >В случае обострения отношений просто может закрыть России выход в Средиземное море.

    В случае закрытия выхода Россия может расширить пролив. Правда, Стамбул придется стирать с карт мира.

    Ну и поделом.
    Ответить
    • alex5450
      А разве мы этот пролив ещё в 1914м шапками не закидали?
      Ответить
      • KalmarEKD
        Не только закидали но и захватили. Но как в 19 веке так и в начале 20 Россию выполняющую все соглашения и договоренности опять отодвинули... Когда уже наши люди поймут что Запад АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО! Туда исключительно на танке и общаться исключительно через прорезь прицела. Только тогда западники становятся исполнительными и забывают, как это врать. Вон, навтыкали бошам. Так самые лучшие союзники были!
        Ответить
        • alex5450
          А кто конкретно захватывал известно? Пофамильно, пожалуйста, страна должны знать своих забытых героев.
          Ответить
      • 1978max
        Как здорово, что у нас еще остались ветераны первой мировой, которые ЛИЧНО закидывали шапками проливы! Уважаемый Алекс, расскажите, пожалуйста, поподробнее! Ну..... Если склероз не замучал еще......
        Ответить
        • alex5450
          Там знак вопроса хорошо видно? Протрите глаза, промойте водой и ещё раз перечитайте мой текст. Протрезвейте наконец.
          Ответить
full image