Гаагский трибунал оправдал Слободана Милошевича через 10 лет после смерти

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • AddamSmit
    19 авг 16
    А его сограждане и сейчас продали бы своего президента .....
    Ответить
    • bypassing
      А президент и и сейчас продал-бы своих сограждан...
      Ответить
  • woolfes
    19 авг 16
    История повторяется, чтобы нас научить чему-то. Но мы не учимся. Вспомните Великую Византию растерзанную цепными бешеными собаками Европы. Всегда найдутся такие "порошенки" готовые продать всех и всё ради личной сладкой жизни. Лично для меня Милошевич национальный Герой защищавший собственный народ. Там на Балканах и Русские солдаты лежат в одних могилах с Сербами. А бешеная европейская собака на американских стероидах всё скалится опять рядом.
    Ответить
    • ka4ok45
      woolfes 19 авг 16
      Не забывайте, что протекторат Рима распространялся на Восточную его часть, после того как папские правители поняли, что восточная часть откололась и создала свое управление на вере, а православие двинулось глубже, Византия стала для них сепаратистской. Да и в итоге победил там Ислам. Милошевич, занял очень мягкую позицию в противостоянии, Каддафи был более героичным, но решило все, сила и деньги, у кого денег больше тот и сильнее. Сейчас, сила правды, уже Милошевичу не поможет.
      Ответить
      • woolfes
        ka4ok45 19 авг 16
        Не совсем с вами согласен. Протектората Рима, как раз-тика не было над Византией. И вообще Европа во времена оные представляла собой достаточно жалкое зрелище бедноты моральной и материальной. Византию развалили изнутри собственные олигархи жаждавшие личной власти и процветания. Они-то как раз и вступили в сговор с Ватиканом с целью поучения мнимой независимости, в обмен на папский протекторат. В чем их потом и "кинул" благополучно тот самый "папа". Апеллировали, кстати, к национальной самоидентификации и территориальной независимости и первыми в этом постыдно деле были, как ни странно, греки. Знакомая ситуация, по сегодняшней Украине, не правда-ли? Ну а далее были бабки и крестоносцы. А чего не сделаешь за бабки, когда нет Православной морали? Ислам просто уже воспользовался потом умело ситуацией. Вот о чем говорил Милошевич, "собака" это нас Славян расколет и раздербанит по одиночке, помните об этом и будьте вместе. Но похоже, что Болгары и Черногорцы об этом уже не хотят помнить? Милошевич и Каддафи были настоящими патриотами своей Родины. Они погибли не зря. Главное, что остаётся в сердцах людей.
        Ответить
        • ka4ok45
          woolfes 19 авг 16
          Согласен ))). Рим вообще был самым удивительно большим территориальным гос-м в истории человечества, тогда никакой Византии еще не было, становление тоекратической власти начало менять страну, да век сменился на более обжитый, уседливый

          ru.wikipedia.org

          Потом оставшаяся плотность людей за границей начали, уже цивильных, вкусивших, видавших римлян, ДАВИТЬ со всех сторон возвращая свои устои, чаще варварские, но родные тем народам, которые так и не назвались римлянами. Империя больше не могла удерживать право силой, императоры искушались поколениями и деградировали от славных воинов и императоров до сумашедших насильников и самодуров. Немцы, норманы с ними, англы и саксы, гунны да и все остальные начали занимать территории рима обратно. Тогда было решено, что удерживать власть и сохранить империю может теократия, нужна духовность, средство манипуляции, это новая власть. Варварам нужна вера, они дикари. Но западная империя была разорвана и капитулировала, а восточная осталась и существовала, она была отличной от западной. Византия стала самостоятельным древним римским государством, там остались лучшие римляне, а на западе скопище варваров пыталось восстановить империю с тем же названием, но не хватало ума и образования, получился гибрид на руинах. Короче дальше долго рассказывать ))) ... дело в том, что Византия пала от натиска варваров со всех сторон, опять же этих, но в железе с их же старых кузниц, может там и были жадюги, которые как то повлияли на исход, но все это было давлением организовавшихся варваров с запада, обьеденивших знания и создавших свою жестокую империю. Позже они пытаются восстановить свою западрную римскую империю во главе с Германией в Священную Римскую Иперию, потом в Фашистскую, щас в ЕС ну короче все по старой схеме.
          Ответить
    • falstaff59
      >Вспомните Великую Византию растерзанную цепными бешеными собаками Европы

      С каких пор турки стали европейцами?!
      Ответить
      • woolfes
        Турки, османы, были потом. Сначала крестоносцы. На главной площади Венеции, в соборе Святого Марка, до сих пор стоит квадрига лошадей украденная венецианцами в Константинополе. А слово ломбард имеет непосредственное отношение к Ломбардии, куда европейцы свозили все награбленное в Византии. Большая часть музейных ценностей Европы, а особенно Ватикана, состоит из культурных ценностей разграбленной крестоносцами Византии.
        Ответить
        • falstaff59
          Ваще-то прикончили Византию именно турки. Крестносцы походя пограбили Константинополь (по наущению венецианцев — уничтожали торгового конкурента) и не более того. Причем это было 1204 году. А Византийская империя пала в 1453
          Ответить
          • ka4ok45
            Сначала крестоносцы, посадили там своих и начали отсасывать из страны в Европу, это уже была не та православная Византия, а папский придаток. Вот тогда Османы и отбыли у крестоносцев, кстати Константинополь защищали всего пару орденов, остальные свалили, а местная знать продалась османскому султану и сдала позиции. Надеясь на новую жизнь после крестоносцев, они были успешно казнены после полной ассимиляции турками. Все тюркские союзы были коварными, хитрыми захватчиками. Но Турки, которые "прикончили" Византию так и не добили православие, которое вернулось и расставило точки над И, как всегда Русские вернули народам свободу и территории, наказали угнетателей.
            Ответить
  • P
    19 авг 16
    Как в воду глядел по отношению к Украине, разорала страну бешенная собака США и Европа ее шавка, ничему не учат ошибки других...бабло правит миром.....разум прозябает в забвении....
    Ответить
  • M
    19 авг 16
    Мне вот интересно,что за самки собаки минусуют здесь?
    Ответить
    • a_zzido
      MIKA 19 авг 16
      есть тут некоторые
      Ответить
    • freedim1
      MIKA 19 авг 16
      Лберасты, недобитые бандеровцы и прочие паразиты. Их немного, просто эти уроды понаделали кучу аккаунтов, скачут с одного на другой и минусуют адекватный народ... видать за "печеньки" госдепа (ибо полноценно трудиться и одновременно выдавать такие объёмы помоев физически невозможно)...
      Ответить
  • craft300
    19 авг 16
    зачем такие новости и заголовки?

    serbialife.ru
    Ответить
    • veh
      craft300 19 авг 16
      Басманный суд Москвы признал невиновным. Фашисты не понимают что они фашисты.
      Ответить
    • craft300
      епт ватой закидали аж линка не видно.
      Ответить
  • v140924
    19 авг 16
    Милошевич не оправдан, но и не обвинён по одному пункту – согласия в осуществлении геноцида.

    Страница 1303, параграф 3460. Дословно: "Суд не нашёл доказательств того, что Милошевич соглашался с Общим планом на осуществление геноцида боснийских мусульман" …

    Милошевича обвиняли по многим пунктам. Даже если по одному пункту он признан невиновным, по остальным никаких оправданий ему нет.

    Милошевич на государственном уровне санкционировал преследование по этническому и религиозному признаку, устраивал чистки, выселял этнические меньшинства.

    Европа после Второй мировой войны не могла позволить себе заиметь второго Гитлера. Милошевича долго уговаривали прекратить этнические чистки. Йошка Фишер приезжал к нему 9 раз. Что делать, когда уговоры не помогают, и геноцид народа продолжается?

    А Джульетто Кьеза — последний журналист, которому можно верить.

    Московский корреспондент Коммунистических Итальянских газет.

    Авторитет, а ля КГБ.
    Ответить
    • R
      v140924 19 авг 16
      На самом деле это не этнические чистки, а попытки остановить превращение СВОЕЙ страны в то, во что сейчас превращается Европа.
      Ответить
      • v140924
        ritd 19 авг 16
        Что мы знаем о бывшей Югославии? "На самом деле это не этнические чистки" — это просто преступление. Там, где кровопролитие — всё равно преступление.

        Нельзя убивать мирное население только за то, что они другой национальности.
        Ответить
        • arturstadt
          Преступлением было твоё зачатие!
          Ответить
          • v140924
            Не в состоянии аргументированно выразить и сформулировать свою мысль, даже близко сказать, что-то в защиту своей позиции?
            Ответить
        • K
          >>>Нельзя убивать мирное население только за то, что они другой национальности.

          низяя низяяя, а когда муслачи убивали сербов, им нужны было сидеть и смотреть?
          Ответить
          • v140924
            Не хитри, лицемерная личность! Зачем себя обманывать, хочешь опять замазать это преступление, как это было в ООН воспользовавшись правом вето, попытались отмазат Геноцид мусульман, который Сербы устроили в Сребренице.
            Ответить
            • aloisborman
              такое впечатление что тебе в башку что то вмонтировали...но что то знакомое мелькает....по моему ты перекрашенный Часы с боем
              Ответить
        • P
          v140924 19 авг 16
          --- Нельзя убивать мирное население только за то, что они другой национальности.

          Ни фига себе, тогда Порошенко и ко нужно первыми на эту скамью.
          Ответить
          • freedim1
            ProffL 19 авг 16
            Парашу не на скамью надо, а на гильотину... и речи в этом случае о других национальностях не идёт... своих же граждан и уничтожает.
            Ответить
        • timod
          v140924 19 авг 16
          Ты это америкосам скажи..., тем что бомбы кидали..
          Ответить
    • K
      v140924 (Валерий Мельников), ты кусок толераснутого говна.
      Ответить
      • v140924
        Спасибо за оценку, значит мои комментарии точны и актуальны, ни доводов, аргументов не приводятся оскорбления удел ничтожества.
        Ответить
      • aloisborman
        он один из перекрашенных уродов которые здесь постоянно пасутся...только кликухи меняют
        Ответить
  • shon37387
    19 авг 16
    Уверен, через ...дцать лет будут оправданы Каддафи и Хусейн.

    Жаль, что посмертно....
    Ответить
    • leon1959
      Русской прессой — безусловно. А вот народами Ливии и Ирака — вряд ли.
      Ответить
      • A
        Ты за ливийцев то не говори. Затолкали страну в средневековье. Треть страны в Европу свалила. Остальные в нищебродстве. Даже твой черный хозяин сказал, что Ливия — ошибка....

        А ты все лозунги зикуешь... "народ!!!! демократия!!!!"
        Ответить
        • leon1959
          Во-первых, мой "хозяин" белый, а не черный. Во-вторых, Обама сказал это по-отношению к Ираку, а не к Ливии. Участие Запада в Ливийском перевороте было ограниченным. В-третьих, глупо повторять заголовки и передовицы российских газет. Ты бы, для интереса, хотя бы историю почитал бы этого региона. И что на самом деле произошло в Ливии. В Ливии началась гражданская война. Племена, которые ходили под Кадафи — восстали. Кадафи не только поддерживал международный терроризм, но и терроризировал другие племена, которые между прочим проживают на территории, где добывают нефть. Кадафи продавал нефть и кормил, в основном, свое племя.

          Вот цитата: "Понимаешь, можно сказать, что наша страна и не жила все эти сорок два года, пока правил диктатор. Бедность, коррупция, медицины никакой, если вдруг заболел, ехать надо в Тунис, так как лекарств и современного оборудования у нас в стране практически нет. Благами пользовались только приближенные к Каддафи группы людей. Поэтому мы и вышли 17 февраля на мирную демонстрацию и потребовали проведения реформ. А когда в нас начали стрелять из пулеметов, то терять нам уже было нечего".

          "Когда все началось, Муамар заявил, что мы из «Аль-Каиды» и представляем угрозу для человечества, поэтому нас следует уничтожить. Но после того как нам начала помогать НАТО, он сказал, что в войне с нами он объединяется с «Аль-Каидой». Где логика? И вот этот клоун правил нами.

          Источник: Зарисовки о войне в Ливии от российского "шпиона"

          ria.ru

          Почему то русские обожают именно тех "правильных" диктаторов, которые стоят в оппозиции к Западу и США. Диктаторы, которые пытаются дружить с Западом, автоматически становятся кровавыми и антинародными. А разницы между теми и другими нет никакой. Все приходят к власти путем военного переворота и истребления соотечественников. Разница только в политической ориентации и, главное, кто у кого будет покупать оружие и кому будут продавать нефть.

          »
          Ответить
    • Dmitry68
      Так вторжение в Ирак и так было целиком и полностью сфальсифицировано (в смысле доказуха)

      И не так давно баклажан признал, что и "с Ливией не хорошо получилось".
      Ответить
  • bobobo
    19 авг 16
    Да, это опять проделки работницы той клининг компании, которая уронила 5 шкафов с пробами американских сопртсменов. На этот раз она уничтожила документы гаагского трибунала оправдывающие Милошевича. Кто то явно напрашивается на увольнение.
    Ответить
  • KimJongUn
    18 авг 16
    Был уже этот текст неделю назад. У администрации нонейма склероз? На кой одну и ту же статью два раза подряд на главную страницу выкладывать?

    Ну и чисто вопрос для автора: где ссылка на документ, оправдывающий Милошевича? В заголовке написано, а в самом тексте ни намека.
    Ответить
    • H
      Говорят, тут:

      icty.org

      но я ниасилил.
      Ответить
      • dot66
        heres2003 19 авг 16
        По ссылке дело против Родована Караджича. А где Милошевич ?

        На самом беле дело против Милошевича было прекращено в связи со смертью обвиняемого.
        Ответить
        • H
          dot66 19 авг 16
          В тексте упоминается многократно, но, повторю, я ниасилил 2,6 тысячи страниц на английском.
          Ответить
    • bobobo
      Написано же. Об этом документе никто не знает. Он оправдан в обстановке строжайшей секретности. Об этом не знают даже члены трибунала.
      Ответить
      • abracadabra
        А зачем, трубить о таких вещах?

        Публично громко заявить — значит показать свою неправоту.

        Умолчать, значит в случае чего — прикрыться, а мол мы давно его оправдали мы тут не причем.

        Это вам не мелкого воришку судить. Потянули, народ забылся, можно тихонечко вспомнить. Где там эти судьи да следователи теперь, кто знает..
        Ответить
  • T
    18 авг 16
    «Для тех, кто это понимает, кто понимает, о чем речь, эта новость – «бомба»

    а не "за" и не "против", я просто интересуюсь...

    если это бомба — то покажите мне взрыватель, в смысле покажите мне ссылку на документ на сайте Гаагского суда, ссылка на сайт РИА "Катюша" меня не устраивает.
    Ответить
full image