-
Y19 авг 16А вчера был пост о Большой Идее, которая должна была привести мир к всеобщему счастью, если бы ее не похерил капитализм. Оказывается, капитализм тут не при чем. Идею благополучно засрали коммунисты. Ну, эти, которые "ум, честь и совесть нашей эпохи." При чем, сделали это сразу, не отходя от кассы. И занимались этим до тех пор, пока их не скинули с престола. Вот если бы действительно "гвозди бы делать из этих блядей", как писал поэт, то хотя бы гвозди были бы свои. Хотя и дерьмовые
-
-
-
-
-
-
19 авг 16Я смотрю вашим воспитанием занимались точно не предки, которыми вы тут так перед нами гордитесь. Очень знаете-ли напоминает воспитание как раз самого низкосортного быдла, и это судя исключительно по вашим изящным словесам. Но у меня вот назрел простой вопрос, вы там пишите что предки были "помещиками и занимались бизнесом". А пардон, с какого периода истории Государства Российского ?-
-
S19 авг 16Как же так? То утверждаете, что «любой человек обязан работать сам», то гордитесь предками, жившими за счет крестьян?
И вообще непонятно, предки были помещиками или «занимались бизнесом»? Тем что сегодня называется бизнесом в России занимались купцы.
Вам следует почитать литературу дореволюционной России чтобы понять разницу. К сожалению, кино тогда еще не было, так что придется именно читать.
-
-
-
-
-
19 авг 16До 17 русских тоже видать не хватало, немчики рулили.
В 17 в первом Совнаркоме % этак 40 дворяне. Что Ленин или там Сталин персонально украли? -
-
-
-
-
-
-
C18 авг 16То есть как это не пользоваться? Знаете, какой это ломовой кайф, когда любого можешь к стенке поставить, а он всё равно пищит "да здравствует товарищ сталин"? Или жену его в концлагерь отправить, а он боится слово вякнуть, как Молотов. Или скулит, как Калинин... А ты ему в рожу харкаешь... Лепота...
-
-
-
18 авг 16Не, ну Сталин был аскетом в быту. насчет питания — ну он любил собирать застолья с хорошими зпкусками и вином. Ленин любил комфорт, без каких-то там излишеств, но и костюмчики и машины выбирал не дешевые, добротные т.е не шиковал, но и не ограничивал себя особо.
-
S19 авг 16По поводу сталинских «пиров» — вы действительно приравниваете фантазии Фазиля Искандера действительно к документальному свидетельству? Если еще учесть, что Искандер изверг свою фантазию в тот период, когда было положено сильно ругать Сталина.
На самом деле Сталин очень много работал. Постоянно перерабатывал огромный объем информации. Навряд ли он мог бы это делать после постоянных ночных пьянок.
Мы можем сравнивать результаты его деятельности с деятельностью действительно пьющего руководителя.
Ленин пользовался теми машинами, которые были под рукой, не его вина, что экспроприированные у аристократии машины были самых дорогих марок. Эти машины покупала царская аристократия.
Вот по поводу ленинского гардероба ничего не могу сказать. Не знаю сколько костюмов было у Ленина. Если либералы об этом умалчивают – значит немного.
Однако, если, обвиняя главу правительства, предъявляют претензии к покрою костюма – значит больше ничего не могут найти. Это тоже говорит о многом.-
19 авг 16Нет, я не переношу качества персонажей художественных персонажей на их прототипов в реальной жизни. Воспоминания Молотова, Микояна, Аллилуевой, Конева. Достаточно пышные посиделки он стал устраивать после смерти жены.
Про РР Ленина все известно, чего врать-то?
Роллс-Ройсы "Silver Ghost" в количестве 2 шт. были куплены вспециально для ВИ, один на Путиловском заводе переоборудован под вездеход. Это были такие лакшери автомобили кстати, очень дорогие. -
19 авг 16Вы меня невнимательно прочитали. Я не предъявляю каких-то особых претензий Ленину в роскоши. Я пишу, что В.И. просто любил достаточный комфорт и не был таким прямо аскетом, которым показывала его советская пропаганда, но без излишеств. Только и всего.
Сталин в быту был действительно аскетичен, это факт, но посидеть с друзьями и товарищами по работе любил.-
S19 авг 16Любой человек нуждается в отдыхе и общении. Я и не утверждал, что Сталин вообще никогда не собирался с друзьями и коллегами.
Но в свете особого внимания к скандальным сплетням относительно Сталина, направленным на дискредитацию социализма, отмечал, что пресловутые регулярные попойки, так называемые «валтасаровы пиры» — фантазия Фазиля Искандера. Если отказаться от литературной фантазии — собрания Сталина с друзьями мало кого будут интересовать.-
21 авг 16Разумеется, только не надо говорить, что он постными щами питался.
-
-
-
-
-
-
18 авг 16Напомните. Это та самая партия, которая в конечном итоге привела страну к победе над Германией ? Или по вашему победа, восстановление экономики, покорение космоса было совершено вопреки а на благодаря ? Если вопреки, то что-же это за "кровавая партия" которая позволяет делать что-то впреки себе любимой и не наказывать за это ?-
-
19 авг 16Простите, каким это образом ПАРТИЯ привела к войне? Тем, что всему миру спокойно не сиделось, а надо было советскую Россию задушить? Простите, это ПАРТИЯ захватила изначально почти всю Европу? То, что сырьевой придаток (поставщик зерна, леса и всякой ерунды) стал развиваться и строить СВОЮ промышленность — естественно никому не понравится. А если при этом и доходы людей повышаются — так вообще беда! Тогда и свои батраки станут на восток засматриваться, требовать всякого.....
Да, в таком разрезе — и партия, и Ленин со Сталиным — нехорошие люди, привели страну к войне!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe