Футуролог Золтан Иштван: роботы уничтожат капитализм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sngsng
    18 авг 16
    Сингулярность... Трансгуманизм... Слова-то какие... как из учебника по психиатрии.
    Ответить
  • U
    18 авг 16
    Повторение идей середины 20-го века. Тогда подобная теория называлась "Кибернетика".
    Ответить
  • S
    18 авг 16
    Фантаст Станислав Лем то же был неплохим футурологом... "Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие двадцать четвертое"
    Ответить
    • ungrade
      У него ещё есть "Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами. ... "

      Очень интересный прогноз.
      Ответить
    • C
      St_Foma2 18 авг 16
      Если уж вспомнили пана Станислава, то уместнее упомянуть "Возвращение со звёзд". У него там именно довольно реалистичная модель будущего. Физическим трудом заняты роботы, официанты всякие тоже роботы. Жильё бесплатно, еда бесплатна, одежда, общественный транспорт бесплатные. Можно не работать, и хорошо жить. А уж тот, кто работает, тот живёт очень хорошо — квартира не в многоэтажке, а в особняке, своя машина и всякие прочие предметы роскоши. Как-то так...
      Ответить
  • falstaff59
    18 авг 16
    Роботы вообще убьют всех человеков!
    Ответить
    • Volex
      Убьют не роботы, а человеки стоящие за роботами.
      Ответить
  • G
    18 авг 16
    к сожаления, на мой взгляд, это всё утопия. человек не то существо, которое будет жить и наслаждаться жизнью, если всего будет вдоволь. начнуться разного рода извращения, начиная от безобидных (переедание, просмотр ТВ круглыми сутками, и кончая самыми зловещими (убийства ради потехи, преступления, чтобы доказать себе и всем, или ещё похуже — манипуляция финансовыми рынками и оказание влияния на страны и регионы). Доказательства? Так их полным-полно в истории человечества. Всё зависит от воспитания, образования, культуры и ценностей у человека. Но заметьте многие люди, которым не приходится зарабатывать ежедневно на хлеб насущный, "трудятся" в финансовом секторе, прилагая немалые усилия для своего же обогащения за счёт обывателей, ну или на поприще политики и госуправления (говорю о чиновниках). И порой их действия граничат с сумашествием в их устремлении обогатиться или добиться высшей власти над своим же народом или страной, или регионом, или миром. Возможно, я ошибаюсь на счёт того, как поведут себя люди при полном достатке и обеспечении, но как знать?
    Ответить
    • C
      Gig2005 18 авг 16
      Согласен, если у людей не будет занятия которое ему жизненно необходимо, то человек начнет "тупеть" и "ударится во все тяжкие". Вообще мотивацией для развития технологий и общества служит именно необходимость выживания, если эту необходимость отключить, то и мотивация развития пропадает.

      Выходом из ситуации могла бы стать экспансия и скорее всего так и будет, в противном случае нас ждет вымирание
      Ответить
  • AlexeyAp
    18 авг 16
    Просто так никто никому платить не станет. Вероятнее всего страны третьего мира, постигнет демографическая оптимизация по типу английских ткачей 19 века. В результате поступившей на индийский рынок дешевой английской ткани машинного производства все ткачи просто умерли от голода. Как писал королеве губернатор Индии в 1834 "Равнины Индии усеяны костями ткачей". В абсолютных числах хуже всего придётся конечно Китаю. Россия же благодаря технологической отсталости будет относительно безболезненно терять население в результате снижения рождаемости и уменьшения продолжительности жизни.

    Государства как таковые исчезнут, точнее они останутся как некие хосписы, а вся активная жизнь сместится в корпорации, которые в общем то и станут как инициаторами так и бенефициарами революционных процессов.

    После демографической оптимизации, задачей номер один в новом мире станет выявление талантливых детей. Отбор будет проводится высокоточным методом с помощью сканирования мозга в раннем детстве, ещё до начала обучения. Талантливые пройдут курс обучения и станут работать в корпорациях, получая за свой труд деньги, так же как и сейчас. Остальным будет гарантирован набор белков, жиров и углеводов и минимальный уровень потребления материальных благ.
    Ответить
    • G
      Ошибка !!! Мега-Корпорациям нужен Мега-Сбыт, а кому сбывать если Все вымрут ?

      Дальше, сынок, продолжай логическую цепочку Сам ;)
      Ответить
      • AlexeyAp
        У Мерседеса огромные продажи, но много ли в вашем окружении владельцев Мерседесов?
        Ответить
  • Aiostar
    18 авг 16
    Статья полная чушь,если средства производства,сырье и рынки сбыты останутся в тех же руках- значит и капитализм останется. Ну разве, что случится восстание машин и они поработят человеков и начнут их использовать как батарейки=)
    Ответить
    • nickvg
      Aiostar 18 авг 16
      Цель капиталистического производства есть получение прибавочной стоимости, которую роботы не создают. Их появление приведет к росту производительности труда и к временному дисбалансу на мировом рынке в пользу государств, использующих эту технологию. Но в долговременной перспективе все вернется на круги своя. Так уже было несколько раз в истории.
      Ответить
  • gurchencko
    18 авг 16
    Даже у президента не будет никаких гарантий.

    Я рыдал. Я рыдал от смеха.
    Ответить
  • e_54
    18 авг 16
    Всё будет не так. Власть будет у людей. Роботы не смогут её захватить, из-за отсутствия необходимых инстинктов.

    Власть придержащие и учёные будут считаться богами, будут долго жить и высоко сидеть. А простой народ перейдёт на натуральное хозяйство, отупеет, будет верить в магию, богов (причём множество). Хотя кое кто из людей, жрецы и может ещё кто то сможет иметь кое какие гаджеты для общения с богами.

    Думаю, всё это уже пройденный этап.
    Ответить
    • Don_Leo
      e_54 18 авг 16
      Прям сюжет из "Облачного атласа" :)
      Ответить
  • G
    18 авг 16
    Отрицательный подоходный налог и безусловный базовый доход им в помощь. Всем выплачивается прожиточный минимум просто так. Но если хочешь большего — извольте работать и платить налоги.
    Ответить
full image