С предателями иногда понятнее. Они разные бывают. Нередко они бывают из идеологических разногласий или просто обиженные, которых незаслуженно репрессировали и преследовали и они теперь мстят. Простить нельзя, но понять можно, но вот стукачей и доносчиков, особенно порочащих нормальных людей, точно в топку всех.
В данном случае эта дамочка решила устроить себе громкую жизнь с резонансом навесь мир. Ну вот теперь пускай и терпит все эти издержки. Проблема не в том, что ей кто-то отомстит, а в том, что слишком много желающих даже там, в США, найдется при встрече плюнуть ей в физиономию.
Короче Иудина осина ей вполне может реально светить.
Тварь."Мой друг всегда прав" по такому принципу надо жить.Пример,мой брат поступил неправильно,но я всё равно был на его стороне,потому что это моя родня.Я ему скажу что он не прав,но это будет наедине и потом.
А то, что она своим письмом спасла здоровье многим спортсменам, кто нибудь учитывает. Постарайтесь понять. В случае с Россией, MOK не имеет претензии к отдельным спортсменам. Вся проблемма в централизованной системе подготовке спортсменов с использованием допинга. Дурацкая ситуация, когда у спортсмена даже не спрашивают хочет он допингу или нет. Хочешь в сборную- жри что дают. Поймать на допинге могут спортсмена из любой страны. Но замазан будет он и тренер. И в тех же Штатах жрут допинг, но это не идёт сверху. А в России любое мало мальское событие готовиться как секретная спец операция. В уставе МОК есть пункт, который гласит, что если количество положительных проб превысит определённый предел, то снимаеться вся команда. Пинайте меня как хотите, но я считаю, что здоровье спортсмена дороже престижа страны.
А как быть с тем, что по официальным западным, не Российским, данным (если захотите можете найти в интернете) в 2016 году из 30000 проб Российских спортсменов положительными оказались только 3 (пробы брались на зарубежных соревнованиях), а из 3000 проб немецких спортсменов — 10. Почему тогда Германию не пинают?
Почитайте (хотя бы в подстрочнике) доклад МакЛарена. Там нет доказательств, одни слова.
Если с иронией:
"- Барак Обама по ночам бегает по площадке перед Белым домом и насилует детей.
— А откуда такие сведения?
— Да некий Джон Смит видел, правда было темно и у него зрение — 10, но он уверенно опознал."
Я написал "Да" с условием, что она действительно рассказала правду.
Поясню: нельзя требовать от соперников не использовать допинговые препараты, если сами используем. И наоборот: нельзя использовать допинг, оправдывая это тем, что-де "вон у американцев вовсю, а мы чем хуже"...
Кто-то ведь в этой сфере должен прекратить мухлёж. Почему это не российские спортсмены? Да, мы потеряем в медалях. В достижениях. Зато будем честны и чисты. Разве это того не стоит?
Вы принимаете ее слова за чистую правду, а если она лжет? Тогда ваше мнение является необоснованным обвинением. То есть вы лжец. Так как доказательств ее слов нет.
Я ничего не принимаю. Я ставлю условие. Почувствуйте разницу, господин общественный прокурор, прежде чем кидаться впустую такими словами, как "лжец".
Если лжёт — вопросов нет. У Вас есть доказательства того, что Мутко сотоварищи правду говорит? Вот видите! Так что тут, думаю, правда где-то по середине. Дыма без огня не бывает. Переполох в стане власть предержащих показателен.
А вот по прекращению мухлежа моё мнение не зависит от того, кто лжёт, а кто правду говорит... Мухлевать в спорте — дело постыдное, и к спортивной чести никакого отношения оно иметь не должно. Хотя бы у нас, шут с ними, со всеми там американцами, китайцами и прочими жаждущими золотых медалей и рекордов.
Исландцы же как-то умудряются. А их, блин, всей нации всего-то чуть больше 300 тысяч человек... Почему мы, великий российский народ, не можем? Хм?
Вора можно понять и простить, убийцу можно понять, но нельзя простить.
Предателя нельзя ни понять, ни простить. Иудина судьба всегда горька и презираема.
ой-ти-боже-шь-мой
второсортная "спортсменка, годами сидевшая на колесах, на олимпиадах не только не побеждавшая, а даже не участвовавшая... да кто она такая, что так раскручивают-то... журналюги вон тоже много чего пишут. любые, с любыми убеждениями — что теперь, верить им?
Комментарии
В данном случае эта дамочка решила устроить себе громкую жизнь с резонансом навесь мир. Ну вот теперь пускай и терпит все эти издержки. Проблема не в том, что ей кто-то отомстит, а в том, что слишком много желающих даже там, в США, найдется при встрече плюнуть ей в физиономию.
Короче Иудина осина ей вполне может реально светить.
Почитайте (хотя бы в подстрочнике) доклад МакЛарена. Там нет доказательств, одни слова.
Если с иронией:
"- Барак Обама по ночам бегает по площадке перед Белым домом и насилует детей.
— А откуда такие сведения?
— Да некий Джон Смит видел, правда было темно и у него зрение — 10, но он уверенно опознал."
championat.com
Поясню: нельзя требовать от соперников не использовать допинговые препараты, если сами используем. И наоборот: нельзя использовать допинг, оправдывая это тем, что-де "вон у американцев вовсю, а мы чем хуже"...
Кто-то ведь в этой сфере должен прекратить мухлёж. Почему это не российские спортсмены? Да, мы потеряем в медалях. В достижениях. Зато будем честны и чисты. Разве это того не стоит?
Если лжёт — вопросов нет. У Вас есть доказательства того, что Мутко сотоварищи правду говорит? Вот видите! Так что тут, думаю, правда где-то по середине. Дыма без огня не бывает. Переполох в стане власть предержащих показателен.
А вот по прекращению мухлежа моё мнение не зависит от того, кто лжёт, а кто правду говорит... Мухлевать в спорте — дело постыдное, и к спортивной чести никакого отношения оно иметь не должно. Хотя бы у нас, шут с ними, со всеми там американцами, китайцами и прочими жаждущими золотых медалей и рекордов.
Исландцы же как-то умудряются. А их, блин, всей нации всего-то чуть больше 300 тысяч человек... Почему мы, великий российский народ, не можем? Хм?
Предателя нельзя ни понять, ни простить. Иудина судьба всегда горька и презираема.
второсортная "спортсменка, годами сидевшая на колесах, на олимпиадах не только не побеждавшая, а даже не участвовавшая... да кто она такая, что так раскручивают-то... журналюги вон тоже много чего пишут. любые, с любыми убеждениями — что теперь, верить им?