во-первых, с точки зрения эволюции младенческие воспоминания просто не нужны — ибо в них нет ничего ценного для выживания, собственного и потомства
во-вторых, человек всегда существовал условиях недостаточности ресурсов, а мозг потребляет до четверти всего питания организма — поэтому выключить в детстве лишние поля в целях экономии напрямую соответствует основной эволюционной задаче
ну и не следует упоминать приличном обществе мошенников типа Фрейда
Я урывками помню где-то в районе 2-3 лет... Помню, как фотографировали в педальной машинке в фотоателье — очень машинка понравилась... Как в садик шли с мамой утром, помню. И запах подгоревшей манной каши прямо со входа. И дверь помню эту. Гигантскую, как ворота Трои. С такой здоровеееенной ручкой. Детский садик был такой в Норильске на проспекте Ленина... "Светлячок" или "Колокольчик" — название не помню, причём я и ходил-то туда где-то полгода всего, и сам садик толком не помню почему-то...
Я проделал со своим ребенком эксперимент (может сделать каждый ): начиная с раннего возраста (2-3 года) делал видео всех семейных мероприятий где участвовал ребенок и давал возможность ему смотреть это видео когда он захочет на протяжении 10 лет. Т.к. события были интнресные и веселые (дни рожления, поход в цирк, на выставку игра с собачкой и тд) то ребенку это все было интересно смотреть снова и снова, узнавать себя и замечать как он растет. Все события таким образом помнил прекрасно с самого раннего возраста, помнил друзей детства, домашних животных, дедушку который умер давно и тд. Но в подростковом возрасте (лет 13 — 14) произошел перелом. Слишком много вещей смыло память и ребенок уже не мог сказать точно что он помнить а что уведел и узнал на видео.
Но в принципе помнить раннее детство возможно таким образом
Тот же Фрейд давным-давно объяснил "младенческую амнезию". Странно, что в статье об этом ни слова. Все дело в вытеснении. Из памяти вытесняются неугодные нам факты детской биографии, которые до внедрения в сознание ребенка всяческих сексуальных и культурных запретов были допустимы, а после стали вызывать жгучее неприятие самого себя, мол, это был не я, я не мог быть ТАКИМ "аморальным". До сознания этот вывод, конечно же, не доходит. Обработка идет на уровне подсознания. Фрейд классифицировал это явление под общим понятием "бегства от дискомфорта", когда подсознание вытесняет или модифицирует воспоминания или даже испытываемые в настоящем переживания ради нашего душевного равновесия.
Аналогично! Помнить и вспоминать это совершенно разные вещи. Давно доказано что человек помнит даже собственное рождение и под гипнозом вполне может рассказать это во всех подробностях.
А я помню как на мне были просто чертовски неудобные колготы и я их снимал до колен, а мама опять надевала их. Хотел ей сказать "Не хочу! Не удобно!", а она — ну бля, глухая что ли?
Да, тактильные ощущения мне тоже запомнились больше всего. Многие так ярко ,что по прошествии многих лет я брал в руку свою погремуху или жесткого, тяжелого медведя, сыпящего опилками, и как молниями пронизали память яркие воспоминания двадцатилетней давности!
Комментарии
во-вторых, человек всегда существовал условиях недостаточности ресурсов, а мозг потребляет до четверти всего питания организма — поэтому выключить в детстве лишние поля в целях экономии напрямую соответствует основной эволюционной задаче
ну и не следует упоминать приличном обществе мошенников типа Фрейда
Но в принципе помнить раннее детство возможно таким образом
Вот как отсутствие простого, ясного и понятного общения заставляет носить колготы выше колен!