Ой ну вы как дети ей богу. Лежали китайцы лежали, всплыли продуться и оказались рядом с амерами.Эка невидаль.
Земли и океана мало на планете для всякого дерьма военного.Это нас и погубит.имхо..
Где они лежали, вы знаете район и глубины? Зачем дизельной лодке лежать? Дальше все наоборот. Продули балластные цистерны, продулись воздухом высокого давления ВВД для того что бы всплыть. Как вариант зарядить аккумуляторы. Лодка не может "оказаться", командир лодки точно знает куда и зачем всплывает и какое дерьмо плавает поблизости от места всплытия. Посему подозреваю демонстрация выучки экипажа. А вот всплытие или просто проход чужой лодки в охраняемый периметр АУГ это действительно невидаль без всякого эка. Остальное земли и всякое военное дерьмо которое вас погубит это действительно ваше имхо.
Ну вариант когда все прояблонили, один не знает чего у него под килем болтается, другой решил морским воздухом подышать с спросонья маловероятен, а иначе нашему флоту с ними делать нечего, пусть бороздят до поры.
Ну не больно и всемогущие эти АУГ.
Лично, не раз подходил на малых высотах к тому же Китти Хок абсолютно незамеченным. Это я еще на разведчике. А " соседи", дак те, на ракетоносцах с "изделиями".
А в 84 ("Тим Спирит-84") тот же Китти Хок, и вовсе, наша подлодка протаранила . Дыра была почти 40 метров. И тысячи тонн авиационного керосина только чудом не воспламенились.
nstarikov.ru
По ссылке подробно история вопроса этих островов, начавшаяся ещё с 17 века.
Для либерастов вроде Вас это конечно не аргумент, зато повод поныть погромче.
Мне и двух островов жалко, но посыл был о другом, что история вопроса начиналась с 17 века и что полтора (а не два) острова, занимающие территорию 174 кв км — это намного меньше чем вся Восточная Сибирь.
Так же и о том, проблема с островами возникла задолго до Путина...
Только либерасты это никак в толк не возьмут...
В 1991 году президент СССР Михаил Горбачёв подписал договор, по которому граница проходила по середине фарватера Амура.
Вот причина проблемы... вот кто виноват, что ПРИШЛОСЬ отдать Тарабаров остров и половину Большого Уссурийского (ещё хорошо, что не весь).
Никоим образом не либерал. И даже совсем наоборот. Но. Землю свою отдавать нельзя. Точка.
А по поводу "доводов" по ссылке, типа "снятия спорных моментов", "курс на сотрудничество и добрососедские отношения". Бред полный. Эдак можно обосновать и передачу Курил Японии. Да что там Курил. Давайте Крым хохлам вернем ради снятия спорных моментов.Или, к примеру, Каралявичус лабусам, ради сотрудничества.
По курилам был договор с японией? Нет. Точнее был. По которому Курилы российские. А по границе с Китаем был... в договоре четко написано: граница должна проходить по судоходному фарватеру амура. Читайте внимательно. Есть такое понятие как выполнение договорных обязательств.
Крым хохлам не вернём тоже... ибо не Россия Крым забирала, а сам Крым сначала объявил независимость, потом присоединился к России.
А по островам с Китаем... посмотрите карту, что удалось оставить России
По договору если подходить принципиально, то Большой Уссурийский остров весь должен был стать китайским. Выполнение договорных обязательств. Но удалось половину его отбить (об этом в статье тоже есть)
Заминусили))) Форумчане, прежде чем минусовать, прочитайте пЖалста международные правила установления Гос. границ — по середине судоходного фарватера реки. Точка.
Ну что ж поделать)))
У многих форумчан с международным правом очень плохо...
Да и таким как тот же олдмэн48 это совершенно не нужно.
Как говорится... есть такая профессия: кидать кал на вентилятор
Боринька вообще хотел Курилы японцам бЭзвозмездно ПОДАРИТЬ. Почитайте воспоминания (или видео) нач. его охраны. Так тут либерасьЁн не вякает...Боринька свой)))
Да и усрались-бы эти острова с пятак,где даже лягушек не водится.Токма-бы патриотич.слезу пустить и гундость:.."Продали Россию"... а за Уралом работать некому.
Интересно наблюдать как американская статья с разбором произошедшего, превратилась статейку, полную непонятного сарказма, в дерьмовом бложике. Гордость за китайские ВМФ автора распирает?
В начальной статье о РФ и упоминания нет, а есть о том, что прохлопали развитие китайского подводного флота.
Думать надо о том, что вся эта сила не в нескольких тысячах от РФ, за морем, а в паре километров.
Хотя у нас мощи Ушакова не зря по ТФ возят.
Не ссы, просто вспомни скандал, когда пролежав 2 месяца в нескольких километрах от побережья Пендосии, всплыла наглая русская подлодка. Было это пару-тройку лет назад. Лежала себе, на брюшке, и какашки на твоих друзей клала.
Комментарии
Земли и океана мало на планете для всякого дерьма военного.Это нас и погубит.имхо..
Ну вариант когда все прояблонили, один не знает чего у него под килем болтается, другой решил морским воздухом подышать с спросонья маловероятен, а иначе нашему флоту с ними делать нечего, пусть бороздят до поры.
Лично, не раз подходил на малых высотах к тому же Китти Хок абсолютно незамеченным. Это я еще на разведчике. А " соседи", дак те, на ракетоносцах с "изделиями".
А в 84 ("Тим Спирит-84") тот же Китти Хок, и вовсе, наша подлодка протаранила . Дыра была почти 40 метров. И тысячи тонн авиационного керосина только чудом не воспламенились.
По ссылке подробно история вопроса этих островов, начавшаяся ещё с 17 века.
Для либерастов вроде Вас это конечно не аргумент, зато повод поныть погромче.
Так же и о том, проблема с островами возникла задолго до Путина...
Только либерасты это никак в толк не возьмут...
Вот причина проблемы... вот кто виноват, что ПРИШЛОСЬ отдать Тарабаров остров и половину Большого Уссурийского (ещё хорошо, что не весь).
А по поводу "доводов" по ссылке, типа "снятия спорных моментов", "курс на сотрудничество и добрососедские отношения". Бред полный. Эдак можно обосновать и передачу Курил Японии. Да что там Курил. Давайте Крым хохлам вернем ради снятия спорных моментов.Или, к примеру, Каралявичус лабусам, ради сотрудничества.
А по островам с Китаем... посмотрите карту, что удалось оставить России
По договору если подходить принципиально, то Большой Уссурийский остров весь должен был стать китайским. Выполнение договорных обязательств. Но удалось половину его отбить (об этом в статье тоже есть)
У многих форумчан с международным правом очень плохо...
Да и таким как тот же олдмэн48 это совершенно не нужно.
Как говорится... есть такая профессия: кидать кал на вентилятор
В начальной статье о РФ и упоминания нет, а есть о том, что прохлопали развитие китайского подводного флота.
Думать надо о том, что вся эта сила не в нескольких тысячах от РФ, за морем, а в паре километров.
Хотя у нас мощи Ушакова не зря по ТФ возят.
мы тоже можем. только не стоит им об этом знать.
это сюрприз :)