Кульбит Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    11 авг 16
    Да, вот ведь беда — Путин принял извинения и начал диалог с турками.

    Интернет-проституткам лучше бы всю энергию пустить на троллинг подпиндосников, которые открытый фашизм и геноцид в хохлостане поддерживают и не замечают.

    С турками всё просто: Пердоган выполнил формально, разумеется, все российские требования: извинился, свалил вину за случившееся на своих неудачливых соратников, устроивших попытку переворота, готов их покарать — планирует укоротить на длину головы, допускает вариант компенсации родственникам пилотов. Формально Россия получила всё затребованное. Теперь Путин имеет право формально начать дружбу с чистого листа. Надо понимать, что тут нет братской любви и никогда не будет — это взаимовыгодный нейтралитет, ровно до того момента, когда будет следующий эксцесс, а он будет 100%.
    Ответить
  • zsn
    11 авг 16
    Продажные шавки залаяли, встреча полезна для России.
    Ответить
  • Vintovkin
    10 авг 16
    Кто все эти люди и почему я должен прислушиваться к их мнению? Блогосфера...
    Ответить
  • super-mahatma
    10 авг 16
    На эрдагана реально столько грязи вылили ( даже мне за наши СМИ стыдно было ), что уж и не знаю как его опять уважать

    И думаю я , он в курсе как его тут поливали , и думаю не забудет

    А что у нас народ за быдло держат думаю всем своими мозгами думающими , понятно
    Ответить
    • lombrozo2604
      Ну на самом деле, лучше для нас, если бы власть держали кемалисты. Эрдоган, он сейчас активно исламизирует Турцию. Ничем хорошим это не кончится. В налаживании долгосрочного партнерства он сомнительная фигура, к тому же, внутриполитически не такая уж и устойчивая.
      Ответить
      • A
        Всё это так, с одной стороны. С другой стороны, сейчас туркам деваться некуда, какое то время они будут вынуждены считаться с Россией. В случае удачного переворота с Россией считаться никто бы не стал, и вероятность войны была бы выше — не для мира пиндостан там устроил переворот. Украина горит плохо, сирия тоже. Нужно было зажечь интенсивнее регион.
        Ответить
        • lombrozo2604
          Я думаю наоборот, американе провалили переворот. Военные устраивали там перевороты регулярно, это не рука США а устройство государства со времен Кемаля ихнего Ататюрка. Военные традиционно отвечали за то, чтобы исламисты не высовывали голову слишком высоко. Сейчас вот ситуация обратная — исламизация. Очень похоже на Египет, где смещение военного Мубарака в обмен на исламиста Мурси, тот правда зассал и военные отыграли все назад очень быстро. Тут Эрдоган пожестче будет. Все движется постепенно к дремучему исламу. Насчет считаться или нет с Россией — военные традиционно с ней считались да и потом в основе более экономические причины партнерства
          Ответить
      • S
        0. кемалисты — бесспорно.

        1. С другой стороны на Востоке важно "сохранить лицо". А Россия получает определённые договора в обмен/наказание за турецкую оплошность, заключение которых при нормальном раскладе выглядели бы уж слишком радикально.

        2. Турция исламизируется независимо поддерживаем мы сней отношения или нет. Но в свете новых договорённостей (на поверхности полувиза) мы получаем горизонт оперативных возможностей. Согласитесь, это гораздо предпочтительней.
        Ответить
        • lombrozo2604
          Ну да, но это оперативный уровень, стратегически нет твердых позиций и не будет при таких раскладах
          Ответить
          • S
            А ЧТО будет "стратегической позицией" ? До бомбардировщика все "в дёсна целовались". Это самостоятельная чужая страна. Стратегическая позиция может быть в Пуэрто-Рико или, в крайнем случае, в Панаме. При каких "раскладах" мы могли бы получить "твёрдую позицию" ? Вон сербы и кубинцы уж как нам в рот заглядывали и чЁ ?
            Ответить
            • lombrozo2604
              Это экономическая или военная зависимость.

              Насчет десен, это было до Сирии. В Сирии уже такого не было. Сербы и кубинцы всем в рот заглядывают, поэтому так
              Ответить
      • S
        Эрдоган пытается сплотить турков вокруг идеи.Исламизация — единственный вариант.
        Ответить
        • lombrozo2604
          Почему? Ататюрк сплотил на национальной идее. Он прямо говорил:" Мы сначала турки, а уже потом мусульмане". Вся идея послеимперской Турции была в турецком национализме а не исламизме. Ислам он же космополитичен по своей сути.
          Ответить
full image