Мля, а где ГРАНЬ "такси" ? Давайте мочить всех у кого есть машина... или велосипед... или самокат. "Честный преподаватель" за 8000 рублей НЕ может иметь велосипед (от 14000).
"Мочи козлов" !!! (с) Мля, Вы определитесь уже. Все равны — плохо, все НЕ равны — плохо. Какой вам строй нужен ? Может у Вас всё-таки "палец сломан" (с) ?
1. Шувалов — "успешный предприниматель" (во всех современных русских смыслах ;) это Вы голосовали за такой сторой), перенянатый на госслужбу.
2. Навальный — мелкий, плохообразованный жулик.
3. Венедиктов — "успешный деятель" (культуры) (во всех современных русских смыслах ;) это Вы опалчиваете его содержание, цитируя его (значит слушаете/смотрите)). Только дибил не понимает, что Венедиктов содержится за государственный счёт, впрочем как и все "деятели культуры".
Остаётся вопрос : КАКОЕ отношение ЭТИ люди имеют к общению двух приличных людей (пишущего и читающего), на NNM ? Это попытка обсуждения "русского бизнеса", приспособленства или допуск уголовника к медиа ? Или просто графоманство и фетишизм ношеного белья ?
а че он вообче напредпринимал? построил автоимперию как форд? столетиями джинсы шил как левис? колу бодяжил как тот аптекарь? хотябы ак47 изобрел, которым полмира воюет?
Вы кто такой, чтоб Вам кто-то, кроме Ваших детей, отчитывался ? "Пыль клавиатурная" (с) ? Если у Вас что-то зудит — надо либо лечиться, либо мыться. Расчёсывать — всегда плохо и бессмысленно :D
Мля, это ещё кто (Толстой, Кисилёв) ? Я должен ещё с чьим-то "творчеством" знакомиться ? Ну что за дибилизм ?!
1. Весь современный медиарынок построен на нашем горбу. Это было заложено ещё при Ельцине. СХЕМУ НИКТО НЕ менял. В России ТУПО НЕТ медиа на самоокупаемости. Впрочем, как и в 99 % случаях по миру. Интернет ПОКА даёт иллюзию некоторых самоокупаемых медиа.
2. ПОЧЕМУ Я должен обсуждать какие-то говорящие головы ? Неоригинальные вдалбливания ? Почему два человека не могут обменяться ЛИЧНЫМИ ощущениями не засовывая оппонента в НАВЯЗАННУЮ матрицу собственного ранжирования ? Это сложно выкинуть краски и фотоаппарат и смотреть на мир СВОИМИ глазами ? Почему все забыли с чего начинается "Снежная королева" Андерсона ?
опять статейка заказного характера.......фильмы про "летающих шавок шувалова" и беспредел "чаек" смотрел,также смотрели почти все мои знакомые и друзья....для себя я уже давно выводы про "власть" сделал....проворовавшиеся чинуши с ненасытными утробами кроме как грабить и закручивать гайки ничего путного делать не будут и не умеют...
Пятьсот рублей бы не пожалел , что бы на dfstgfxvbrhu живьём посмотреть ( хотел сказать тысячу , но подумал что ещё пару бутылок водки надо взять , что бы в себя потом придти )
А я так скажу: Навальный ещё верит, что можно хоть что-то изменить в этом наглом попирании законов, публичной демонстрации коррупционных доходов, а Венедиктов уже понял, что это утопия. Поэтому предпочитает прогибаться и не терять хотя бы то, что уже имеет.
Навальный — "чёрная вдова" (жаргонное: человек ВЫМЕНЯВШИЙ послабление) ;). Мразота, который использует СОБСТВЕННОГО ребёнка в провокациях. Успевший залезть во ВСЕ СОРТА общественного дерьма. Во что "верит" ТАКОЙ человек — АБСОЛЮТНО НЕ интересно.
В Вашем лагере есть ОДИН Человек — это Удальцов. Ему бы вместе с Прохоровым объедениться в противовес Касьянову-Ходорковскому. За такую пару даже Я бы подумал голосовать. Это ЕДИНСТВЕННАЯ альтернатива "Путину и Ко". А так, выбор между стадом рапортующих баранов, любителями латте и партией истеричек-теоретиков (а-ля "яблоко") очевиден. Навальный лично проценты посчитал :D
3. Самое удивительное у людей, что то что у одних "насрано", у других — "гениально". Чисто логическое заключение: не считать себя гениальным и не считать других "насрано" ;)
Комментарии
"Мочи козлов" !!! (с) Мля, Вы определитесь уже. Все равны — плохо, все НЕ равны — плохо. Какой вам строй нужен ? Может у Вас всё-таки "палец сломан" (с) ?
И чЁ ? Вам стало легче от того, что "схема вскрыта" ;) ?
P.S. Иногда понимание себя членом человечества вызывает ощущение жестокого наказания ;)
2. Навальный — мелкий, плохообразованный жулик.
3. Венедиктов — "успешный деятель" (культуры) (во всех современных русских смыслах ;) это Вы опалчиваете его содержание, цитируя его (значит слушаете/смотрите)). Только дибил не понимает, что Венедиктов содержится за государственный счёт, впрочем как и все "деятели культуры".
Остаётся вопрос : КАКОЕ отношение ЭТИ люди имеют к общению двух приличных людей (пишущего и читающего), на NNM ? Это попытка обсуждения "русского бизнеса", приспособленства или допуск уголовника к медиа ? Или просто графоманство и фетишизм ношеного белья ?
Вы кто такой, чтоб Вам кто-то, кроме Ваших детей, отчитывался ? "Пыль клавиатурная" (с) ? Если у Вас что-то зудит — надо либо лечиться, либо мыться. Расчёсывать — всегда плохо и бессмысленно :D
Масштабами воровства..._
Ещё раз: ТАКОВЫ ПРАВИЛА игры. Если Игрок хорош, а Вы лузер — это проблема правил или Вас лично, но НЕ Игрока ;)
1. Весь современный медиарынок построен на нашем горбу. Это было заложено ещё при Ельцине. СХЕМУ НИКТО НЕ менял. В России ТУПО НЕТ медиа на самоокупаемости. Впрочем, как и в 99 % случаях по миру. Интернет ПОКА даёт иллюзию некоторых самоокупаемых медиа.
2. ПОЧЕМУ Я должен обсуждать какие-то говорящие головы ? Неоригинальные вдалбливания ? Почему два человека не могут обменяться ЛИЧНЫМИ ощущениями не засовывая оппонента в НАВЯЗАННУЮ матрицу собственного ранжирования ? Это сложно выкинуть краски и фотоаппарат и смотреть на мир СВОИМИ глазами ? Почему все забыли с чего начинается "Снежная королева" Андерсона ?
обамко мешает или порошок?
dfstgfxvbrhu , хочешь 500 р ?
За период с 2000 по 2012 год в России сократилось число больниц на 42% – с 10,7 тыс. до 6,2 тыс., а поликлиник почти на 23% – с 21,3 тыс. до 16,5 тыс
flb.ru
говорят, что много пациентов желтых домов отпустили на волю.
— ты вот это щас серьезно?
В Вашем лагере есть ОДИН Человек — это Удальцов. Ему бы вместе с Прохоровым объедениться в противовес Касьянову-Ходорковскому. За такую пару даже Я бы подумал голосовать. Это ЕДИНСТВЕННАЯ альтернатива "Путину и Ко". А так, выбор между стадом рапортующих баранов, любителями латте и партией истеричек-теоретиков (а-ля "яблоко") очевиден. Навальный лично проценты посчитал :D
=
и будет у тебя 60-часовой рабочий день и "гномики еще накопают".
б.., как же у людей в головах насрано..
2. Я не вижу ничего плохого, чтоб люди РАБОТАЛИ.
3. Самое удивительное у людей, что то что у одних "насрано", у других — "гениально". Чисто логическое заключение: не считать себя гениальным и не считать других "насрано" ;)