Это довольна гадкая сторона публичных копаний, которые торгую своими акциями на бирже — они обязаны отчитываться перед инвесторами и показывать рост. Они не могут в принципе делать вложений туда, где не будет прибыли, иначе начнут скидывать их акции. Частные копании как Dell , живут и не парятся с долбаными акциями, делают в общем, что хотят. Раньше Dell была публичной компанией, потом выкупила все свои акции, стала частной (как была в самом начале) и довольна жизнью, спекулянты идут в куй и не влияют на политику компании.
>>>Они не могут в принципе делать вложений туда, где не будет прибыли, иначе начнут скидывать их акции...
--- Можно подумать вы готовы сделать вложение труда во вскапывание моего огорода, там где у вас не будет прибыли. И что члены вашей семьи в этом случае не начнут "скидывать акции" сначала в виде попыток привести вас в чувство.
>>Впрочем, мы имеем дело с наглядным примером системной глючности западной "классической" модели капитализма.
— Ну, ну. А вот не западная, путинская модель капитализма, прям островок стабильности и безглючности
>>Все нынешние методики оценки созданы только в рамках все той же классической модели капитализма, которая основана на незыблемости императива бесконечного роста. И которая сейчас находится в системном кризисе
— Автору рекомендуется открыть вики статью "ввп по странам 2015". Американская экономика не просела, а подросла. В России может и системный кризис
>>Яблочникам действительно больше просто некуда расти. Свою нишу они заняли всю
— Чиво, миллионы китайцев, индийцев, пакистанцев еще не купили свой айфон или планшет. Еще непахано поле в сегменте среднедорогих айфонов и прочих гаджетов
Может автор завалил интервью в Эпл, получил отказ по работе и визе? Админы, уберите это позорище дилетанта с индекса. Особенно по части акций редкостное словоблудие
1. "А вот не западная, путинская модель капитализма..." — у вас путинофобия? Статья вообще никак не затрагивала сравнение моделей западного и российского капитализма.
---
2. "Американская экономика не просела, а подросла" — да-да, конечно. Рекомендую вам открыть не википедию, а серьезные экономические издания и посмотреть, что подросла она исключительно за счет фондовых рынков, т.е. за счет той самой спекуляцией с акциями публичных компаний. А вот индекс промышленного производства и транспортной активности снизился.
---
3. "Чиво, миллионы китайцев, индийцев, пакистанцев еще не купили свой айфон или планшет" — вообще-то, доля продуктов Эппл в мобильном секторе постоянно снижается.
---
4. "Особенно по части акций редкостное словоблудие" — словоблудие тут развели вы. Судя по всему, экономику вы изучали по статьям типа "Как быстро сделать капитал".
1. Ок пожалуй вы правы. Но все-таки если автор говорит что если есть западная глючная модель капитализма, то имеется в виду еще и некая другая, не глючная. Грешным делом подумал что под другой моделью имеет в виду нашу
2. Подрастание за счет фондовых рынков это хорошо. Если капитализация Газпрома на фондовых рынках растет (кстати на тех же самых), то все довольны. Тут понятно почему
Индекс производства снизился, — так та же Эпл все свое промышленное производство перевела в Китай и все довольны. Индекс производства это вчерашний день в показателех. Вы бы еще сказали что упала добыча угля и выплавка стали
3. Снижается. И даже прибыль падала. Но это не значит что "Эплу некуда расти" как говорит автор
4. Не готов в серьез обсуждать качество аналитики автора по акциям, но согласитесь, это перлы для цитатника:
Причем, риск проиграть уже становится одинаковым как в том случае, если направлений для дальнейшего роста найти не получится, так и в том случае, если они что-нибудь такое найдут
Во втором варианте потому, что дешевых прорывных открытий, способных сформировать новые рынки и стать источником новых доходов, на планете больше нет
----
Так, на минуточку, авиапарк самолетов растет, количество перевезенных пассажиров растет. Догадайтесь кто эти новые пассажиры и могут ли они стать новыми потребителями продукции Эпла?
По транспортной активности не знаю. Но в Америке социалка закоренелого позволяет иметь и содержать машину. Там это типа критических жизненных необходимостей. Типа вода, электричество...
Вы зря соглашаетесь с первым встречным прохиндеем. На самом деле торговля акциями, финансовые сделки на фондовом рынке (купля продажа акций) не учитывается в ВВП. Поскольку за ценной бумагой не стоит оплата ни товара, ни услуги, эти сделки не изменяют величину ВВП. А Ваш оппонент выше говорит сам не знает о чем, ведомый только своими идейными увлечениями, но оставаясь дилетантом и рунетовским пропагандистом для таких же дилетантов.
Торговля акциями не учитывается в подсчете ВВП. Подсчет ВВП — это объективный и сбалансированный показатель, учитывающий все нюансы, существует не для пропаганды, а для работы. К сожалению пропагандистов, вроде Вас, которые панически боятся объективных и последовательно проверяемых показателей, но предпочитают теории заговора и демагогию, то есть иррациональное, непоследовательное и непроверяемое.
PS. А статья — дилетантская агитка с пропагандистского маргинального ресурса, будто этот сайт сделан в Ольгино. Сейчас такого хлама в рунете много публикуется, потом забывается, но мозги обывателям замусориваются и становится модно быть придурком-конспирологом.
Кроме того, что в ВВП не учитывается торговля акциями на фондовом рынке, в ВВП В ВВП включается только стоимость конечной продукции с тем, чтобы избежать повторного (двойного) счета. То есть метал в цене автомобиля не считается дважды, как сырье и как стоимость автомобиля, а только один раз. К разочарованию пропагандистов антизападников, экономическая наука на западе существует не для съездов политбюро, а для получения объективной информации и оптимальному ее использованию, то есть для дела. Себя обманывать и утешать лукавыми цифрами могут позволить себе толбько пропгандисты вроде Хазина и в прежние времена советских, с позволения сказать, экономистов, которым для того, чтоб получить зарплату надо было не экономикой заниматься, а доказывать в демагогических выкладках, что там все плохо, а здесь все хорошо.
Средне ценовой ифон? А кому он будет нужен? У китайцев и индусов своих огрызков хватает, причем для всех сегментов рынка и с разным качеством. Недорогой ифон убивает саму идею эксклюзивности которую культивирует эппя своим адептам. И пока конкуренты пытаются выносить какие-то новые сегменты рынка, Эппл патентует в США какие то сомнительные идеи часть которых уже в процессе разработки другими компаниями, даже название ифон не они первые применили. Хотя польза от них тоже есть. Они неплохо простимулировали в свое время рынок смартфонов с сенсорным экраном (которые существовали до выхода первого ифона).
на примере яблока описан основопологающий принцип функционирования всего западного мира, требующий постоянного роста во всем. правда там более приземленная причина: рост нужен чтобы под него брать кредиты, а если рост внезапно прекратится, то выплаты по кредитам внезапно станут выше дохода и все накроется медным тазиком для бритья.
Комментарии
--- Можно подумать вы готовы сделать вложение труда во вскапывание моего огорода, там где у вас не будет прибыли. И что члены вашей семьи в этом случае не начнут "скидывать акции" сначала в виде попыток привести вас в чувство.
— Ну, ну. А вот не западная, путинская модель капитализма, прям островок стабильности и безглючности
>>Все нынешние методики оценки созданы только в рамках все той же классической модели капитализма, которая основана на незыблемости императива бесконечного роста. И которая сейчас находится в системном кризисе
— Автору рекомендуется открыть вики статью "ввп по странам 2015". Американская экономика не просела, а подросла. В России может и системный кризис
>>Яблочникам действительно больше просто некуда расти. Свою нишу они заняли всю
— Чиво, миллионы китайцев, индийцев, пакистанцев еще не купили свой айфон или планшет. Еще непахано поле в сегменте среднедорогих айфонов и прочих гаджетов
Может автор завалил интервью в Эпл, получил отказ по работе и визе? Админы, уберите это позорище дилетанта с индекса. Особенно по части акций редкостное словоблудие
---
2. "Американская экономика не просела, а подросла" — да-да, конечно. Рекомендую вам открыть не википедию, а серьезные экономические издания и посмотреть, что подросла она исключительно за счет фондовых рынков, т.е. за счет той самой спекуляцией с акциями публичных компаний. А вот индекс промышленного производства и транспортной активности снизился.
---
3. "Чиво, миллионы китайцев, индийцев, пакистанцев еще не купили свой айфон или планшет" — вообще-то, доля продуктов Эппл в мобильном секторе постоянно снижается.
---
4. "Особенно по части акций редкостное словоблудие" — словоблудие тут развели вы. Судя по всему, экономику вы изучали по статьям типа "Как быстро сделать капитал".
2. Подрастание за счет фондовых рынков это хорошо. Если капитализация Газпрома на фондовых рынках растет (кстати на тех же самых), то все довольны. Тут понятно почему
Индекс производства снизился, — так та же Эпл все свое промышленное производство перевела в Китай и все довольны. Индекс производства это вчерашний день в показателех. Вы бы еще сказали что упала добыча угля и выплавка стали
3. Снижается. И даже прибыль падала. Но это не значит что "Эплу некуда расти" как говорит автор
4. Не готов в серьез обсуждать качество аналитики автора по акциям, но согласитесь, это перлы для цитатника:
Причем, риск проиграть уже становится одинаковым как в том случае, если направлений для дальнейшего роста найти не получится, так и в том случае, если они что-нибудь такое найдут
Во втором варианте потому, что дешевых прорывных открытий, способных сформировать новые рынки и стать источником новых доходов, на планете больше нет
----
Так, на минуточку, авиапарк самолетов растет, количество перевезенных пассажиров растет. Догадайтесь кто эти новые пассажиры и могут ли они стать новыми потребителями продукции Эпла?
PS. А статья — дилетантская агитка с пропагандистского маргинального ресурса, будто этот сайт сделан в Ольгино. Сейчас такого хлама в рунете много публикуется, потом забывается, но мозги обывателям замусориваются и становится модно быть придурком-конспирологом.
Кроме того, что в ВВП не учитывается торговля акциями на фондовом рынке, в ВВП В ВВП включается только стоимость конечной продукции с тем, чтобы избежать повторного (двойного) счета. То есть метал в цене автомобиля не считается дважды, как сырье и как стоимость автомобиля, а только один раз. К разочарованию пропагандистов антизападников, экономическая наука на западе существует не для съездов политбюро, а для получения объективной информации и оптимальному ее использованию, то есть для дела. Себя обманывать и утешать лукавыми цифрами могут позволить себе толбько пропгандисты вроде Хазина и в прежние времена советских, с позволения сказать, экономистов, которым для того, чтоб получить зарплату надо было не экономикой заниматься, а доказывать в демагогических выкладках, что там все плохо, а здесь все хорошо.
appleinsider.ru
и не только ифон:
macdigger.ru