-
7 авг 16Теперь все это закончилось. Все сами по себе. И слава Богу. Сколько волка не корми... Теперь пусть сами себя, как хотят и чем хотят кормят. И незачем воссоздавать СССР. Чтобы в ущерб себе снова их кормить-холить-нежить? Хватит!!! Нам теперь надо, в первую очередь, думать и заботиться о себе самих. А нам наш хлеб и наши деньги нам слишком дОроги, чтобы метать их перед всякими разного рода неблагодарными свиньями, не помнящими родства. -
7 авг 16Так оно и было ,прибалтийские республики жировали в сравнении с Россией и кстати хохлы тоже не хило жили.
Я был в шоке когда первый раз поехал в черкасы,пиво в магазах продаётся ,даже в сельпо очередей нет как будто так и должно быть ,жратвы в магазине полно, в то время как по россии давки и очереди за мясом (если его тогда можно было так назвать) про колбасу вабще молчу.
Народ сытый довольный ,беззаботный.
Те кто ездил по соревнованиям как я ,видели разницу в жратве и в обеспечении во всех республиках и городах и было с чем сравнивать и республики бывшего совка уж явно не недоедали. -
E7 авг 16"Написанное в статье похоже на правду.".
Не знаю сколько лет написавшему эти слова, но могу добавить от себя. Это и есть правда. Мне в молодости довелось много попутешествовать с мамой. Азербайджан, Армения, Грузия, Абхазия, Дагестан, Чечня, Краснодарский край. И пускай экономика и финансы мне пока еще были до лампочки, однако не заметить что Союз и РСФСР часто разнятся по качеству жизни, даже в юные годы, не говоря о более поздних сроках было невозможно. Для примера. Подходят праздники — 7 ноября или Новый Год, от предприятия, где работали родители, снаряжался автобус — "за гостинцами". В 04.00-05.00 утра, все места заняты, все хотят чем-то порадовать родных и близких: дефицитными для Ростовской области конфетами (зефир, пастила, монпасье), копченой колбаской, вкусным сырком, а повезет, так и обувь посовременней прикупить, пальтишко или плащ по фигуре, а не как на пугало. До Донецка путь не близкий. Часов 6 кряду туда и столько же обратно, с парой остановок на различные нужды. Обратно в город возвращались затемно и не с пустыми руками. Недовольных не было, т.к. фактически "план по закупкам" выполнялся успешно. Быстро прощаясь, нагруженный народ усталый и довольный разбегался по домам вместе с подмогой из ожидавших близких, в предвкушении встречи приближающихся праздников, к которым таки удалось подготовиться. -
-
S7 авг 16Во-первых, ВВП неточно отражает ситуацию в государстве, так как сильно зависит от биржевых игр.
Во-вторых, ВВП не показывает каким образом распределяются доходы между людьми.
Если в государстве, с небольшой численностью населения, местный олигарх провернет пару удачных сделок – ВВП сразу подскочит до небес. Только вся прибыль останется у олигарха.-
S7 авг 16В-третьих, какой смысл мериться кто живет лучше, если все (кроме незначительного процента «особопредприимчивых») стали жить хуже?
-
-
S8 авг 16Это только один недостаток коэффициента Джини:
«Коэффициент Джини не учитывает источник дохода, то есть для определенной географической единицы (страны, региона и т. п.) коэффициент Джини может быть довольно низким, но при этом какая-то часть населения свой доход обеспечивает за счет непосильного труда, а другая — за счет собственности. Так в Швеции значение коэффициента Джини довольно низко, но при этом только 5 % домохозяйств владеют 77 % акций от общего количества акций, которым владеют все домохозяйства. Это обеспечивает этим 5 % доход, который остальное население получает за счет труда.»
На самом деле все попытки либеральной экономики вычислить какие-нибудь коэффициенты по внешним совпадениям не могут дать серьезного результата. Либеральная экономика так и остается чем-то сродни гаданию на кофейной гуще.
Пока экономика не возьмет за основу принципы капиталистической экономики, открытые Марксом – она не станет наукой способной планировать деятельность и прогнозировать результаты с высокой степенью вероятности. И никакие коэффициенты не помогут.
Беда в том, что для этого надо официально признать прибавочную стоимость и эксплуатацию. А либерализм постоянно пытается доказать, что при капитализме все равны и никакой эксплуатации не существует.
-
-
-
8 авг 161990 год — население 1 570 599
2016 год — 1 315 944
Абсолютное большинство эмигрантов (81%) – жители трудоспособного возраста от 15 до 64 лет, а наибольшее количество уехавших было среди людей, находящихся в самом расцвете сил — от 25 до 44 лет. Их удельный вес среди всех эмигрантов составил 47%. Также чаще других отправлялись за рубеж люди старше 45 лет (20%) и молодёжь от 15 до 24 лет (17%).
Очевидно, что отъезд жителей наиболее трудоспособного и репродуктивного возраста не может не сказаться на возрастном составе населения Эстонии. По официальным данным за 2014 год, в стране проживало 45% жителей в возрасте 45 лет и старше, тогда как доля жителей наиболее трудоспособного возраста от 25 до 44 лет составляла лишь 28% населения. В то же время доля молодых людей 15-24 лет, только вступающих в трудовую жизнь, в составе населения Эстонии оказалась наименьшей – 11%, а детей младше 15 лет – 16%.
-
7 авг 16бедные бедные русские.... Как мне их жаль, всю жизнь их объедали.... Поо газификацию тоже звиздешь.... 70% того что сейчас газифицированно было сделано за последние 25 лет.... За жрачкой импортной и вещами по жизни при совке ездили в мацкву.... Автор можешь рассказать тупорылым малолеткам, но не людям с тех времен!!! Статья БРЕД!!!-
7 авг 16Таки ой — Москва и Россия и тогда и сейчас это разные государства даже . Причем во всем .
Так что да , бедные русские — кто имел возможность ехал за покупками в Москву (в том числе и за колбасой которая производилась на местном комбинате но продавалась только в Москве) ,а кто не мог ... ну не мог , что из того?Отоваривались в коопторгах и на рынке в полтора раза дороже.
Поэтому статья не совсем бред — зависит от удаленности от центров цивилизации которых было пожалуй два — Москва и Ленинград .
Сделано с
NoNaMe