-
5 авг 16Жить в этом невозможно (если здоровье имеет значение) и подходит это только как временное жилье пока не построено постоянное.А крыша так вообще эпическая глупость-расходы как на нормальную а толку никакого.
Или дерево , а тем более доски , ничего ничего не стоят ? У нас из железа и то дешевле сделать . Да и воды там будет по колено — снега у нас мало , зато слякоть постоянная зимой . Нафиг , лучше саман и нормальная хата с соломенной или камышевой крышей . Тепло,сухо,расходы по времени чуть больше зато здоровье крепче чем у жителей бетонных коробок . Мыши правда задолбают .-
-
6 авг 16Их строили раньше на возвышенных местах, на холмике там, вокркг прорывали дренажные канавки. Нет, если правильно сделано, действительно нормально. Зимой вообще тепло держит очень хорошо.-
7 авг 16Тепло держит хорошо,но спичка горящая гаснет на уровне колена-там вообще нечем дышать.
Это еще полбеды,про такой газ как радон слыхал?Там где его выделяет почва в достаточном количестве и он не уходит никуда поскольку намного тяжелее воздуха такие землянки строить нельзя-легкие разрушаются очень быстро да и онкология зашкаливает.Странно что в воде он наоборот лечит потому и снижается смертность от него же.
Поэтому только дренаж,причем и для газа тоже-чтоб все тяжелые газы уходили.
В отопительный сезон всю дрянь высасывает печка до уровня поддувала.Потому стоит его сделать ниже.
-
-
-
-
E5 авг 16Лучше жить в жопе мира, чем общаться в конец оскотинившим народом. Там и воздух чище и люди добрее.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe