Послушайте, а чё нам было надо от Советской власти, а? Чего мы…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    5 авг 16
    Ответить
  • vlsh
    5 авг 16
    А не хватало разума нашим, зато хватило ума ихним. Что тогда, что сейчас.
    Ответить
    • H
      > А ничего что все последние наши действия направлены на восстановление того что было утеряно.

      А можно услышать небольшой список действий, направленных на восстановление былого?

      Ну хотя бы 5-7 пунктов?
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        "интеллегентишки" — хе-хе! Прямо лакмус проявивший быдло.
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          "Именно в России определением понятия «интеллигентность» стала свобода в мышлении и поступках, опиравшихся лишь на вечные духовные ценности, а также готовность бороться за эту свободу. Чем более здоровым, гуманистическим становилось наше общество, тем более возвышенную окраску приобретали «интеллигентность» и «интеллигенция» как слова, и тем большую силу набирали, как явления. Чем сильнее порабощался народ, тем настойчивее снижались властью значения и самого явления, и слова его называющего. Понятие пытались уничтожить подменой его смысла, интеллигентам приписывали чуждые им роли. Сила русского духа, свободомыслие, культура в России – погибали и возрождались вместе со словом «интеллигенция».
          Ответить
        • H
          > Но вам об этом писать бесполезно.

          Ну так вы напишите конкретные действия.

          Одно вижу. Крымнаш.

          Еще какие? Только без соплей типа "мы нашли себе вождя и теперь молимся на него".
          Ответить
        • KimJongUn
          Западу насрать (простите за выражение) на донбасс и кузбасс. У них и своих дел хватает. Что насчет "объединения", то можете забыть об этом. Путин давно уже слил все эти ЛНР-ы и ДНР-ы. Включите телевизор и вы увидите, что слово "Новороссия" там больше не произносится. Знаете почем? Да потому что его вообще запрещено произносить. Все, страница перевернута. Сейчас у партии новая политика.
          Ответить
        • C
          1. КрымНаш.

          2. Данбас — два года войны, сотни убитых, тысячи раненых Десятки тысяч простых людей остались без крова над головой, без средств к существованию и любой медицинской помощи.

          3. Освободились от диктата Запада. При этом все государство живет на средства от Запада. Диктат со стороны Китая. И еще вынуждены в десна целовать Эрдогана, Ассада, Мадуро, Ына.

          4. Подъем производства. По последним статистическим данным производство в России с января 2016 года упало на 3,6 процента. Рост какой-то странный, отрицательный.

          5. Самоопределение. На выборах проголосовало 136%. Это называется как-то по джругому, а не самоопределение.

          6. Сильный лидер. Как можно считать сильным лидера, у которого полиция в три раза превышает по численности армию?
          Ответить
        • KimJongUn
          "интеллигентишки" это те, кто построил самые развитые экономики мира. Это те, кто прямо сейчас превращает Китай в супердержаву.
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Таки вы либераст?
            Ответить
            • Z
              не либе- ,а пидо-
              Ответить
              • s1a2s3h4a5
                Ну если тока в плохом смысле. Мне кажецца это тролль.

                Но полезный — мешок для отработки удара в спортзале вещь необходимая.
                Ответить
          • Z
            тебе прямо не угодишь...интеллигентишки,нищие(обычные люди)...навариши лучшие друзья...ну прально,они "работали-работали и сами себя сделали"...правда за счёт воровства у других
            Ответить
        • V
          да, да... создали вокруг себя , от Прибалтики до Грузии, т.н. "пояс ненависти", освободились не только от диктата запада, но и от современных технологий и уровня жизни, экономика и производство основано "на трубе", но зато лидера очевидно уже скоро канонизировать придется и очередной мавзолей строить... Возрождение России же ...!!!

          Ну не может русский человек без барина и плетей ... страна господ, страна рабов...
          Ответить
    • Z
      "Друг Билл,друг Сильвио,друг Блэр,друг Шрёдер...." nnm.me

      не забудь минусануть,Бигрус.
      Ответить
      • KimJongUn
        Там в моем посте есть ссылка. В ней все имена, явки и адреса, как говорится — читайте.
        Ответить
        • Z
          я и смотрю по делам...вся Россия на доллары живёт 25 лет и нами управляют долларовые миллионеры и миллиардеры..
          Ответить
          • H
            Они бабло на гос.службе подняли?
            Ответить
            • Z
              не нищие,а граждане страны,как отчасти было в СССР...а сейчас мы имеем модель государства по Аристотелю...
              Ответить
            • s1a2s3h4a5
              Конешно. Не у частника же украли.
              Ответить
        • H
          > А дела Путина достаточно говорят.

          Ну так расскажите про дела подробнее, а?
          Ответить
          • Z
            чую ольгинский сёдня на обед заработает ))
            Ответить
        • KimJongUn
          Дела да, они говорят достаточно! Деньги Вован хранит не в сбербанке, а почему-то на панамском счете своего друга скрипача. А в какой стране живет его старшая дочь Мария? Уж не в стране НАТО ли? Как же так вышло?

          Все его поступки говорят только о том, что в России он не видит будущего ни для себя, ни для своих детей.

          timpul.md
          Ответить
        • H
          Про Путина там кажется устаревшие данные. Вроде сейчас Катерина живет в РФ и замужем за успешным бизнесменом.
          Ответить
          • KimJongUn
            Катерина уже в России. Не уверен, что живет, но работает и осваивает офигенный гос. бюджет, разумеется. Но я про старшую дочь говорил.
            Ответить
            • H
              В статье по ссылке про обоих.
              Ответить
    • KimJongUn
      > СССР разрушили те же люди , которые и сегодня выступают против российской власти.

      СССР разрушил сам себя изнутри. Его разрушила тупая система гос. планирования, отсутствие частной собственности, отсутствие конкуренции в бизнесе (как и отсутствие самого бизнеса), колючая проволока и вертухаи на границах, цензура и впавшее в старческий маразм политбюро, просадившее страну на нефтяную иглу.

      Поймите, что хорошая годная вещь сама по себе не ломается.
      Ответить
      • C
        Вот тут не соглашусь.

        СССР разрушила прежде всего отсутствие желания меняться. Все получаемые средства от продажи нефти, леса — вкладывались в помощь "братским странам" и развитие армии. Наплодили десятки тысяч танков, самолетов и проиграли войну в Афганистане. Брежнев с компанией сидели при власти и изображали, что все у них хорошо. Отсутствие экономистов, отсутствие планов развития страны, забота только о своем будущем — вот что привело СССР к распаду и гибели.

        Не напоминает картину про Президента и кооператив "Озеро"?
        Ответить
        • zlojevrej
          Вы будете смеяться, но именно это Горбачев и сделал. Он попробовал изменить СССР, чуть-чуть, а оно эвона как рвануло :)

          Поняв, что управлять процессом больше не может, он решил его возглавить, типа "так было задумано".
          Ответить
          • KimJongUn
            Горбачев попытался сделать точно то же самое, что сделали китайцы. Только у китайцев был запас прочности, а СССР к 1985, когда Горбачев стал генсеком, был уже мертв. Ну фактически еще дышал, но тромб уже попал в сердце. Страну сгубили во времена застоя, который не зря так называется... застой крови — причина тромбофлебита.
            Ответить
            • H
              Горбачев вот что сделал:

              ... Так получилось прежде всего потому, что денежные доходы росли намного быстрее, чем производство товаров. [...] ... далеко не все было продумано при развертывании кооперативного движения. Наряду с тем полезным, что делали и делают кооперативы, образовался канал перекачивания безналичных денег в наличные. Причем тут речь идет о миллиардах рублей.

              ... Покупательная способность населения резко возросла, значительно вырос товарооборот, а подкрепить это соответствующим увеличением производства товаров и услуг не удалось. Других же форм, позволяющих населению вложить свои средства, у нас практически нет.

              Непродуманность экономических реформ привела к избытку денежной массы на потребительском рынке, что вызвало инфляцию и последующий развал экономики.
              Ответить
              • KimJongUn
                Еще раз повторюсь. Это было сделано ЗАДОЛГО до него. Поздно пить боржоми, когда почки и печень отказали.
                Ответить
                • H
                  Нет, это было сделано при нем.

                  т.е. проблемы были и до него, я же не зря каждый раз цитирую Брежнева на 26 съезде, но вот именно насыщение рынка баблом, а не товарами — это как раз следствие перестроечных реформ. И экономически не оправданный хозрасчет, и кооперативы как узаконенная спекуляция и обналичивание безналичных рублей.

                  Реформы могли пройти, если бы их сначала продумали, не допустив того, что я написал выше.

                  Сталинские артели вполне себе с капиталистическим привкусом, но они были ограничены в своих возможностях и задирать цены и заниматься перепродажей, поэтому нормально вписывались в социалистическую экономику.
                  Ответить
              • KimJongUn
                Вы посмотрите, что сделал Китай. По факту, там произошла та же самая перестройка и Китай перешел на капиталистическую модель экономики. Только в Китае была возможность сделать это мягко и спокойно. У нас же совок прогнил, на столько, что реформы помочь уже не могли.
                Ответить
        • E
          chdim 5 авг 16
          Зато китайцы из всего этого сделали правильные выводы!!!
          Ответить
        • KimJongUn
          Ну так нежелание меняться это и есть "старческий маразм политбюро". Ленин предложил НЭП и этот НЭП неплохо работал, но Сталин его завернул. Китай, например, готов меняться и применяет НЭП-овскую модель вполне эффективно. Там уже средняя зарплата в два раза больше, чем в самой богатой стране мира — России.
          Ответить
  • 1
    5 авг 16
    1-го января 20.... года, диктор по центральному телевидению: "Уважаемые господа! Социально-экономический эксперимент, проводившийся с 1991-го года признан неудавшимся. С Новым годом, дорогие товарищи!"
    Ответить
  • O
    5 авг 16
    а что лучше — сладкое или теплое ? а может лучше желтое ?

    похоже, основной аргумент противников социализма — тогда не было мобил ...

    Социализм дал одно (см. выше), капитализм сейчас дает другое. каждому свое.

    Соц. — жаль — это наше детство, а оно по определению-прекрасно. Зато сейчас есть инет ...

    СССР смог победить фашистов, восстановить страну и вырваться в космос, РФ завалило нас колбасой, "ментами" и покемонами ...
    Ответить
    • Konrad45
      Ситуация с колбасой в СССР была та же самая. Нет в продмаге — идите в коопторг, на рынок за домашней. Дороже, не для каждого.

      Но и сейчас колбаса лежит не для всех хотя и всюду.
      Ответить
      • C
        Какой коопторг??? Какой рынок??

        Коопторги появились при Горбачеве, это он развивал кооперативы. В СССР это было запрещено, т.к. не соответствовало идеологии.

        А рынки во времена СССР — это сказочные места, где крестьяне продавали свои продукты. Свои! Учтите, что в результате реформ Хрущева у крестьян был отобран весь крупный рогатый скот. Комбикорм и другие корма было запрещено продавать частникам. Так что — какой рынок???
        Ответить
        • Dont_Knowler
          У народа отнимают будущее, а Вы своей правдивостью отнимаете последнюю отдушину — веру в Светлое Прошлое :-)
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Людям свойственно помнить хорошее. И не так остро вспоминается плохое.

            Хотя я помню что мои бабушка с дедом держали корову. И поросят, и кроликов. Ну и курочек конечно. Это было в конце 60 и все 70-е годы.

            Может запрет был в годы молодые Никит Сергеича?
            Ответить
        • E
          chdim 5 авг 16
          Вы путаете кооператив 90-х (заводики, мастерские и т.д.) с потребительской кооперацией.

          Во всех небольших городах был такой "райпотребсоюз" или "райпо". Крестьян туда силой загоняли. Они должны были "излишки" продуктов сдавать за копейки, а им в членскую книжку марку клеили. Ну и типо возможность купить дефицитный товар.
          Ответить
        • K
          Учи матчасть школьник. Потребкооперация была в СССР всегда. в конце 70-х с мамой на рынке покупали тушенку в стеклянных банках кооперативную.
          Ответить
      • KimJongUn
        ШТОА???? коопторг???? С колбасой? Вы бредите?
        Ответить
      • KimJongUn
        Копторги запретил Сталин, когда завернул ленинскую НЭП (википедия для тех, кто не ходил в школу: ru.wikipedia.org). Потом они только при Горбачеве появились.
        Ответить
        • K
          Врёшь. Потребкооперация была всегда. Я застал при Брежневе. При Сталине была туча частных предприятий. Только сейчас это ООО, а тогда называлось артель.
          Ответить
        • Konrad45
          Вы невежда. 40% валового дохода при Сталине давали артели, кооперации.

          Гугл вам в помощь.
          Ответить
          • KimJongUn
            Ага, артели давали :) Вы мультики диснея до сих пор смотрите?
            Ответить
      • KimJongUn
        Копторги запретил Сталин, когда завернул ленинскую НЭП (википедия для тех, кто не ходил в школу: ru.wikipedia.org). Потом они только при Горбачеве появились.
        Ответить
  • K
    5 авг 16
    Дать в морду непосредственному начальнику или послать его — сомнительное удовольствие, как по мне. Тем более, что это работяга мог послать — а мнс в НИИ после этого мог огрести огого как.

    И, кстати, именно обустроенность и свобода от страха перед будущим и демотивируют — ради чего тогда пуп рвать? Когда непосредственнной опасности нет, а экономическое стимулирование ослаблено — остается только идеологическая накачка — промывка мозгов. А как только становится понятно, что в декларируемую идеологию сами жрецы уже не верят, и достигать заявленных целей не пытаются — перестает работать и идеология.
    Ответить
    • Konrad45
      Зато сейчас могут уволить в момент просто потому что не понравился. И никакие законы не указ.

      Сплошные нарушения трудового законодательства и техники безопасности.

      Рабочие молчат: деваться некуда.
      Ответить
      • K
        Это где как.
        Ответить
      • KimJongUn
        И тогда могли и сейчас могут. Формальную причину для увольнения и в советские времена найти было нетрудно, потому приглашали на разговор к начальнику и по-дружески предлагали написать заявление "по собственному". Вы будто в каком-то диснеевском мире жили, чесслово...
        Ответить
  • B
    5 авг 16
    Но советская демократия была,работяга директора на х.й запросто мог послать,это точно.
    Ответить
    • C
      Bryavno 5 авг 16
      И выпить на работе никто не запрещал.

      И за пьянку уволить не могли — тут же местком, профком заступались — на поруки брали.

      Эх, не то что сейчас...
      Ответить
      • Konrad45
        За пьянку, за прогулы увольняли.

        Другое дело бутылка пива в обед пьянкой не считалось.

        Или день рождения в бригаде: в обед пропустить по стопочке тоже не каралось.
        Ответить
        • C
          По стопочке? А стопочка на 300 грамм водочки?

          Рабочие не стоящие на ногах при ремонте ЖД путей, строители спящие на работе при строительстве ТЭЦ, токари и фрезеровщики, которые на своих ногах с завода выйти не могли?.
          Ответить
        • KimJongUn
          И сейчас не карается. Пьянство, к сожалению, пока неискоренимо.
          Ответить
      • B
        chdim 5 авг 16
        Точно,после заседания месткома всем табором шли отмечать новые поруки.Пьянка и рабочее воровство(существовали четкие критерии,сколько и когда) преступлением не считались(в худшем случае изымались и возвращались на место,до следующей попытки).Надо сказать пик советской демократии пришелся на правление Брежнева,страна веселилась и отдыхала,как точно говорят,во всю ивановскую.И в этом безусловно была своя прелесть.Но несчастная Америка в это время продолжала работать,сволочь.
        Ответить
    • V
      ну если по вашему демократия — это послать на хxx директора, то сейчас ее еще больше стало, хоть премьера, хоть президента посылайте...

      А получить ответку от директора, хоть тогда, хоть сейчас можно... это не от демократии зависит, а от самого директора.

      Но в нормальных странах — демократия это возможность общества в какой то степени влиять на управление государством через конкурентную выборную систему, возможность открыто выражать и отстаивать свои политические убеждения, возможность критики и контроля власти. Этого всего в СССР не было никогда, ни в каком виде...

      Поэтому термин "советская демократия" — это скорее термин сарказма...
      Ответить
      • Konrad45
        Вот как раз в СССР и была система общественного контроля. Если чиновник районного да и областного масштаба зажирался то спокойно можно было писать коллективную жалобу в парторганы. Там с ним быстро разбирались. Или приводили в чувство или снимали, лишали партбилета. А то и сажали если был состав преступления.

        Законы были одинаковы для всех.
        Ответить
        • V
          А если член ЦК или политбюро... кому писать жалобу?

          Не смешите... т.н. "народный контроль" подчинялся и назначался теми же, кого и надо было контролировать в первую очередь...

          Наберите в поиске фразу "коррупция в СССР" и почитайте о злоупотреблениях в самых высших эшелонах власти СССР, о массовых приписках и хищениях.
          Ответить
        • Dont_Knowler
          "Законы были одинаковы для всех."

          Ганс Христиан, перелогиньтесь ;-)
          Ответить
        • KimJongUn
          Брежнев по телевизору все время убитый в хлам выступал. Чего ж никто на него не жаловался?
          Ответить
        • E
          Не снимали и не лишали! Переводили на такую же должность в другом месте.

          Самое страшное для партийного было если жена в райком жалобу напишет. И то с ней проводили беседу — "вы понимаете, что делаете?". Если настаивала давали ход делу. Потом, когда лишилась льгот, бежала опять и плакала, мол я не думала, что так будет, думала влепят "строгача" и всё.
          Ответить
  • KimJongUn
    5 авг 16
    Квартира бесплатно? А ты сначала получи ее в городе-то. Лет 30 в очереди постоишь и как раз к похоронам и выдадут.

    Медицина бесплатная? Во-первых, не бесплатная. Если хирургу "на лапу" не дать, то результат операции был шибко непредсказуем. Собственно, это принцип и сейчас действует. Во-вторых, нафиг такая медицина вообще нужна была. В роддоме, где я родился, сразу 6 детей получили общее заражение крови. Сколько выжило — не знаю. Может кто-нибудь помнит страшную бормашину в школе? Вам хоть раз там лидокоин кололи перед тем, как сверлить или вырывать зуб? Ну вспоминайте этот ужас в очереди к пыточной. Этот сраный лидокоин даже сейчас стоит 25 рублей за пачку.

    Холодильники были забиты? Да чем они были забиты? Несъедобными пельменями — теми, что "по две пачки в руки"? Или зелеными бананами, которые почему-то продавались только зимой?

    Не боялись стать жертвой преступления, потому, что преступность низкая была. Расскажи это школоте, а мне не надо. У нас на районе мужики каждый вечер стенка на стенку бились (точнее наш район, против смежного). Причем бились серьезно с цепями и колюще-режущими. "Пацан, с какого района?" — был самым распространенным вопросом на улице. Сейчас такого и в помине нет. А сколько было изнасилований? Порнуха-то запрещена была — пар спускать было некуда. Собственно, такое же поведение можно видеть и сейчас среди людей с Восточных аулов, где секс табуирован.

    Про свободу слова и просто свободу я вообще молчу. Тогда вообще не существовало альтернативных источников информации, а иностранные радиоканалы тупо глушили. Ну и самое главное — из страны просто так нельзя было выехать. Только у евреев появилась такая возможность (они ж блин избранный народ), а всем остальным жителям СССР — хрен, а не выезд. И это как раз о "взрослым — путевки". Нахрена мне путевка в Кисловодск, если я хочу отдохнуть с семьей на экзотическом пляже под пальмой. Русской зимы мне по горло хватило за год. Дайте хоть положенный месяц в теплом Средиземном или Карибском море покупаться.
    Ответить
    • V
      бесплатная медицина — хахаха...

      зеленка, бинт и гипс — действительно были бесплатны. Но...

      Современного диагностического оборудования не было вообще, что такое одноразовые инструменты и системы не знали...

      Зубную бормашинку от ножного привода бесплатно не хотите (если повезет, то еще трофейную, немецукую) ? А прокипеченные (или не очень) многоразовые шприцы ?

      Все лучшее импортное оборудование и лекарства распределялись по закрытым спецполиклиникам и больницам для партноменклатуры. Для них же спецсанатории и дома отдыха...
      Ответить
      • KimJongUn
        Конституция РФ разрешает ЛЮБЫМ людям выступать против избранной власти и ЗАКОННЫМ путем голосования СМЕНЯТЬ ее.

        Учите Конституцию, пока ее окончательно не запретили.
        Ответить
        • KimJongUn
          Вот даже интересно. Конституция написана под диктовку америкосов, а кто ее защищает? А защищает ее президент РФ г-н Путин. Т.е. Путин работает на Обаму? Ну логика ведь простая получается. Кто ж вам в Ольгино методички пишет... Путину с такими помощниками, как вы, и враги не нужны...
          Ответить
          • KimJongUn
            Вы опять хотите сказать, что страной руководят американцы, а Путин — их марионетка (его ведь под диктовку США избрали)? Неожиданно...
            Ответить
      • C
        vic1302 5 авг 16
        Не избранной, а назначенной.
        Ответить
        • KimJongUn
          Ну она-то себя считает избранной. Вот фото с инаугурации Путина: s00.yaplakal.com — страна с ликованием встречает своего избранного президента. Такого позора вообще никогда не было. За всю историю России — ни царской, ни советской.
          Ответить
      • KimJongUn
        И кстати, что за странная формулировка вообще? Почему "законно избранной власти" можно отдыхать под пальмами, а обычным гражданам — нет? Письков на яхте в Средиземном Море плавает, первый вице-премьер Шувалов на яхте Усманова пузо греет, дочери Путина все детство на пляжах Сардинии провели, а нам почему-то нельзя? Так получается? Рабский менталитет у вас, батенька. Лечить его надо.
        Ответить
      • H
        Извините, это вы сейчас про Сечина или про Шувалова так?
        Ответить
      • KimJongUn
        Истину говорите. Школоте, которая не жила в те времена, этого не понять. Когда я болел, мой дед — известный врач в городе доставал мне современные (по тем временам) антибиотики в гос. больнице, где лечили всяких членов партии. Это блин не наркотики какие-то, а просто антибиотики! И только благодаря ему я выжил, т.к. в больнице тогда кроме пенициллина не было ничего (это была середина 70х годов примерно).
        Ответить
  • B
    5 авг 16
    Как же такой рай, такая сказка развалиться смогла, если всё было так хорошо?
    Ответить
    • B
      bgst 5 авг 16
      Так нынешние уже и так всю страну продали.

      "люди усвоили урок и больше не предадут свой путь в угоду западникам" — о каком пути вы говорите? Разве существует какая-то программа развития?
      Ответить
      • C
        bgst 5 авг 16
        Железная логика: -Все вокруг плохие! Хороший только я и мой друг-алкаш Петя.
        Ответить
      • KimJongUn
        То есть ты еще раз подтверждаешь, что истинный президент России это обамка, потому что у него гораздо больше власти, чем у Путина? Вот такие "патриоты" у нас нынче (
        Ответить
      • KimJongUn
        А кто такие "западники". Главным "западником" России был, есть и будет царь Петр I. Это именно он сказал, что Россия это Европа. Это он прививал европейские ценности и построил самый европейский город России. Это он вытащил страну из жопы и сделал ее мировой державой. Кто-то не согласен?
        Ответить
        • B
          "западник" — цитата оппонента dfstqfxvbrhu.

          В остальном согласен.
          Ответить
  • G
    5 авг 16
    Интернетов и Сникерсов с ойфонами в СССР НЕ БЫЛО !!! )))))

    Про гражданские свободы вообще молчу :))))

    Теперь то мы этого всего наелись, теперь обратно захотели, ан нет ... нет той Великой страны :(((((
    Ответить
    • V
      А кто туда хочет?

      Только тот кто придумал какой то мифический и никогда не существовавщий образ СССР...

      А обычный нормальный человек, живший и работавший тогда, возврата в это гниющее болото никогда не захочет.
      Ответить
      • I
        vic1302 5 авг 16
        А вы в этом уверены? Боюсь, глубоко ошибаетесь.

        Этой так называемой свободы уже так наелись, что захотелось в т.н. "рабство" в СССР!
        Ответить
        • V
          im49 5 авг 16
          Ну так в чем проблема... ощутить на себе все прелести СССР каждый может до сих пор. Северная Корея ждет всех желающих... только очередей туда как то не видно...

          А лечиться, учиться, работать и недвижку прикупить все стремяться почему то именно в загнивающей либералистической Европе...
          Ответить
    • C
      gans_mr 5 авг 16
      Расскажите, а что было в СССР? И про какой СССР вы все тут вспоминаете?

      Их было много и разных. Один с 1945 по 1953. Второй СССР с 53 до конца 60-х. Третий СССР с 70-х до самого конца.

      Какой вам всем нравится, о котором все тут мечтают?
      Ответить
      • V
        chdim 5 авг 16
        был еще и 1937-39...
        Ответить
      • E
        chdim 5 авг 16
        Мне пришлось жить в том, который с 53 года. Не хочу назад.
        Ответить
    • V
      И не только интернетов и айфонов... обычный телефон домой невозможно было провести...

      Ставили по блату, переплачивали, годами стояли в очередях...

      Обычную художественную литературу невозможно было купить в магазинах... все по знакомству, по талонам за сданую мукулатуру или переплачивая...

      А с гражданскими свободами, действительно проблем не было... потому. что никто не знал что это такое. Депутатов безальтернативно назначали сверху, все газеты буква в букву перепечатывали передовицы из "Правды", два раза в год добровольно-принудительно граждан выводили на демонстрации, чтобы продемонстрировать верность коммунистическим идеям, кто не выйдет — лишали премии. В случае необходимости на любом предприятии в приказном порядке собирали любые собрания с единогласной итоговой резолюцией в поддержку угнетенным неграм америки, против аппартеида или в поддержку решений очередного съезда КПСС...

      Протестовать против такого справедливого строя мог только сумашедший, поэтому т.н. "диссиденты" сидели в психушках...

      а че... Великая страна...
      Ответить
      • V
        Дополню немного.

        На демонстрации не два, а три раза в год — 7 ноября, 1 мая, 9 мая (митинг).

        Обязательная политинформация с пересказом газеты "Правда" и программы "Время" — один раз в неделю (во вторник или в четверг).

        Очередь на домашний телефон — минимум 15 лет, если только ты не какой-нибудь партийный или производственный бугор.

        Очередь на автомобиль — практически до конца жизни.

        Политические анекдоты — шёпотом на кухне, чтобы чего не вышло...
        Ответить
    • basylevz67
      А к нам все такие хорошие мальчики-зайчики ездили через границу? Сколько разведчиков с иностранных государств было. Что-то они официально через КПП старались не ходить, всё втихаря, чтобы насрать, наблевать и смыться незаметно. Вот от таких и были и колючка и КСП и собаки с нарядами. Извините, не имею возможности знать Ваш возраст — Вы его в целях конспирации почему-то скрываете — посему не могу решить — родились и жили Вы при СССР или только родились.
      Ответить
      • C
        Нельзя историю учить по художественным фильмам.
        Ответить
      • E
        То есть шпиёны через колючку, а советский человек через КПП? Приходит в ОВиР бросает небрежно паспорт, мол мне срочно в Варшаву, по делам, к вечеру что б готово было! Так было, товарисч?

        ОВиР — отдел виз и разрешений.
        Ответить
    • KimJongUn
      Все верно говорите.
      Ответить
    • KimJongUn
      Почему-то все бежали из социалистического рая на Запад, а не наоборот. Нет, были, кончено и наивные дурачки кто пробовал сбежать в соц. лагерь ("лагерь" звучит уже как зона). Например американский певец Дин Рид. Тот тоже верил в совесткие идеи и свалил в ГДР. Причем, не просто так. Он мажористо свалил и стал мужем дочери самого генсека ГДР. Т.е. пролетарием он никогда и не был ни в Штатах, ни в ГДР. Потом он сильно пожалел об этом, ибо познал советский строй изнутри. Ну и "случайно" утонул в озере, где купался.
      Ответить
  • C
    5 авг 16
    Мне при Советской Власти не хватало личной прислуги.

    Поясняю. Сам не видел, но несколько людей, коим доверяю, видели лично. Вхожи были в Верховный Совет СССР.

    И видели там неоднократно, как товарищей обслуживали. По высшему разряду.

    Вышколенные официантки в роскошной униформе, красивая походка. Все молодые. Уборщицы. Повара. Водители-телохранители.

    Дети-внуки получали на руки каталоги "Отто" и всякие одёжные из ФРГ. Тыкали пальцем и получали заказанное в считанные дни.

    Небожители.

    А я — из простой семьи.

    СРАТЬ НА СССР. СРАТЬ.
    Ответить
    • balistic
      Трюльник отменили, гады...
      Ответить
    • L
      Видимо, сейчас у вас большой штат личной прислуги?

      Такие индивидуумы кроме как срать, ни на что больше и не способны
      Ответить
    • I
      clopodav 5 авг 16
      Видать, сейчас у вас личная прислуга, и обслуживает она вас по "высшему" разряду. Ну, флаг вам в руки...
      Ответить
    • K
      Жырный Вам минус за "срать". Я антисоветчик и либерал, но нельзя не признать за страной достижения мирового уровня. Нельзя не признать вложеные усилия многих людей, а кое-где и годы жизни, и сами жизни. Стремление к лучшему будущему для детей и внуков.

      А насчет "личной прислуги" — фу таким быть, даже плюнуть в Вас и то запачкаться опасаюсь.

      В 90-е мама была гувернанткой — интересные вещи слыхал. Хотя наниматели никогда откровенными свиньями не бывали (не говорю, что были приличными людьми — разбогатеть на продаже цветного лома за рубеж не занчит быть приличным человеком).

      Я понимаю еще — работа в сфере услуг — но это следствие разделения труда. А вот с моральной тзр. личная прислуга для меня как-то мало приемлема.
      Ответить
full image