Послушайте, а чё нам было надо от Советской власти, а? Чего мы…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    5 авг 16
    Все было хорошо, только у советской власти деньги закончились и еда.
    Ответить
  • moiomo
    5 авг 16
    А, ну да, теперь свалить все с больной головы на народ — мол "Чё надо было, дуракам, чё"?

    Нет уж! Разваливал страну не народ а те, кому было положено защищать страну. Они к власти рвались. Вот, теперь они у власти. А документы о разделе "большой коммунальной квартиры" подписывали как раз наши руководители — "собственники помещений"!

    Наше мнение не интересовало "руководителей"!!!

    То есть, коммунисты, со своим требованием жесткой дисциплины, диктатурой, сами засеяли это "народное поле" безволием и послушанием!
    Ответить
    • KimJongUn
      > Наше мнение не интересовало "руководителей"!!!

      Это называлось отсутствием демократии.
      Ответить
      • H
        А у вас что в 90е было? Личный горшок в детском саду или вас вообще в РФ не проживало, а вы обычный гастарбайтер из ближнего зарубежья?
        Ответить
        • KimJongUn
          > В 90-е годы была у вас демократия. Нет уж, наелись.

          Это кто как. Лично я считаю 90е лучшим временем.
          Ответить
          • KimJongUn
            Инструкции США получает Путин. Вы же сами сказали (чуть ниже), что Путин это марионетка Обамы, избранный под диктовку госдепа, верно? А мне они зачем? Я страной не управляю и у меня нет ВОРтикали...

            Что касается разборок, то они никуда не делись. Вот например, из недавнего: youtube.com

            Так что, инструкции Путину из США, как поступали, так и поступают. Даже вы — ольгинцы это признаете. Да разбокри никуда не девались. Только в 90х была свобода и надежда на будущее, а сейчас нет ни того, ни другого.
            Ответить
            • H
              Конечно не будет. Те бандиты, которые еще не на кладбище уже давно заделались как минимум уважаемыми бизнесменами, и вопросы отжима имущества решают финансово практически в правовом поле, а не стрельбой на пустыре.
              Ответить
        • KimJongUn
          У меня было ровно то же, что и сейчас. Это в финансовом плане. А вот свободы у меня было гораздо больше. А еще, была надежда, что страна станет цивилизованным государством. Но к сожадению, Ельцин и Березовский таки подкинули мне свинью, и сделали Путина президентом. За это я ненавижу обоих Борей.
          Ответить
      • H
        > Что не сошел с ума от западных побрякушек

        От каких именно?

        > постепенно усиливаем Россию

        В который раз прошу с цифрами и фактами это подтвердить. А не лозунгами. Сможете?
        Ответить
        • V
          Крымнаш ???

          Было на границе с РФ нейтрально-дружественное 40-ка миллионное государство...

          Теперь имеем никем не признанный "крымнаш" + санкции + война с тысячами жертв + ненавидящее Россию 40-ка миллионное враждебное государство, мечтающее вступить в НАТО...

          Это конечно значительное усиление международных позиций и несомненый успех российской дипломатии...
          Ответить
          • H
            Вы кроме "Крымнаш" не привели ни одного факта, одни лозунги.
            Ответить
          • KimJongUn
            Факты в студию. Пожалуйста.
            Ответить
          • B
            Нет ничего страшнее для государства чем любовь граждан к власти и крики о том,что их все устраивает.Вы самый страшный враг России.
            Ответить
            • KimJongUn
              В демократических странах граждане имеют право избирать власть. И если эта власть ворует и не в х@й не ставит народ, то эту власть переизбирают. Иначе бывает только в фашистских государствах.
              Ответить
          • H
            На западе Украины всегда были сильны антисоветские и антироссийские настроения. Да и украинские власти, и Ющенко, и Тимошенко, не упускали случая вспомнить как их русские обижают.

            Но конечно Виктор Федорович своим самоустранением сильно подгадил.
            Ответить
            • leon1959
              А вы были в 70-х, например, во Львове? Польский город, почти без поляков, большинство населения — приехавшие туда после войны украинцы, русские, евреи, армяне, грузины и даже цыгане. Особой ненависти к москалям никто не испытывал, хотя КГБ постоянно ловило националистов и сажала всех, кого заносило на обочину с дороги, проложенной КПСС. Да и у власти стояли местные кадры. Они, конечно, потом уже в 90-х годах стали щирыми патриотами Вкраины, хотя за советскую власть были щирыми коммунистами. Но это свойственно всему партийному, профсоюзному и административному аппарату во всех республиках СССР.
              Ответить
      • KimJongUn
        > Что не сошел с ума от западных побрякушек

        Ты сейчас сидишь за западной "побрякушкой" и брякаешь свои комментарии в западный же интенрет.
        Ответить
    • KimJongUn
      > Наше мнение не интересовало "руководителей"!!!

      Это называлось отсутствием демократии.
      Ответить
  • N
    5 авг 16
    Было самое главное — равенство, именно за него отдали миллионы жизней.
    Ответить
    • KimJongUn
      Не было его. Политфункционеры были очень сильно ровней обычных граждан. У них были отдельные больницы, отдельные курорты/дома отдыха, отдельное питание. У них даже туалетная бумага была и импортные презервативы. Помните эту советскую сценку: youtube.com
      Ответить
      • H
        А поскучать по жестким дискам по 4 тыр, а не по 11, можно? или это тоже признак русофобства?
        Ответить
        • KimJongUn
          Ну кто ж виноват, что русофобы у власти. Это явно не ко мне претензия — я за них не голосовал.
          Ответить
      • H
        А может вы еще и залоговые аукционы одобряете?
        Ответить
      • KimJongUn
        Нет, царь у ВАС в голове.
        Ответить
    • KimJongUn
      Видео по ссылке обязательно посмотрите. Оно снято как раз снято тогда и очень хорошо отражает то, как все было устроено.
      Ответить
    • V
      nanci 5 авг 16
      да, да... у большинства было равенство в нищете, у меньшинства равенство в доступе к спецмагазинам, спецполиклиникам и спецраспределителям...

      за это дедывоевали?
      Ответить
  • D
    5 авг 16
    бюрократы требовали себе больше привилегия и дефицита из под полы
    Ответить
  • nerhnerh
    5 авг 16
    "...Жили же как у Христа за пазухой. Каждый , по праву рождения, был обеспечен тем, что сейчас с мясом у других отбирать приходиться, да ещё хрен отберёшь Работа для всех, жильё бесплатно всем, бездомных просто не было и быть то не могло. Кварплата – гроши, Медицина-бесплатная. Образование (третье в мире между прочим) бесплатно..."

    "обеспечение каждого по праву рождения", "работа для всех", "отсутствие бездомных","квартплата-гроши","медицина-бесплатная", "образование-бесплатное" ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫМИ, а не следовать из "решений съезда КПСС" и прочей прогандистской трескотни.

    Для тех, кому это понять сложно, приведу пример из жизни. Если ваша семья из 3-х человек имеет доход, например, 100 тыс. рублей в месяц, вы очень даже запросто можете позволить себе многое. Например: питаться исключительно в ресторане, купить себе по новому айфону и ещё многое другое...

    Но такая жизнь долго продолжаться не может, потому как темп появления новых доходов не совпадает с темпом ваших расходов. Через несколько дней такой жизни ваш семейный бюджет будет позволять только хлеб с водой, а может и на это не хватит..

    Так и в СССР: согласно идеологическим догмам "безработицы при социализьме нет", поэтому были раздуты штаты всех контор, организаций и предприятий, что негативно сказывалось на производительности труда и себестоимости продукции.

    Согласно тем же догмам "каждый советский гражданин мог получить бесплатное жильё". Но для его получения и далеко не "каждому" необходимо было платить мизерные зарплаты, потому как "бесплатное" бывает только в коммунистических сказках. Кроме того, многолетнее стояние в очереди за этим "бесплатным жильём" при возможности вылететь из очереди за любую провинность перед начальством сформировало тот самый советский менталитет человека, абсолютно не способного отстаивать свои права....

    И так всё остальное: за каждым советским "ништяком" незримо присутствовали и развивались причины будущего развала страны...

    просьба к тов. совкодрочерам: не смешите, пожалуйста разговорами о "предателях", разваливших страну.

    Страна была обречена с 1917 года прошлого столетия, когда её народ нагло и бессовестно обманули разговорами о "всенародном счастье" и "мировой революции"....
    Ответить
    • V
      nerhnerh 5 авг 16
      Насчет 1917 Вы не правы.

      Поищите информацию про "Золотую пятилетку".
      Ответить
  • E
    5 авг 16
    Во даёт, сказочник!
    Ответить
  • V
    5 авг 16
    СССР — это был большой зоопарк. Все сидели по клеткам и получали регулярную пайку, уборку клеток и иногда даже спариваться разрешали.

    Деньги кончились, зоопарк закрыли, клетки открыли... большинство зверей вернулось в естественную среду обитания и самостоятельно добывает себе еду... но кое кто до сих пор стоит возле кормушек, мычит, ждет пайку и мечтает опять вернуться в клетки...
    Ответить
    • KimJongUn
      А я уже предполагал всем желающим свалить в Северную Корею. Если кто не хочет покидать Родину (что понятно и естественно), то пусть пойдет и кинет кирпич в витрину магазина. После этого его гарантированно обеспечат работой, едой, одеждой и крышей над головой на несколько лет вперед. Правда за периметр выходить нельзя будет, но так и в СССР у граждан такой возможности не было.
      Ответить
  • M
    5 авг 16
    Люди, это приматы. Советское общество строилось по плану, то есть с помощью разума. Как оказалось люди разумом не юбладают. Люди, это обезьяны.
    Ответить
    • C
      moz 5 авг 16
      По заранее написанному плану могут существовать только роботы.
      Ответить
    • KimJongUn
      moz 5 авг 16
      По задуманному плану живут либо сектанты, либо овцы, которые даже не догадываются, что пастух и собака действуют сообща. Люди же (настоящие) живут собственным умом. Им не нужен пастырь и направляющая линия партии. Нормальный мужик всегда можно направить все так, как он хочет — советчики "сверху" нафиг ему не нужны.
      Ответить
  • S
    5 авг 16
    Согласен; продали за бананы,джинсы,порнуху,глянец и прочие бусы так НАМ и надо!
    Ответить
    • E
      Что продали? Идею мирового коммунизма?
      Ответить
  • H
    5 авг 16
    Тогда были одни проблемы, сейчас другие. И это послание — не сожаление по соц.лагерю. Это тоска по молодости, по ушедшим дням. Через тридцать пять лет народ будет точно так же ностальгировать по 2016 году.
    Ответить
    • C
      h4nd 5 авг 16
      Двумя руками ЗА!
      Ответить
    • H
      Вы думаете через 35 лет будет еще хуже?
      Ответить
      • zlojevrej
        Что-то лучше, что-то хуже. Особенность человеческой памяти, что позитивные события держатся дольше, чем негативные (кроме самых травматических). Для многих и дикие 90-е в чем-то позитивны: вдруг можно волосы красить в любой цвет, вдруг можно не ходить по линейке, можно одеться как хочешь, можно даже власть критиковать, без боязни получить по шапке за это, и т.д.
        Ответить
        • A
          Выложено в сегодняшних же сообщениях. nnm.me

          Неправда ли, символично.
          Ответить
      • sasaaa
        Увы, это закономерность.
        Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Да лана. У меня почти каждый третий каммент уходит под кат. Таки минусуют и те и другие.

      Не любят простого и непредвзятого "монтеневского" взгляда на вещи.
      Ответить
full image