Точно написано, правда... А на душе как-то сразу погано стало. Вспомнил двери с хлипким замком ключи под ковриком... Домой появлялся ужинать и ночевать... Всё остальное время школа — секция спортивна — велик-улица. Даже в институт после школы не пошёл. Искренне считал, что лучше быть супер образованным рабочим, чем бесталанным инженером Хотя потом догнал вышку. Вышку. Заочно... Ещё успел... В общем и правда, развели как лохов...
Ты левую и правую сторону по жизни не путаешь? При чём тут солдатом, милиция и пожарные? Ты болен тяжело либерастией? Мы были романтиками. Тогда это было возможно! В 17 лет в экспедицию поехал на Карское море! Льды, белые медведи! А солдатом я был, да, в СА. Два года!
C тех пор когда троллить начал! Либероидный ты урод. Еси потеме нечего сказать, лучше бы молчал... А за "молодого человека" спасибо. Давненько мне такое не говрили!
закончившие школу в конце 80-х (эпохе джинсовых рынков и официальных рок-концертов) НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ о жизни в реальном СССР — не обольщайтесь их "воспоминаниями".
везде было одинаково: деградация страны, полное равнодушие "трудящихся масс" к призывам от КПСС, тихая и спокойная ненависть граждан к всякого рода "начальству", увеличивающийся объём информации "из-за бугра", попытки найти ответ на давно созревший вопрос: чем же этот бардак закончится?
Вы и вам подобные не хотят знать, что каждому разумному человеку свойственно ощущение логичности или нелогичности происходящего вокруг него.
Это ощущение нелогичности, противоестественности усиливалось постоянно и непрерывно, оно порождало у думающей части населения тревожные ожидания.
Типичный пример: практика привлечения горожан к сельскохозяйственным работам или к работам на т.н. "овощных базах". Те, кто принимал участие в подобных "спасениях урожая", прекрасно видели причину своего присутствия там: полное отсутствие разумной организации работ, массовый алкоголизм сельского населения, безответственность руководства , и т.д...
Ну не мог после этого не возникнуть вопрос: чем всё это закончится?
В этом и проблема. То о чем вы говорите, в этом убедили значительную часть населения СССР. Но далеко не везде было так.
Лет 7 назад общался с руководителем агрофирмы в Ленинградской области.
Каждые 2-3 года они делят фирму пополам, организуют новую с новым названием, на старую все долги списывают... На тот момент у них было 800 коров. За год до этого 1000 коров, за 2 года 1200...
Руководство агрофирмы находилось в здании построенном в 60е года, прошлого века.
Фирма взяла кредит и построила новую ферму по немецкому проекту, где на первом этаже были коровы, а на 2 управление (по проекту). Спрашиваю бухгалтеров — переехали в новое здание? Нет, говорят, там напутали где то с вентиляцией и после рабочего дня вся одежда и человек пахнет навозом... Так и сидели в "советском" старом здании... :)
закончившие школу в конце 80-х Т.е. уже времен меченых реформ, Карабаха, Прибалтики и, в конечном итоге, развала страны. Оно конечно это поколение мало знает про СССР. Но я его еще застал, т.ч. могу судить. И, если вас в детстве обидели, то нечего выливать свою злость на страну.
А мне вот прекрасно запомнилось, что мама моя, инженер на заводе, на отпускные спокойно брала себе и мне с братом билеты на самолёт краснодар — новокузнецк (тогда кстати спокойно прямые рейсы были, а не как сейчас только через москвабад) и нам хватало и на море поехать и на дорогу и что-нибудь ещё купить. Слетайте сегодня на среднестатистическую зп втроём в отпуск, поживите, покушайте. и мы тогда мечтали, верили в будущее.
Никогда не забуду, как противно и обидно мне было смотреть, как рвали и жгли пионерские галстуки вчерашние пионеры после отмены пионерии.
Пришлось побывать во многих городах/городках/поселках европейской части СССР. Причем не только в РСФСР, но и в Молдавии, Украине, Прибалтике, Грузии. Нигде голода не наблюдал. Холодильники были забиты. В разных городах по разному. Разным ассортиментом. Отличающимся в зависимости от.
PS: Да. Некоторые т.с. удаленные районы (к которым и ж/д не идет) снабжались хуже. Но разве сейчас что-то с этим изменилось в лучшую сторону ? Разве что многие поселки/деревни сейчас вообще стоят брошенными. Т.к. в Союзе они хоть какт-то снабжались, а сейчас (в времена демократии и капитализма) вообще НИКАК.
Были полные,особенно по праздникам. Вот ни одного праздника без сырокопчёной... Или ты веришь в то что все "дарагия рассеяне" каждый день едят сырокопчёную с лосятиной? Именно с лосятиной была сырокопчёная по 5.25. Максимум какой-то суррогат из сублимированных жиров и сисек-писек. Как делалась колбаса и П/Ф про СССР лично знаю. Первая профессия повар 4-го разряда, мясник... Мать была врачом. Работала много. 2,5 ставки. Отец работал так же много. Результат квартира кооп. машину имели. Болван лентяй ищет отмазки и отговорки, рукастый и трудолюбивый ищет возможности. Ни мать, ни отец, ни дед — не воровали. Жили сытно и полно.
В 83-ем. Потом 4 года в техникуме, потом институт. Насколько я вижу по вашеиу нику вы всего-то на 6 лет старше меня, т.ч. не надо мне здесь из себя строить "героя шипки".
СССР: партия на своих тусовках решала, что читать, слушать, кушать, куда можно и куда нельзя ездить, во что одеваться и сколько денег положено иметь простому советскому человеку. Простым советским людям это в какой-то момент надоело — какому взрослому понравится, что к нему относятся как к неразумному дитяте? Итог: СССР развалился, но: людей не научили жить с тотальной ответственностью за себя и своих близких, бороться за свои права против властных структур, как это происходит на Западе. Вывод: из СССР ушли, но до нормальной цивилизованной страны России еще о-ооочень далеко. Два, а то и три поколения.
Дополняя, скажу, что скулить по СССР бесполезно: ништяки, к примеру, в виде бесплатных квартир, о которых так любят вздыхать ностальжи-комментаторы (в городе, куда пошлют работать, и при условии многолетней работы на одном предприятии, причем квартира все равно государственная, а не твоя) возможны только при 100% плановой экономике, которая в числе прочих причин и разрушила СССР. А также при практически 100% закрытых для простого человека границах
Не спешите вешать ярлыки. Да, стратегическое планирование в жизненно важных сферах производства (тяжелая промышленность, массовое строительство, космос, и др) и в мега-корпорациях, работающих на весь мир, абсолютно необходимо. В этом СССР был передовым государством, никто не спорит. Но вчитайтесь в мое послание повнимательнее: я говорил о 100% плановой экономике, то есть планирование плюс идеологическая подоплека (Моральный кодекс строителя коммунизьма) касалось абсолютно всего, в том числе и сфер, абсолютно для этого не предназначенных, включая индустрию моды и развлечений. Ну как можно планировать выпуск продукции на 5 лет вперед в таких быстро меняющихся областях, как мода или популярная музыка? А в СССР такой маразм присутствовал. Тотальное планирование плюс стремление госидеологии проникнуть во все и вся стали вескими причинами коллапса — люди ведь не только коммунизм хотели строить, но и одеваться красиво, не хуже, чем "там, у них", и чтоб музон помоднее, и чтобы не было этих дурацких радиопередач и газетных статеек, клеймящих джаз, рок-н-ролл, хэви-метал, длину юбок, цвет ботинок или что-нибудь еще... и колбасы 50 сортов, и чтобы на честно заработанные деньги поехать в тут точку планеты, куда захочешь, а не куда партком позволит. Именно поэтому я утверждаю, что 100% планирование и засилье идеологии стали одними из основных причин, разрушивших Союз.
Не соглашусь с вами. Идеологии в США не меньше, чем в СССР.
А "толерантность" в ЕС, это не идеология?
О планировании в области музыки поподробнее, пожалуйста, как то не сталкивался, хотя я и моя мать занимались бардовской песней.
100% планирование в СССР, на мой взгляд миф. По факту — были отрасли где оно было гибким, ведь приходилось торговать и с "рыночными" странами. А планы регулярно перевыполнялись в одних местах и не выполнялись в других.
"В годовщину падения Берлинской стены почти каждый шестой немец выступает за то, чтобы стена, разделявшая Восточную и Западную Германию, была восстановлена. Об этом свидетельствуют опубликованные в субботу данные опроса, проведенного институтом изучения общественного мнения Insa-Consulere по заказу газеты Thüringer Landes Zeitung.
Roswitha
1 — 09.11.2014 — 23:51
Оказалось, что 80% жителей Восточной Германии и 70% Западной считают жизнь в таком государстве, как ГДР, вполне приемлемой, при условии, что в нём будет работа, безопасность и социальная защита. При этом каждый четвёртый немец заявил, что Стену, 40 лет разделявшую ГДР и ФРГ, сносить всё-таки не стоило.
Что же удивительного, что спустя всего четверть века часть немцев не может простить этого преступления? Население ФРГ и ГДР относилось до аншлюса как 1:5 — вот вам и одна шестая часть немцев, которые не смирились со своим порабощением другой частью немцев.
Судя по всему, значительная часть немцев является сторонниками социалистического пути развития, с которого их свернули насильно, не спрося их мнения. И 25 лет в империалистической Германии, успевшей подмять под себя не только ГДР, но и существенную часть Евросоюза, этих людей не переубедили в правильности именно социалистического выбора."
ну вы никак не поймёте, что бессмысленно кого-либо "переубеждать в правильности" социалистического, капиталистического или маразматического "выбора".
Это пустая трата времени: доказывать "правильность выбора" тем, кто эту самую "правильность" чувствует ежедневно на своей шкуре.
Ну и многим людям советские коммунисты доказали правильность их выбора с учётом того, что выбора у них никакого не было?
Если сейчас вы ярый противник "российского капитализьма", вы можете спокойно, не спрашивая разрешения в райкоме-горкоме КПСС просто уехать из страны. Или можете законными способами отстаивать своё мнение, объединяться с единомышленниками и т.д.
А вот попробовали бы вы "сделать свой выбор" в советское время, вот уж было бы смешно.. В лучшем случае — дурка, в худшем — тюрьма и ярлык врага народа на всю жизнь...
Вот поэтому СССР и развалился, потому как у его жителей отсутствовал какой-нибудь выбор, но с каждым годом они имели всё больше возможностей узнать, как живут люди в других странах...
А вот попробовали бы вы "сделать свой выбор" в США, или Китае, вот уж было бы смешно.. В лучшем случае — дурка, в худшем — тюрьма и ярлык врага народа на всю жизнь...
Или расстрел на площади, или бегство из страны, или индивидуальное убийство. :)
Он есть всегда, был у Солженицына и у генерала Карбышева и они его сделали.
Мне никто не запрещал заниматься, чем я хочу в СССР. Я наш социализм не идеализировал, но считаю, что большинство населения проиграло с распадом СССР.
Посмотрите на Евросоюз — бюрократии больше, чем в СССР, но экономическая выгода присутствует и многие терпят. Так и в СССР — до идеала далеко, но вместе конкурировать легче.
Некоторые зеки, тоже считают что в тюрьме хорошо. И крыша над головой государственная, и кормят бесплатно, и спать укладывают даже иногда кино. Но это не значит, что тюрьма лучше чем свобода.
> В годовщину падения Берлинской стены почти каждый шестой немец выступает за то, чтобы стена, разделявшая Восточную и Западную Германию, была восстановлена.
че — реально есть мечтающие восстановит стену? чтобы отгородиться от Зап.Берлина?
По данным Пограничной службы США за период с 1 октября 2003 по 30 апреля 2004 ими было задержано 660390 человек, незаконно переходивших границу. Из-за строительства заграждений в населённых местностях увеличилось количество людей, пересекающих границу в пустынях, иногда это заканчивается гибелью. По данным той же службы за период с 1998 по 2004 погибло 1954 человека, из них в 2004 —325 человек.
а кто сказал, что в Мексике капиталистический рай?
Это социализьм одинаково туп, как кирзовый сапог, а капитализм разнообразен...И он действительно решает далеко не все проблемы и он порождает эти проблемы...
Но главное отличие капитализьма от социализьма заключается в том, что капитализм с момента своего возникновения развивается, а социализьм с момента своего возникновения деградирует...
Причина этому проста: капитализьм использует в своих целях природные особенности отдельного человека как биологического вида. Капитализьм "работает" с реальным человеком, используя тот факт, что все люди разные как по способностям, так и по возможностям, так и по потребностям.
Социализьм же в своей практике вообще никак не рассматривает отдельного человека, у него существуют "трудящиеся массы", "которые едины в своём порыве", "которые все, как один" и т.д... Социализьм вообще не видит отдельного человека, потому как все люди при социализьме одинаковы.
Вот поэтому "советского человека" надо было держать под замком и никуда из страны не выпускать, потому как что советский, что не советский человек по природе своей одинаковы. И "советский" человек хочет жить нормально, в меру своих природных возможностей, "здесь и сейчас", а не в "светлом коммунистическом будущем".
Вот "не советского человека" никто не держал в рамках загнивающего капиталистического ада, но что-то не наблюдалось массового бегства из капиталистических стран в социалистический рай..
Вот вам домашнее задание: узнать, в какой стране регулярно угоняли самолёты с целью для того, чтобы жить в другой стране?
Капитализм делает упор на конкуренции индивидов, а социализм на кооперации.
Если бы все было так как вы говорите, то изобретателей в РФ было бы больше, чем в РСФСР, но мы наблюдаем обратный процесс. Южные корейцы недавно сокрушались, что в РФ закончились новые идеи, которые можно приобрести...
Второй момент — вы забываете, что большинство людей внушаемо, не даром говорят "хорошо там, где нас нет!", посему и идет информационная война много лет.
Если все так однозначно, как вы пишите — зачем она? :)
А давайте я вам приведу не 1 а десятки примеров изобретателей, которые в основном провели свою жизнь в бедности и/или безвестности? Повторю еще раз фразу:
"Изобретательство — !обычно! результат неустроенности быта". Я не зря подчеркиваю слово "обычно".
"но что-то не наблюдалось массового бегства из капиталистических стран в социалистический рай.."
Было дело в 30х-40х из стран Европы. 50х из стран Азии.
Счет на десятки тысяч, если мне склероз не изменяет...
"Дети прибывали в СССР на кораблях — из портов Валенсии, Бильбао, Гихона и Барселоны. Всего два года — с 1937 по 1939 годы — из Испании эмигрировало более 34 тысяч детей в возрасте от 3 до 15 лет."
Мягко говоря — лукавите. Они не бежали в "соц. рай", они бежали от гражданской войны и куда попало. А вот и полный текст:
Больше половины испанских детей, прибывших в Советский Союз в 1937–1939 гг., было из Страны Басков, из которой — после печально знаменитой бомбардировки Герники и падения основных республиканских оплотов — началась массовая эмиграция. По некоторым данным, в те месяцы родину покинуло более 20 тысяч баскских детей, многие из которых, правда, спустя некоторое время вернулись.
Много испанских детей в 30-е годы приняли и такие страны, как Франция (9 тысяч человек), Швейцария (245 человек), Бельгия (3,5 тысячи), Великобритания (около 4 тысяч), Голландия (195 человек), Мексика (500 детей). В Советский Союз всего прибыло 2895 детей (в 1937 году — 2664, в 1938 году — 189, в 1939 году -42 человека). Для того времени это была поистине невиданная эмиграция детей. За два года — с 1937 по 1939 годы — из Испании эмигрировало более 34 тысяч детей в возрасте от 3 до 15 лет.
По достижении ребятами-иммигрантами 16-летнего возраста, конечно, вставал и вопрос о гражданстве. Формально испанцы имели право выбрать гражданство, но этим испанцам-беженцам, проживавшим в СССР, в таком праве фактически было отказано. Уговорами или более жесткими методами («была проведена работа по принятию советского гражданства») их заставляли отказаться от испанского гражданства и принять гражданство советское. Но и предпринимаемые властями меры не всегда давали искомый результат.
«Все заполнили заявления о советском гражданстве и только пять человек отказались подавать заявления», —
говорится в отчете Урибеса и Гальего в Секретариат ИККИ о положении в Ленинградском детдоме. Из того же отчета можно было узнать, что
«есть много ребят, заполнивших заявления без всякого интереса, под давлением окружающей среды. Например: Адольфо Кабал, Хосе Сапико, Висенте Гонсалес в течение 15 дней возражали против подачи заявления о советском гражданстве. Лишь в последние дни они подали заявление после того, как директор много раз с ними разговаривал и оказал давление на них. Кроме правильных вопросов о том, смогут ли они вернуться в Испанию и пр., у некоторых ребят можно было заметить полное отсутствие всякого интереса в отношении СССР и вопросов революции. Они только хотят жить по возможности лучше. Если принятие гражданства им поможет жить лучше, то им больше ничего не нужно».
Лукавство советских политкомиссаров проявилось позже — насильственное принятие советского гражданства в последующем стало для многих испанцев одним из препятствий для возвращения на родину.
Т.е. в СССР попало меньше 1/3 от тех, кого приняла Франция. И еще отличия из того же текста: во всех странах, кроме СССР, дети были приняты семьями. И только СССР поселил этих детей в дет. дома, пропесочивая им мозги идеологией.
"Это социализьм одинаково туп, как кирзовый сапог"
Жаль, что капитализм вас не отучил мыслить штампами... :)
Разные были везде социализмы — на Кубе и Югославии, в ГДР и Китае, в Светской социалистической республике Индии и Венгрии, СССР и Вьетнаме, Албании и Лаосе и тд
Комментарии
Вы главное соседей в покое оставьте. Пускай сами мучаются. А вы стройте социализм в своей стране. КПСС (ЕдРос) у вас уже есть, генсек тоже.
солдатом батенька, солдатом. а потмо милиция или пожарные.
с каких пор мы с вами на "ты", молодой человек?
Вы и вам подобные не хотят знать, что каждому разумному человеку свойственно ощущение логичности или нелогичности происходящего вокруг него.
Это ощущение нелогичности, противоестественности усиливалось постоянно и непрерывно, оно порождало у думающей части населения тревожные ожидания.
Типичный пример: практика привлечения горожан к сельскохозяйственным работам или к работам на т.н. "овощных базах". Те, кто принимал участие в подобных "спасениях урожая", прекрасно видели причину своего присутствия там: полное отсутствие разумной организации работ, массовый алкоголизм сельского населения, безответственность руководства , и т.д...
Ну не мог после этого не возникнуть вопрос: чем всё это закончится?
Лет 7 назад общался с руководителем агрофирмы в Ленинградской области.
Каждые 2-3 года они делят фирму пополам, организуют новую с новым названием, на старую все долги списывают... На тот момент у них было 800 коров. За год до этого 1000 коров, за 2 года 1200...
Руководство агрофирмы находилось в здании построенном в 60е года, прошлого века.
Фирма взяла кредит и построила новую ферму по немецкому проекту, где на первом этаже были коровы, а на 2 управление (по проекту). Спрашиваю бухгалтеров — переехали в новое здание? Нет, говорят, там напутали где то с вентиляцией и после рабочего дня вся одежда и человек пахнет навозом... Так и сидели в "советском" старом здании... :)
Никогда не забуду, как противно и обидно мне было смотреть, как рвали и жгли пионерские галстуки вчерашние пионеры после отмены пионерии.
не в этом счастье, конечно, но это в каких годах онии были забиты и у кого?
PS: Да. Некоторые т.с. удаленные районы (к которым и ж/д не идет) снабжались хуже. Но разве сейчас что-то с этим изменилось в лучшую сторону ? Разве что многие поселки/деревни сейчас вообще стоят брошенными. Т.к. в Союзе они хоть какт-то снабжались, а сейчас (в времена демократии и капитализма) вообще НИКАК.
автор этого текста НЕ ЖИЛ при Советской власти.
тут и обсуждать нечего.
И в каком же году ты закончил школу?
Хороший пример промывания мозгов.
Сказками про "Рынок" кормят колонии прошлые и будущие.
Попробуйте найти и проанализировать информацию о планировании на Западе и Востоке.
13 пятилетний план в Китае, 12 пятилетний план в Индии и тд
Немного помогу — госплан есть во Франции, его аналог в Японии, гляньте на США:
vened.org
План производства процессоров Интел до 2019 года
u-sm.ru
План производства процессоров АМД на 16-17 годы
playground.ru
А "толерантность" в ЕС, это не идеология?
О планировании в области музыки поподробнее, пожалуйста, как то не сталкивался, хотя я и моя мать занимались бардовской песней.
100% планирование в СССР, на мой взгляд миф. По факту — были отрасли где оно было гибким, ведь приходилось торговать и с "рыночными" странами. А планы регулярно перевыполнялись в одних местах и не выполнялись в других.
Зато теперь точно революция — как матерное слово. Хотя до сих пор полна страна дебилами, мечтающими повторить банкет...
иначе он бы знал, что можно не стоять ни на бирже труда, ни в очереди за колбасой..
ну не умный поляк....
Такая благостная картинка, аж блевать тянет :))) А вот для чего тогда по всем границам:
— два ряда колючки;
— контрольно-следовая полоса;
— наряды с собаками...
Как вокруг лагеря, только лагерем ВСЯ СТРАНА.
А в Берлине — ва-аще!! — железобетонную стену отгрохали...
ЧТОБ РАБЫ НЕ РАЗБЕЖАЛИСЬ, ОТ СЧАСТЬЯ, КОТОРОЕ ИХ НАСТИГЛО :)))
Как Митяев поет:
==Частокол застав, границ
— что горе воззреть, что ниц,
— Как он выглядит с высот,
Лепрозорий для двухсот Миллионов?==
Ну, коммуниЗды? От счастья не бегут...
Roswitha
1 — 09.11.2014 — 23:51
Оказалось, что 80% жителей Восточной Германии и 70% Западной считают жизнь в таком государстве, как ГДР, вполне приемлемой, при условии, что в нём будет работа, безопасность и социальная защита. При этом каждый четвёртый немец заявил, что Стену, 40 лет разделявшую ГДР и ФРГ, сносить всё-таки не стоило.
Что же удивительного, что спустя всего четверть века часть немцев не может простить этого преступления? Население ФРГ и ГДР относилось до аншлюса как 1:5 — вот вам и одна шестая часть немцев, которые не смирились со своим порабощением другой частью немцев.
Судя по всему, значительная часть немцев является сторонниками социалистического пути развития, с которого их свернули насильно, не спрося их мнения. И 25 лет в империалистической Германии, успевшей подмять под себя не только ГДР, но и существенную часть Евросоюза, этих людей не переубедили в правильности именно социалистического выбора."
Это пустая трата времени: доказывать "правильность выбора" тем, кто эту самую "правильность" чувствует ежедневно на своей шкуре.
Ну и многим людям советские коммунисты доказали правильность их выбора с учётом того, что выбора у них никакого не было?
Если сейчас вы ярый противник "российского капитализьма", вы можете спокойно, не спрашивая разрешения в райкоме-горкоме КПСС просто уехать из страны. Или можете законными способами отстаивать своё мнение, объединяться с единомышленниками и т.д.
А вот попробовали бы вы "сделать свой выбор" в советское время, вот уж было бы смешно.. В лучшем случае — дурка, в худшем — тюрьма и ярлык врага народа на всю жизнь...
Вот поэтому СССР и развалился, потому как у его жителей отсутствовал какой-нибудь выбор, но с каждым годом они имели всё больше возможностей узнать, как живут люди в других странах...
А вот попробовали бы вы "сделать свой выбор" в США, или Китае, вот уж было бы смешно.. В лучшем случае — дурка, в худшем — тюрьма и ярлык врага народа на всю жизнь...
Или расстрел на площади, или бегство из страны, или индивидуальное убийство. :)
Он есть всегда, был у Солженицына и у генерала Карбышева и они его сделали.
Мне никто не запрещал заниматься, чем я хочу в СССР. Я наш социализм не идеализировал, но считаю, что большинство населения проиграло с распадом СССР.
Посмотрите на Евросоюз — бюрократии больше, чем в СССР, но экономическая выгода присутствует и многие терпят. Так и в СССР — до идеала далеко, но вместе конкурировать легче.
Большинство населения от распада СССР выиграло.
Другое дело, что почти 70-летнее издевательство над здравым смыслом не прошло даром и процесс выздоровления будет долгим
Ну из чего следует, что за "советский социализьм" никому ничего не будет?
че — реально есть мечтающие восстановит стену? чтобы отгородиться от Зап.Берлина?
photochronograph.ru
По данным Пограничной службы США за период с 1 октября 2003 по 30 апреля 2004 ими было задержано 660390 человек, незаконно переходивших границу. Из-за строительства заграждений в населённых местностях увеличилось количество людей, пересекающих границу в пустынях, иногда это заканчивается гибелью. По данным той же службы за период с 1998 по 2004 погибло 1954 человека, из них в 2004 —325 человек.
Получается, что просто капитализм решает далеко не все проблемы в стране, однако.
Это социализьм одинаково туп, как кирзовый сапог, а капитализм разнообразен...И он действительно решает далеко не все проблемы и он порождает эти проблемы...
Но главное отличие капитализьма от социализьма заключается в том, что капитализм с момента своего возникновения развивается, а социализьм с момента своего возникновения деградирует...
Причина этому проста: капитализьм использует в своих целях природные особенности отдельного человека как биологического вида. Капитализьм "работает" с реальным человеком, используя тот факт, что все люди разные как по способностям, так и по возможностям, так и по потребностям.
Социализьм же в своей практике вообще никак не рассматривает отдельного человека, у него существуют "трудящиеся массы", "которые едины в своём порыве", "которые все, как один" и т.д... Социализьм вообще не видит отдельного человека, потому как все люди при социализьме одинаковы.
Вот поэтому "советского человека" надо было держать под замком и никуда из страны не выпускать, потому как что советский, что не советский человек по природе своей одинаковы. И "советский" человек хочет жить нормально, в меру своих природных возможностей, "здесь и сейчас", а не в "светлом коммунистическом будущем".
Вот "не советского человека" никто не держал в рамках загнивающего капиталистического ада, но что-то не наблюдалось массового бегства из капиталистических стран в социалистический рай..
Вот вам домашнее задание: узнать, в какой стране регулярно угоняли самолёты с целью для того, чтобы жить в другой стране?
Капитализм делает упор на конкуренции индивидов, а социализм на кооперации.
Если бы все было так как вы говорите, то изобретателей в РФ было бы больше, чем в РСФСР, но мы наблюдаем обратный процесс. Южные корейцы недавно сокрушались, что в РФ закончились новые идеи, которые можно приобрести...
Второй момент — вы забываете, что большинство людей внушаемо, не даром говорят "хорошо там, где нас нет!", посему и идет информационная война много лет.
Если все так однозначно, как вы пишите — зачем она? :)
Изобретательство — обычно результат неустроенности быта (голь на выдумки хитра). Чем более спокойно и обеспечено общество — тем меньше изобретателей.
"Изобретательство — !обычно! результат неустроенности быта". Я не зря подчеркиваю слово "обычно".
Было дело в 30х-40х из стран Европы. 50х из стран Азии.
Счет на десятки тысяч, если мне склероз не изменяет...
"Дети прибывали в СССР на кораблях — из портов Валенсии, Бильбао, Гихона и Барселоны. Всего два года — с 1937 по 1939 годы — из Испании эмигрировало более 34 тысяч детей в возрасте от 3 до 15 лет."
Больше половины испанских детей, прибывших в Советский Союз в 1937–1939 гг., было из Страны Басков, из которой — после печально знаменитой бомбардировки Герники и падения основных республиканских оплотов — началась массовая эмиграция. По некоторым данным, в те месяцы родину покинуло более 20 тысяч баскских детей, многие из которых, правда, спустя некоторое время вернулись.
Много испанских детей в 30-е годы приняли и такие страны, как Франция (9 тысяч человек), Швейцария (245 человек), Бельгия (3,5 тысячи), Великобритания (около 4 тысяч), Голландия (195 человек), Мексика (500 детей). В Советский Союз всего прибыло 2895 детей (в 1937 году — 2664, в 1938 году — 189, в 1939 году -42 человека). Для того времени это была поистине невиданная эмиграция детей. За два года — с 1937 по 1939 годы — из Испании эмигрировало более 34 тысяч детей в возрасте от 3 до 15 лет.
По достижении ребятами-иммигрантами 16-летнего возраста, конечно, вставал и вопрос о гражданстве. Формально испанцы имели право выбрать гражданство, но этим испанцам-беженцам, проживавшим в СССР, в таком праве фактически было отказано. Уговорами или более жесткими методами («была проведена работа по принятию советского гражданства») их заставляли отказаться от испанского гражданства и принять гражданство советское. Но и предпринимаемые властями меры не всегда давали искомый результат.
«Все заполнили заявления о советском гражданстве и только пять человек отказались подавать заявления», —
говорится в отчете Урибеса и Гальего в Секретариат ИККИ о положении в Ленинградском детдоме. Из того же отчета можно было узнать, что
«есть много ребят, заполнивших заявления без всякого интереса, под давлением окружающей среды. Например: Адольфо Кабал, Хосе Сапико, Висенте Гонсалес в течение 15 дней возражали против подачи заявления о советском гражданстве. Лишь в последние дни они подали заявление после того, как директор много раз с ними разговаривал и оказал давление на них. Кроме правильных вопросов о том, смогут ли они вернуться в Испанию и пр., у некоторых ребят можно было заметить полное отсутствие всякого интереса в отношении СССР и вопросов революции. Они только хотят жить по возможности лучше. Если принятие гражданства им поможет жить лучше, то им больше ничего не нужно».
Лукавство советских политкомиссаров проявилось позже — насильственное принятие советского гражданства в последующем стало для многих испанцев одним из препятствий для возвращения на родину.
Жаль, что капитализм вас не отучил мыслить штампами... :)
Разные были везде социализмы — на Кубе и Югославии, в ГДР и Китае, в Светской социалистической республике Индии и Венгрии, СССР и Вьетнаме, Албании и Лаосе и тд
Один Китай быстро сообразил перейти на рыночную экономику, поэтому остался жив. И то благодаря технологиям "проклятых капиталистов".