Послушайте, а чё нам было надо от Советской власти, а? Чего мы…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kaanubis
    11 авг 16
    Чё вы переживаете? Будет вам СССР в отдельной взятой РФ.
    Вы главное соседей в покое оставьте. Пускай сами мучаются. А вы стройте социализм в своей стране. КПСС (ЕдРос) у вас уже есть, генсек тоже.
    Ответить
  • KalmarEKD
    10 авг 16
    Точно написано, правда... А на душе как-то сразу погано стало. Вспомнил двери с хлипким замком ключи под ковриком... Домой появлялся ужинать и ночевать... Всё остальное время школа — секция спортивна — велик-улица. Даже в институт после школы не пошёл. Искренне считал, что лучше быть супер образованным рабочим, чем бесталанным инженером Хотя потом догнал вышку. Вышку. Заочно... Ещё успел... В общем и правда, развели как лохов...
    Ответить
    • H
      > Даже в институт после школы не пошёл. Искренне считал, что лучше быть супер образованным рабочим,
      солдатом батенька, солдатом. а потмо милиция или пожарные.
      Ответить
      • KalmarEKD
        Ты левую и правую сторону по жизни не путаешь? При чём тут солдатом, милиция и пожарные? Ты болен тяжело либерастией? Мы были романтиками. Тогда это было возможно! В 17 лет в экспедицию поехал на Карское море! Льды, белые медведи! А солдатом я был, да, в СА. Два года!
        Ответить
  • ilunga
    10 авг 16
    закончившие школу в конце 80-х (эпохе джинсовых рынков и официальных рок-концертов) НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ о жизни в реальном СССР — не обольщайтесь их "воспоминаниями".
    Ответить
    • ivan_tan
      ilunga 10 авг 16
      Как и сейчас — везде было по разному, но мне ближе позиция автора статьи, чем ваша, хотя я моложе вас на год.
      Ответить
      • nerhnerh
        везде было одинаково: деградация страны, полное равнодушие "трудящихся масс" к призывам от КПСС, тихая и спокойная ненависть граждан к всякого рода "начальству", увеличивающийся объём информации "из-за бугра", попытки найти ответ на давно созревший вопрос: чем же этот бардак закончится?
        Вы и вам подобные не хотят знать, что каждому разумному человеку свойственно ощущение логичности или нелогичности происходящего вокруг него.
        Это ощущение нелогичности, противоестественности усиливалось постоянно и непрерывно, оно порождало у думающей части населения тревожные ожидания.
        Типичный пример: практика привлечения горожан к сельскохозяйственным работам или к работам на т.н. "овощных базах". Те, кто принимал участие в подобных "спасениях урожая", прекрасно видели причину своего присутствия там: полное отсутствие разумной организации работ, массовый алкоголизм сельского населения, безответственность руководства , и т.д...
        Ну не мог после этого не возникнуть вопрос: чем всё это закончится?
        Ответить
        • ivan_tan
          В этом и проблема. То о чем вы говорите, в этом убедили значительную часть населения СССР. Но далеко не везде было так.
          Лет 7 назад общался с руководителем агрофирмы в Ленинградской области.
          Каждые 2-3 года они делят фирму пополам, организуют новую с новым названием, на старую все долги списывают... На тот момент у них было 800 коров. За год до этого 1000 коров, за 2 года 1200...
          Руководство агрофирмы находилось в здании построенном в 60е года, прошлого века.
          Фирма взяла кредит и построила новую ферму по немецкому проекту, где на первом этаже были коровы, а на 2 управление (по проекту). Спрашиваю бухгалтеров — переехали в новое здание? Нет, говорят, там напутали где то с вентиляцией и после рабочего дня вся одежда и человек пахнет навозом... Так и сидели в "советском" старом здании... :)
          Ответить
    • Dmitry68
      ilunga 11 авг 16
      закончившие школу в конце 80-х Т.е. уже времен меченых реформ, Карабаха, Прибалтики и, в конечном итоге, развала страны. Оно конечно это поколение мало знает про СССР. Но я его еще застал, т.ч. могу судить. И, если вас в детстве обидели, то нечего выливать свою злость на страну.
      Ответить
    • A
      ilunga 11 авг 16
      А мне вот прекрасно запомнилось, что мама моя, инженер на заводе, на отпускные спокойно брала себе и мне с братом билеты на самолёт краснодар — новокузнецк (тогда кстати спокойно прямые рейсы были, а не как сейчас только через москвабад) и нам хватало и на море поехать и на дорогу и что-нибудь ещё купить. Слетайте сегодня на среднестатистическую зп втроём в отпуск, поживите, покушайте. и мы тогда мечтали, верили в будущее.
      Никогда не забуду, как противно и обидно мне было смотреть, как рвали и жгли пионерские галстуки вчерашние пионеры после отмены пионерии.
      Ответить
  • B
    9 авг 16
    > Холодильники забиты, никто не голодал, как сейчас.
    не в этом счастье, конечно, но это в каких годах онии были забиты и у кого?
    Ответить
    • Dmitry68
      Пришлось побывать во многих городах/городках/поселках европейской части СССР. Причем не только в РСФСР, но и в Молдавии, Украине, Прибалтике, Грузии. Нигде голода не наблюдал. Холодильники были забиты. В разных городах по разному. Разным ассортиментом. Отличающимся в зависимости от.
      PS: Да. Некоторые т.с. удаленные районы (к которым и ж/д не идет) снабжались хуже. Но разве сейчас что-то с этим изменилось в лучшую сторону ? Разве что многие поселки/деревни сейчас вообще стоят брошенными. Т.к. в Союзе они хоть какт-то снабжались, а сейчас (в времена демократии и капитализма) вообще НИКАК.
      Ответить
    • KalmarEKD
      Были полные,особенно по праздникам. Вот ни одного праздника без сырокопчёной... Или ты веришь в то что все "дарагия рассеяне" каждый день едят сырокопчёную с лосятиной? Именно с лосятиной была сырокопчёная по 5.25. Максимум какой-то суррогат из сублимированных жиров и сисек-писек. Как делалась колбаса и П/Ф про СССР лично знаю. Первая профессия повар 4-го разряда, мясник... Мать была врачом. Работала много. 2,5 ставки. Отец работал так же много. Результат квартира кооп. машину имели. Болван лентяй ищет отмазки и отговорки, рукастый и трудолюбивый ищет возможности. Ни мать, ни отец, ни дед — не воровали. Жили сытно и полно.
      Ответить
  • ilunga
    9 авг 16
    невооруженным глазом ВИДНО:
    автор этого текста НЕ ЖИЛ при Советской власти.
    тут и обсуждать нечего.
    Ответить
    • Dmitry68
      ilunga 10 авг 16
      Не надо звиздеть. Я жил в Союзе. И на 100% согласен с автором.
      Ответить
      • ilunga
        Dmitry68 10 авг 16
        да ну?
        И в каком же году ты закончил школу?
        Ответить
        • Dmitry68
          ilunga 11 авг 16
          В 83-ем. Потом 4 года в техникуме, потом институт. Насколько я вижу по вашеиу нику вы всего-то на 6 лет старше меня, т.ч. не надо мне здесь из себя строить "героя шипки".
          Ответить
  • androm
    9 авг 16
    Чувак не в теме. Скорее всего не жил при Советах.
    Ответить
  • jazzpiano
    8 авг 16
    СССР: партия на своих тусовках решала, что читать, слушать, кушать, куда можно и куда нельзя ездить, во что одеваться и сколько денег положено иметь простому советскому человеку. Простым советским людям это в какой-то момент надоело — какому взрослому понравится, что к нему относятся как к неразумному дитяте? Итог: СССР развалился, но: людей не научили жить с тотальной ответственностью за себя и своих близких, бороться за свои права против властных структур, как это происходит на Западе. Вывод: из СССР ушли, но до нормальной цивилизованной страны России еще о-ооочень далеко. Два, а то и три поколения.
    Ответить
    • jazzpiano
      Дополняя, скажу, что скулить по СССР бесполезно: ништяки, к примеру, в виде бесплатных квартир, о которых так любят вздыхать ностальжи-комментаторы (в городе, куда пошлют работать, и при условии многолетней работы на одном предприятии, причем квартира все равно государственная, а не твоя) возможны только при 100% плановой экономике, которая в числе прочих причин и разрушила СССР. А также при практически 100% закрытых для простого человека границах
      Ответить
      • ivan_tan
        " возможны только при 100% плановой экономике, которая в числе прочих причин и разрушила СССР."
        Хороший пример промывания мозгов.
        Сказками про "Рынок" кормят колонии прошлые и будущие.
        Попробуйте найти и проанализировать информацию о планировании на Западе и Востоке.
        13 пятилетний план в Китае, 12 пятилетний план в Индии и тд
        Немного помогу — госплан есть во Франции, его аналог в Японии, гляньте на США:
        vened.org
        План производства процессоров Интел до 2019 года
        u-sm.ru
        План производства процессоров АМД на 16-17 годы
        playground.ru
        Ответить
        • jazzpiano
          Не спешите вешать ярлыки. Да, стратегическое планирование в жизненно важных сферах производства (тяжелая промышленность, массовое строительство, космос, и др) и в мега-корпорациях, работающих на весь мир, абсолютно необходимо. В этом СССР был передовым государством, никто не спорит. Но вчитайтесь в мое послание повнимательнее: я говорил о 100% плановой экономике, то есть планирование плюс идеологическая подоплека (Моральный кодекс строителя коммунизьма) касалось абсолютно всего, в том числе и сфер, абсолютно для этого не предназначенных, включая индустрию моды и развлечений. Ну как можно планировать выпуск продукции на 5 лет вперед в таких быстро меняющихся областях, как мода или популярная музыка? А в СССР такой маразм присутствовал. Тотальное планирование плюс стремление госидеологии проникнуть во все и вся стали вескими причинами коллапса — люди ведь не только коммунизм хотели строить, но и одеваться красиво, не хуже, чем "там, у них", и чтоб музон помоднее, и чтобы не было этих дурацких радиопередач и газетных статеек, клеймящих джаз, рок-н-ролл, хэви-метал, длину юбок, цвет ботинок или что-нибудь еще... и колбасы 50 сортов, и чтобы на честно заработанные деньги поехать в тут точку планеты, куда захочешь, а не куда партком позволит. Именно поэтому я утверждаю, что 100% планирование и засилье идеологии стали одними из основных причин, разрушивших Союз.
          Ответить
  • Trpek
    8 авг 16
    То, что развели как лохов — факт!
    Зато теперь точно революция — как матерное слово. Хотя до сих пор полна страна дебилами, мечтающими повторить банкет...
    Ответить
  • ivan_tan
    8 авг 16
    Как сказал один умный поляк, вкусивший прелестей капитализма: — "Лучше стоять в очереди за колбасой, чем на бирже труда!"
    Ответить
  • K
    8 авг 16
    Привет коммунисту Дмитрию :)
    Такая благостная картинка, аж блевать тянет :))) А вот для чего тогда по всем границам:
    — два ряда колючки;
    — контрольно-следовая полоса;
    — наряды с собаками...
    Как вокруг лагеря, только лагерем ВСЯ СТРАНА.
    А в Берлине — ва-аще!! — железобетонную стену отгрохали...
    ЧТОБ РАБЫ НЕ РАЗБЕЖАЛИСЬ, ОТ СЧАСТЬЯ, КОТОРОЕ ИХ НАСТИГЛО :)))
    Как Митяев поет:
    ==Частокол застав, границ
    — что горе воззреть, что ниц,
    — Как он выглядит с высот,
    Лепрозорий для двухсот Миллионов?==
    Ну, коммуниЗды? От счастья не бегут...
    Ответить
    • ivan_tan
      "В годовщину падения Берлинской стены почти каждый шестой немец выступает за то, чтобы стена, разделявшая Восточную и Западную Германию, была восстановлена. Об этом свидетельствуют опубликованные в субботу данные опроса, проведенного институтом изучения общественного мнения Insa-Consulere по заказу газеты Thüringer Landes Zeitung.
      Roswitha
      1 — 09.11.2014 — 23:51
      Оказалось, что 80% жителей Восточной Германии и 70% Западной считают жизнь в таком государстве, как ГДР, вполне приемлемой, при условии, что в нём будет работа, безопасность и социальная защита. При этом каждый четвёртый немец заявил, что Стену, 40 лет разделявшую ГДР и ФРГ, сносить всё-таки не стоило.
      Что же удивительного, что спустя всего четверть века часть немцев не может простить этого преступления? Население ФРГ и ГДР относилось до аншлюса как 1:5 — вот вам и одна шестая часть немцев, которые не смирились со своим порабощением другой частью немцев.
      Судя по всему, значительная часть немцев является сторонниками социалистического пути развития, с которого их свернули насильно, не спрося их мнения. И 25 лет в империалистической Германии, успевшей подмять под себя не только ГДР, но и существенную часть Евросоюза, этих людей не переубедили в правильности именно социалистического выбора."
      Ответить
      • nerhnerh
        ну вы никак не поймёте, что бессмысленно кого-либо "переубеждать в правильности" социалистического, капиталистического или маразматического "выбора".
        Это пустая трата времени: доказывать "правильность выбора" тем, кто эту самую "правильность" чувствует ежедневно на своей шкуре.
        Ну и многим людям советские коммунисты доказали правильность их выбора с учётом того, что выбора у них никакого не было?
        Если сейчас вы ярый противник "российского капитализьма", вы можете спокойно, не спрашивая разрешения в райкоме-горкоме КПСС просто уехать из страны. Или можете законными способами отстаивать своё мнение, объединяться с единомышленниками и т.д.
        А вот попробовали бы вы "сделать свой выбор" в советское время, вот уж было бы смешно.. В лучшем случае — дурка, в худшем — тюрьма и ярлык врага народа на всю жизнь...
        Вот поэтому СССР и развалился, потому как у его жителей отсутствовал какой-нибудь выбор, но с каждым годом они имели всё больше возможностей узнать, как живут люди в других странах...
        Ответить
        • ivan_tan
          Да -да.
          А вот попробовали бы вы "сделать свой выбор" в США, или Китае, вот уж было бы смешно.. В лучшем случае — дурка, в худшем — тюрьма и ярлык врага народа на всю жизнь...
          Или расстрел на площади, или бегство из страны, или индивидуальное убийство. :)
          Ответить
        • ivan_tan
          Что за сказки про "отсутствие выбора"?
          Он есть всегда, был у Солженицына и у генерала Карбышева и они его сделали.
          Мне никто не запрещал заниматься, чем я хочу в СССР. Я наш социализм не идеализировал, но считаю, что большинство населения проиграло с распадом СССР.
          Посмотрите на Евросоюз — бюрократии больше, чем в СССР, но экономическая выгода присутствует и многие терпят. Так и в СССР — до идеала далеко, но вместе конкурировать легче.
          Ответить
      • N
        Некоторые зеки, тоже считают что в тюрьме хорошо. И крыша над головой государственная, и кормят бесплатно, и спать укладывают даже иногда кино. Но это не значит, что тюрьма лучше чем свобода.
        Ответить
      • H
        > В годовщину падения Берлинской стены почти каждый шестой немец выступает за то, чтобы стена, разделявшая Восточную и Западную Германию, была восстановлена.
        че — реально есть мечтающие восстановит стену? чтобы отгородиться от Зап.Берлина?
        Ответить
    • ivan_tan
      Граница между США и Мексикой тянется 3169 км
      photochronograph.ru
      По данным Пограничной службы США за период с 1 октября 2003 по 30 апреля 2004 ими было задержано 660390 человек, незаконно переходивших границу. Из-за строительства заграждений в населённых местностях увеличилось количество людей, пересекающих границу в пустынях, иногда это заканчивается гибелью. По данным той же службы за период с 1998 по 2004 погибло 1954 человека, из них в 2004 —325 человек.
      Ответить
    • ivan_tan
      И да — в Мексике социализма нет, так чего из своего капиталистического рая мексиканцы рискуя жизнью бегут в США?
      Получается, что просто капитализм решает далеко не все проблемы в стране, однако.
      Ответить
      • nerhnerh
        а кто сказал, что в Мексике капиталистический рай?
        Это социализьм одинаково туп, как кирзовый сапог, а капитализм разнообразен...И он действительно решает далеко не все проблемы и он порождает эти проблемы...
        Но главное отличие капитализьма от социализьма заключается в том, что капитализм с момента своего возникновения развивается, а социализьм с момента своего возникновения деградирует...
        Причина этому проста: капитализьм использует в своих целях природные особенности отдельного человека как биологического вида. Капитализьм "работает" с реальным человеком, используя тот факт, что все люди разные как по способностям, так и по возможностям, так и по потребностям.
        Социализьм же в своей практике вообще никак не рассматривает отдельного человека, у него существуют "трудящиеся массы", "которые едины в своём порыве", "которые все, как один" и т.д... Социализьм вообще не видит отдельного человека, потому как все люди при социализьме одинаковы.
        Вот поэтому "советского человека" надо было держать под замком и никуда из страны не выпускать, потому как что советский, что не советский человек по природе своей одинаковы. И "советский" человек хочет жить нормально, в меру своих природных возможностей, "здесь и сейчас", а не в "светлом коммунистическом будущем".
        Вот "не советского человека" никто не держал в рамках загнивающего капиталистического ада, но что-то не наблюдалось массового бегства из капиталистических стран в социалистический рай..
        Вот вам домашнее задание: узнать, в какой стране регулярно угоняли самолёты с целью для того, чтобы жить в другой стране?
        Ответить
        • ivan_tan
          Не совсем так, как вы пишите.
          Капитализм делает упор на конкуренции индивидов, а социализм на кооперации.
          Если бы все было так как вы говорите, то изобретателей в РФ было бы больше, чем в РСФСР, но мы наблюдаем обратный процесс. Южные корейцы недавно сокрушались, что в РФ закончились новые идеи, которые можно приобрести...
          Второй момент — вы забываете, что большинство людей внушаемо, не даром говорят "хорошо там, где нас нет!", посему и идет информационная война много лет.
          Если все так однозначно, как вы пишите — зачем она? :)
          Ответить
        • ivan_tan
          "но что-то не наблюдалось массового бегства из капиталистических стран в социалистический рай.."
          Было дело в 30х-40х из стран Европы. 50х из стран Азии.
          Счет на десятки тысяч, если мне склероз не изменяет...
          "Дети прибывали в СССР на кораблях — из портов Валенсии, Бильбао, Гихона и Барселоны. Всего два года — с 1937 по 1939 годы — из Испании эмигрировало более 34 тысяч детей в возрасте от 3 до 15 лет."
          Ответить
        • ivan_tan
          "Это социализьм одинаково туп, как кирзовый сапог"
          Жаль, что капитализм вас не отучил мыслить штампами... :)
          Разные были везде социализмы — на Кубе и Югославии, в ГДР и Китае, в Светской социалистической республике Индии и Венгрии, СССР и Вьетнаме, Албании и Лаосе и тд
          Ответить
Сделано с NoNaMe