-
5 авг 16про китайцев согласен про Россию если только всё китайцам отдадут то по бумагам мы будем за ними -
-
-
S5 авг 16Когда-то Древний Рим, Османская Империя или, там, Испания были великими государствами, теперь Италия и Испания одни из беднейших стран Евросоюза, а Турция вообще на пороге распада. Всё течёт, всё изменяется и ничто не вечно под Луной :) Согласен. Еще полвека тому назад мало кто мог предположить, что "великий и могучий" СССР, победивший немецкий фашизм и являвшийся одной из ведущих мировых держав в вопросах мировой политики, науки и экономического роста, усилиями кучки подлецов будет послан на три буквы (имеется в виду СНГ), а отсталый в технологическом плане Китай, наоборот, вырвется в мировые экономические лидеры.
Если погуглить фразу "экономическое чудо", то можно найти кучу примеров, когда в некоторых странах мира в силу складывавшейся благоприятной экономической и политической конъюнктуры в мире происходило форсированное развитие экономики, в результате чего страна по тем или иным показателям временно выходила в лидеры роста. Увы, но для большинства этих "чудес в решете" такой подъем носил временный характер, и после бурного роста наступал период рецессии и спада, больно ударявший по населению этих стран.
В настоящее время США, Евросоюз и Китай, действительно, являются мировыми лидерами в экономике по сравнению с другими, так называемыми "развивающимися" странами. Но за фасадом кажущегося экономического благополучия скрывается куча внутриполитических проблем, которые изнутри медленно, но верно разрушают эти "империи". В первую очередь это молодежь этих стран, которая в силу информационно-научно-технического прорыва последних десятилетий имеет абсолютно другие духовные, моральные, идеологические и прочие "ценности", чем их предки, жившие и родившиеся еще в середине-конце прошлого века. И не факт, что эта молодежь "империй", привыкшая к простому потреблению "благ цивилизации", сможет при необходимости защитить свои блага от молодых и голодных "варваров" исламистского и прочего толка из бедных стран Африки, Азии и Латинской Америки, которые считают себя обделенными и поэтому не прочь присвоить эти блага себе...
Так что я даже не рискну предположить, как будет выглядеть карта мира к средине нынешнего века...
-
-
5 авг 16«США имеют худшую систему образования из всех, что мне известны. Знания наших выпускников ниже, чем в странах третьего мира. Каким же образом научная элита США еще не потерпела коллапс?
Мы производим поколение идиотов — посмотрите наше ТВ и реалити-шоу. И я вам скажу: у Америки есть секретное оружие, которое называется «Виза для иностранных ученых H-1B».
Забудьте о Гугле, забудьте о Силиконовой долине — все это сделали не американцы, а эмигранты. США высасывают лучшие мозги со всего мира — Индия, Китай, Россия. А сами мы только плодим идиотов».maxpark.com/community/6285/...-
-
-
-
5 авг 16а вот тут вы конкретно слили полемику — вы подменили суть спора!
Да, они учатся не в РФ, НО! Они получили образование не в Америке! Америка учить не может! Она скупает мозги!
-
-
-
-
-
-
-
5 авг 16А теперь погугли, на чьих движках они отправляли свои миссии к Марсу, Венере и т.д. А впрочем, я сам: "Космические запуски с использованием РД-180 включают миссию к Плутону «Новые горизонты» (2006), миссию к Луне «Lunar Reconnaissance Orbiter» (2009), аппарат для исследования Солнца «Обсерватория солнечной динамики» (2010), миссию к Юпитеру «Юнона» (2011), миссии к Марсу «Mars Reconnaissance Orbiter» (2005), «Марсианская научная лаборатория» (2011) и «MAVEN» (2013)"
И не надо мне писать, мол, купить дешевле — ага-ага, то-то НАСА уже несколько лет как пытаются разработать свой — да только ни денег, ни знаний.
Зонды и спутники и у России летают, и ГЛОНАСС работает как часы.
---
Про атом решил стыдливо умолчать, да? Правильно: у Росатома самый большой пакет заказов в мире, и Россия — лидер по кол-ву сооружаемых ею по всему миру реакторов. Да и по безопасности реакторы ВВЭР — первые в мире.-
5 авг 16А, ты про двигатель опять. Про долг США ещё вспомни) Вроде главный по космосу тут рассказывал, что прибыль от запусков составляет 2% от прибыли всех прочих космических программ. А двигатели у них есть, и думаю ещё будут)
Что до атома, ну сколько он России приносит прибыли? Официально за 2015 оборот Росатома 12 миллиардов , прибыль меньше миллиарда. Пфайзер на одно виагре за год заработал больше)-
5 авг 16Про долг ты начал, а не я. А вот про двигатели ты так ничего и не ответил. И немудрено: их просто НЕТ, иначе НАСА не объявило бы о необходимости создания аналога РД-180.
Не хочешь про двигатели — посмотри на процент орбитальных запусков, осуществляемых Россией, от общего мирового их количества. Почитай про МКС, и какие именно модули по степени их важности созданы Россией.
По атому: а мы разве говорили о прибыли? Мы говорили о лидерстве России в самой из высокотехнологичных сфер.
---
Не надоело выкручиваться?
-
-
-
-
-
-
-
-
S4 авг 16Хрен его знает, как будет выглядеть наш мир и какая будет расстановка сил в мире лет через двадцать... И не факт, что старый анекдот о том, в 2030 году султан Шариатских Соединенных Штатов направлял ноту протеста главному муфтию Шариатского Евросоюза, не станет реальностью...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe