1. Соединенные Штаты имеют самый высокий в мире процент населения находящегося в заключении и самое большое в мире количество заключенных.
2. В Соединенных Штатах – самый высокий в мире процент людей имеющих избыточный вес.
3. Соединенные Штаты с большим отрывом лидируют в мире по количеству разводов.
4. Соединенные Штаты и Великобритания лидируют по количеству часов, которые каждый человек проводит перед телевизором в неделю.
5. В Соединенных Штатах – самый высокий на планете уровень потребления наркотиков.
6. В Соединенных Штатах каждый год совершается гораздо больше угонов автомобилей, чем где-либо ещё в мире.
7. В Соединенных Штатах каждый год совершается больше изнасилованний, чем где-либо еще в мире.
8. В Соединенных Штатах каждый год совершается больше убийств, чем где-либо еще в мире.
9. Общее количество преступлений, совершаемых за год в Соединенных Штатах больше, чем где-либо еще в мире.
10. В Соединенных Штатах, количество полицейских также больше, чем где-либо еще в мире.
11. Соединенные Штаты тратят на здравоохранение (как процент от ВВП) намного больше, чем любая другая страна в мире.
12. Людей, принимающих фармацевтические лекарственные препараты, в Соединенных Штатах больше, чем в любой другой стране мира.
13. Процент женщин, принимающих антидепрессанты в Америке, выше чем в любой другой стране в мире.
14. Долги по кредитам на образование у американцев выше чем где-либо еще в мире.
15. Порнографических материалов в Соединенных Штатах выпускается больше чем где бы то ни было на всем земном шаре. 89 процентов порнографии создаётся в США, и только 11 процентов – приходится на всю остальную часть мира.
Соединенных Штатов, каждый год, – самый большой торговый дефицит в мире. Между декабрем 2000 и декабрем 2010, торговый дефицит Соединенных Штатов составил 6.1 триллиона долларов, и начиная с 1976 года, торговый баланс США каждый год был отрицательным.
17. Соединенные Штаты тратят на вооруженные силы в 7 раз больше, чем любая другая страна на планете. Фактически, американские военные расходы больше чем военные расходы Китая, России, Японии, Индии, и остальной части НАТО, вместе взятые.
18. У Соединенных Штатов гораздо больше зарубежных военных баз, чем у любой другой страны.
19. У Соединенных Штатов – наиболее сложная система налогообложения во всем мире.
20. США накопили самый большой государственный долг, который когда-либо видел мир, и ситуация быстро ухудшается. Прямо сейчас американский государственный долг увеличивается со скоростью 40 000$ в секунду.
Да.. да.. и м14 а позже м16 это супервинтовка, и модернизировали её стоко лет от скуки, и денег похороенили как на косическую индустрию от излишнего богатсва ...
И танки ихние с помощю пулемёта зжечь могут только особенные попуасы обладающие сверхсилой супергероев.
И новейшие самолёты у них выпускаются пачками и летают себе как не в чём ни бывало.
И вывести из строя авианосец ихний невозможно подплы на минисубмарине.
Да !!! Китайцам расскажите про самое лучьшее Американское оружее и самые большие затраты на армию — они поржут
Кстати, у нас-то использовались для разделения урана центрифуги (ну а из урана-238 получается плутоний), а просвещенные США использовали газодиффузионный метод. Идея центрифуг не наша, а какого-то немецкого ученого, вывезенного к нам. Но мы достигли в ней практически совершенства. В результате в СССР и в России оружейного плутония как у дурака фантиков — на все кол-во плутония даже достаточного кол-ва носителей не было!
А в США единственный завод не мог толком обеспечить и военных, и гражданские АЭС. ВОУ-НОУ им и вправду сильно помогло. И окончательно угробило их собственную атомную пром-ть. Французы еще трепыхаются. Про Китай толком инфы нет.
Если речь именно про плутоний — то у нас его все же больше, насколько я помню по выкладкам crustgroup и Boriss Alestar. Просто потому, что у нас и урана чистого больше выходило (с меньшими затратами) и реакторов с возм-тью получения плутония тоже.
Ну и БН для его полезной утилизации никто не отменял. Только вот пока что единственней работающие БН — у нас.
Да у нас его больше, но отнюдь не по причине приятной нам центрифужной технологии — американцы ещё в конце 50-х вышли на уровень 7 тысяч единиц в год. Новеньких свежих зарядов, а не переплавок как позже, потому, что центрифуги в производстве плутония особой роли не играют — важна мощность аппаратов наработчиков, а с этим у янки было всё ОК (зато играют при производстве U235), но тогдашняя газодиффузия выдавала им на гора столько сколько нужно. Потом они посчитали, прослезились и начали эту цифру сокращать в несколько раз к концу 80-х.
А мы продолжали наращивать (хотя нет — точнее вышли на мощность и её не снижали — загоняли старые реакторы до посинения), так как понятное дело что должны были быть впереди планеты всей (ну и компенсировать ряд технических отставание, особенно на флоте и с качеством доставки). Кроме того нам сырьё доставалось со скидкой — нам его передавали бесплатно страны СЭВ.
В итоге мы на самом деле наделали больше материалов — примерно на четверть-треть — и если с ураном всё решилось по ВОУ-НОУ, то с плутонием ещё всё предстоит. И тут есть на самом деле БН, но он только возможный утилизатор и только.
С самими БН и радостями по поводу их работы вопросов больше чем ответов — я сам не компетентен, а люди говорят разное. От полной радости, до противоположного. А "люди" как бы в теме.
ЗЫ Помню времена когда их (бридеры) собирались ставить на ЮУАЭС, а потом как то всё подтухло и даже в проекте отказались, заменив на ВВЭР.
У нас то центрифужное производство превалировать начало только в 70-е годы, к тому времени основная масса материалов США была уже наработана. Тут уже скорее влияние на энергетику, которой обогащение требовалось постоянно. В целом происходил переход на многоступенчатые боеприпасы пониженной мощности, одни материалы высвобождались другие требовались. Впрочем это уже совсем не по теме.
Все страны СЭВ (хотя у меня есть некоторые сомнения, но по крайней мере большинство) — у кого не было своих месторождений ( в Болгарии их было немало, ГДРовский "Висмут" тоже добывал, чехи понятно) закупали руду или у своих же собратьев по СЭВ или на внешнем рынке.
"Идея центрифуг не наша, а какого-то немецкого ученого, вывезенного к нам"
На политинформации про памятник Н.С.Хрущеву:"...и памятник Хрущеву взялся делать какой-то неизвестный скульптор. А простите, ошибся, какой-то неизвестный Эрнст..."
Автор метода разделения изотопов центрифугированием Конрад Циппе, это в горнохимических технологиях примерно, как Эрнст Неизвестный в изобразительном искусстве.
Блин, ну забыл имя. :)) Я же не в Росатоме работаю. :)) Он пытался пропихтуть технологию в Европе, но те не врубились, точнее слишком поздно врубились :))
1) Чисто имхо. Наш Росатом — куда более интегрированная структура, т.е. и военные и гражданские реакторы, и химпром, и утилизация — в одних руках. Т.е. бонус-то есть, как не перерабатывать изделия после истечения срока хранения? Но у нас это делается более организованно.
2) БН вообще аналог свиньи — если что-то не утилизирует он, то только закопать поглубже :) Вспоминается Snatch :)))
1) Если у них есть мощности и задачи под контролем правительства ("Комплекс 21" если не изменяет память называется программа поддержания отрасли), то на выходе будет тот же продукт. А уж что у нас лучше хуже уж точно не здесь обсуждать.
2) Я написал выше — БН это чудо аппарат, но пока мнения по поводу ауры чудесности разнятся.
Ладно, хотя частники всегда отличались большей эффективностью. Помните анекдот про бессонницу японского директора завода, который не знал, зачем нужен 51й (в вариантах) работник? )
zoog 11:57 "...И, кстати, у РФ то же.." — для нас это не проблема.
krajt сегодня, 14:15 — коротко это объяснил.
На сайте уже было несколько статей на эту тему:
ВОУ — НОУ или "Мегатонны в мегаватты" (Часть 1 и 2) и ВОУ — НОУ или "Мегатонны в мегаватты" (Часть 3).
Полные варианты еще и много очень интересных статей (написаны доступным языком) у Boriss Alestar на Facebook-е (адреса там внизу статей,в "источниках").
Это обычный наброс с использованием кучи терминов и схем, для того чтобы запудрить мозги широкому читателю. Приуроченный к анонсированию США корректируемой авиабомбы B-61-12. Забавно, что делают они это (то есть анонс замены бомб) только влекомые чувством демократических ценностей. B-61 не является ни новым видом ядерного оружия — та же бомба и бомба, ни тем более стратегическим боеприпасом, а соответственно не подпадает под запреты СНВ-3. То есть могли просто тихонько и сколько угодно много их делать и переделывать, никаких нарушений в этом нет. Мы тоже вполне можем (и возможно занимаемся) аналогичными модернизациями.
Ну а про "ржавление" я уже написал (если конечно "заботливо не потрут")
— проблема старения боеприпаса и его ремонт стоит перед всеми и а автора запор мозгов, если он думает, что только мы этим занимаемся.
— материалов наработано столько, что их девать некуда. Точнее уран есть куда, а вот плутоний нет. Поэтому его (возможно ибо есть сомнения) будут утилизировать потихоньку.
kural003 10:26 "А нас не те же проблемы? .." — для нас это не проблема.
krajt сегодня, 14:15 — коротко это объяснил.
На сайте уже было несколько статей на эту тему:
ВОУ — НОУ или "Мегатонны в мегаватты" (Часть 1 и 2) и ВОУ — НОУ или "Мегатонны в мегаватты" (Часть 3).
Полные варианты еще и много очень интересных статей (написаны доступным языком) у Boriss Alestar на Facebook-е (адреса там внизу статей,в "источниках").
Да нет никаких проблем. Боеприпасы и у нас (По "Маяк") и у янки(завод "Пэнтекс") и у французов с прочими китайцами, за исключением британцев ) проходят обновление с переплавкой и переточкой ядерных материалов, так как их гарантийный срок хранения не превышает 20 лет.
Но мульку о том, что "ядерные бомбы США (России, у всех) протухли запускают с некоторой периодичностью.
завод пэнтекс принадлежит французам и не производит оружейный плутоний, только топливо для электростанций. свой обогатительный завод они закрыли еще в 2011 году надеясь запустить новый на центрифугах, но там сплошные аварии и проект заморозили опять.
"Пэнтекс", это сборка и обслуживание ядерных боеприпасов (он в цепочке восстановления не один разумеется), он принадлежит (грубо говоря, ибо там весьма сложная подчинённость) минэнерго США — никаких центрифуг там и рядом нет и не было, да и не нужны они для боеприпасной отрасли давно. Ровно как и производство оружейного плутония давно закрыто и у нас и в США. От него избавляться думают, а не нарабатывать.
Опять про америку, как там все загнивает, мы живем в России пишем и читаем на этом сайте по русски, Автор распиши , как наши ракеты цветут и пахнут, как бочки с ипритом стоят на складах
Комментарии
Был еще фильм "День когда всплывает рыба"
2. В Соединенных Штатах – самый высокий в мире процент людей имеющих избыточный вес.
3. Соединенные Штаты с большим отрывом лидируют в мире по количеству разводов.
4. Соединенные Штаты и Великобритания лидируют по количеству часов, которые каждый человек проводит перед телевизором в неделю.
5. В Соединенных Штатах – самый высокий на планете уровень потребления наркотиков.
6. В Соединенных Штатах каждый год совершается гораздо больше угонов автомобилей, чем где-либо ещё в мире.
7. В Соединенных Штатах каждый год совершается больше изнасилованний, чем где-либо еще в мире.
8. В Соединенных Штатах каждый год совершается больше убийств, чем где-либо еще в мире.
9. Общее количество преступлений, совершаемых за год в Соединенных Штатах больше, чем где-либо еще в мире.
10. В Соединенных Штатах, количество полицейских также больше, чем где-либо еще в мире.
11. Соединенные Штаты тратят на здравоохранение (как процент от ВВП) намного больше, чем любая другая страна в мире.
12. Людей, принимающих фармацевтические лекарственные препараты, в Соединенных Штатах больше, чем в любой другой стране мира.
13. Процент женщин, принимающих антидепрессанты в Америке, выше чем в любой другой стране в мире.
14. Долги по кредитам на образование у американцев выше чем где-либо еще в мире.
15. Порнографических материалов в Соединенных Штатах выпускается больше чем где бы то ни было на всем земном шаре. 89 процентов порнографии создаётся в США, и только 11 процентов – приходится на всю остальную часть мира.
Соединенных Штатов, каждый год, – самый большой торговый дефицит в мире. Между декабрем 2000 и декабрем 2010, торговый дефицит Соединенных Штатов составил 6.1 триллиона долларов, и начиная с 1976 года, торговый баланс США каждый год был отрицательным.
17. Соединенные Штаты тратят на вооруженные силы в 7 раз больше, чем любая другая страна на планете. Фактически, американские военные расходы больше чем военные расходы Китая, России, Японии, Индии, и остальной части НАТО, вместе взятые.
18. У Соединенных Штатов гораздо больше зарубежных военных баз, чем у любой другой страны.
19. У Соединенных Штатов – наиболее сложная система налогообложения во всем мире.
20. США накопили самый большой государственный долг, который когда-либо видел мир, и ситуация быстро ухудшается. Прямо сейчас американский государственный долг увеличивается со скоростью 40 000$ в секунду.
Да.. да.. и м14 а позже м16 это супервинтовка, и модернизировали её стоко лет от скуки, и денег похороенили как на косическую индустрию от излишнего богатсва ...
И танки ихние с помощю пулемёта зжечь могут только особенные попуасы обладающие сверхсилой супергероев.
И новейшие самолёты у них выпускаются пачками и летают себе как не в чём ни бывало.
И вывести из строя авианосец ихний невозможно подплы на минисубмарине.
Да !!! Китайцам расскажите про самое лучьшее Американское оружее и самые большие затраты на армию — они поржут
Но у нас есть аж целых 2 бонуса, доставшихся от кровавого и отсталого СССР, где не было инета и мобильников :).
1) Росатом, в девичестве Минсредмаш — а конкретно ПО "Маяк" — где может осуществляться переработка деградировавших зарядов.
2) Реакторы типа БН, которые почему-то не работают ни у кого, кроме нас.
А в США единственный завод не мог толком обеспечить и военных, и гражданские АЭС. ВОУ-НОУ им и вправду сильно помогло. И окончательно угробило их собственную атомную пром-ть. Французы еще трепыхаются. Про Китай толком инфы нет.
Ну и БН для его полезной утилизации никто не отменял. Только вот пока что единственней работающие БН — у нас.
А мы продолжали наращивать (хотя нет — точнее вышли на мощность и её не снижали — загоняли старые реакторы до посинения), так как понятное дело что должны были быть впереди планеты всей (ну и компенсировать ряд технических отставание, особенно на флоте и с качеством доставки). Кроме того нам сырьё доставалось со скидкой — нам его передавали бесплатно страны СЭВ.
В итоге мы на самом деле наделали больше материалов — примерно на четверть-треть — и если с ураном всё решилось по ВОУ-НОУ, то с плутонием ещё всё предстоит. И тут есть на самом деле БН, но он только возможный утилизатор и только.
С самими БН и радостями по поводу их работы вопросов больше чем ответов — я сам не компетентен, а люди говорят разное. От полной радости, до противоположного. А "люди" как бы в теме.
ЗЫ Помню времена когда их (бридеры) собирались ставить на ЮУАЭС, а потом как то всё подтухло и даже в проекте отказались, заменив на ВВЭР.
А какие страны СЭВ? Яхимов быстро кончился, емнип. Казахстан, что ли?
Все страны СЭВ (хотя у меня есть некоторые сомнения, но по крайней мере большинство) — у кого не было своих месторождений ( в Болгарии их было немало, ГДРовский "Висмут" тоже добывал, чехи понятно) закупали руду или у своих же собратьев по СЭВ или на внешнем рынке.
На политинформации про памятник Н.С.Хрущеву:"...и памятник Хрущеву взялся делать какой-то неизвестный скульптор. А простите, ошибся, какой-то неизвестный Эрнст..."
Автор метода разделения изотопов центрифугированием Конрад Циппе, это в горнохимических технологиях примерно, как Эрнст Неизвестный в изобразительном искусстве.
2) БН будет уничтожать оружейный плутоний
2) БН вообще аналог свиньи — если что-то не утилизирует он, то только закопать поглубже :) Вспоминается Snatch :)))
2) Я написал выше — БН это чудо аппарат, но пока мнения по поводу ауры чудесности разнятся.
Наш Росатом более непрозрачен и неподконтролен, а там ведь и Конгресс вмешаться может, и урезать осетра.
2) Еще какое чудо, но теплоноситель — тихий ужас.
И, кстати, у РФ то же.
krajt сегодня, 14:15 — коротко это объяснил.
На сайте уже было несколько статей на эту тему:
ВОУ — НОУ или "Мегатонны в мегаватты" (Часть 1 и 2) и ВОУ — НОУ или "Мегатонны в мегаватты" (Часть 3).
Полные варианты еще и много очень интересных статей (написаны доступным языком) у Boriss Alestar на Facebook-е (адреса там внизу статей,в "источниках").
Для общего образования интересующимся можно почитать замороженный ныне ЖЖ crustgroup.livejournal.com . Автор нынче в ДНР/ЛНР. Удачи ему.
Ну а про "ржавление" я уже написал (если конечно "заботливо не потрут")
— проблема старения боеприпаса и его ремонт стоит перед всеми и а автора запор мозгов, если он думает, что только мы этим занимаемся.
— материалов наработано столько, что их девать некуда. Точнее уран есть куда, а вот плутоний нет. Поэтому его (возможно ибо есть сомнения) будут утилизировать потихоньку.
Поддерживаю. Физику и химию не обманешь.
Законы везде одинаковые.
krajt сегодня, 14:15 — коротко это объяснил.
На сайте уже было несколько статей на эту тему:
ВОУ — НОУ или "Мегатонны в мегаватты" (Часть 1 и 2) и ВОУ — НОУ или "Мегатонны в мегаватты" (Часть 3).
Полные варианты еще и много очень интересных статей (написаны доступным языком) у Boriss Alestar на Facebook-е (адреса там внизу статей,в "источниках").
Но мульку о том, что "ядерные бомбы США (России, у всех) протухли запускают с некоторой периодичностью.
Скоро и подобные статьи про устройство и работу ЯО будут вне закона, чтобы террористы не смогли в этом разобраться...
А по статье, да, спасибо, интересная, хоть и "многа букв". Достаточно доступно и без подробностей объяснена работа термоядерной бомбы...