мне кажется, что всякие южные и прочие потоки тоже надо делать с умом — стенки газо/нефтепроводов обкладывать ядерными фугасами, чтоб европа, в случае чего подпрыгивала бы от этих петард
Инструктор: "А теперь я продемонстрирую вам технику безопасности при работе с циркулярной пилой на пальцах..." ;)
Предложить такое способен только тот, кто живет в особом, изолированном от остальных, мире, в котором принято носить рубашки с очень длинными рукавами...
Пердоган уже примеряется к званию диктатора с ядерным оружием (давит пиндосовскую базу измором, ведь там лежат ЕГО ядрёны бомбы!, которые пиндосы почему то не отдают).
Эрдоган — амбициозный и тщеславный диктатор, но он отнюдь не идиот. И по этой причине он будет пытаться шантажировать США и их союзников по НАТО военной базой в целях выторговать для себя какие-то новые бонусы и преференции. Но он не будет пытаться силой захватить ядерное оружие на натовской (американской) авиабазе, поскольку за такое ослушание турецкие "партнеры по НАТО" мигом запишут его в международные террористы и отправят на собеседование с Аллахом...
Тем более без пиндосов это просто "металлические брёвна", даже если их захвтить. Плутоний выпотрошить? А кому продашь? Уроют без вопросов, причём все и хором
Скорее всего "хоровое пение" в этом случае даже не потребуется, поскольку в этом регионе имеется отличный "солист" по имени Моссад, который уж точно всегда готов будет исполнить "сольный концерт" в Турции в целях обеспечения национальной безопасности Израиля...
да ладно тебе, Сахаров видел. Да-да, тот самый который про гулаг писал, её, родимую, и разрабатывать начал, более того, он сами автор этой идеи и продавливал ее тоже он.
Сахаров? Торпеду? Сахаров разработал заряд, вернее мат. аппарат для его проектирования, если совсем точно. Конкретные инженерные решения выполняли другие люди. Злые языки утверждают, что торпеда взорвавшаяся в "Курске" имела сходную конструкцию. Слава богу с реальным зарядом такие штуки вроде бы никогда не заряжались. Вроде.
Идея, используемая в проекте Т-15 прямо указана в воспоминаниях Андрея Дмитриевича Сахарова: "…Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки."
Одним из вариантов реального применения "высокоточного тактического ядерного заряда малой мощности" в виде вышеуказанной модернизированной ядерной бомбы В61-12 может быть постепенное приучение "мирового сообщества" к возможности применения ядерного оружия в современном мире в локальных военных конфликтах.
Вариантов для этого много. Например, для начала такой ядерный заряд может быть применен в качестве "оружия возмездия" против того же ИГИЛ. Естественно, это вызовет бурную реакцию в прессе, обрушит мировые фондовые индексы, создаст обстановку страха и неуверенности и т.д., но к глобальной ядерной войне не приведет, т.к. ни одна из ядерных держав не рискнет ее начать. Затем постепенно напряжение спадет, население мира успокоится, мировые фондовые индексы восстановятся, жизнь продолжится... но в сознании людей все же будет закреплена мысль, что в принципе применение ядерного оружия возможно и его локальное применение "где-то в Азии или Африке, далеко от "цивилизованного мира", не разрушит цивилизацию. Затем "эксперимент" можно будет повторить, постепенно снижая порог реакции на подобное событие у населения мира — точно так же, как "мировое сообщество" постепенно "приучили" крайне вяло или вообще не реагировать на постоянные теракты с большим количеством жертв в Ираке, Афганистане, Сирии. Ну а потом можно двигаться дальше, постепенно приближаясь к границам "вероятных противников" США в лице России, Китая, Индии, пожертвовав какой-нибудь Польшей, Бангладеш или Кореей. И такой сценарий "передела мира" с помощью тактического ядерного оружия, увы, отнюдь не фантастичен, поскольку лидеры вышеуказанных ядерных держав вряд ли захотят ввязываться в мировую ядерную войну с США из-за таких "инцидентов" на территории их соседей.
Комментарии
Предложить такое способен только тот, кто живет в особом, изолированном от остальных, мире, в котором принято носить рубашки с очень длинными рукавами...
Идея, используемая в проекте Т-15 прямо указана в воспоминаниях Андрея Дмитриевича Сахарова: "…Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки."
Вариантов для этого много. Например, для начала такой ядерный заряд может быть применен в качестве "оружия возмездия" против того же ИГИЛ. Естественно, это вызовет бурную реакцию в прессе, обрушит мировые фондовые индексы, создаст обстановку страха и неуверенности и т.д., но к глобальной ядерной войне не приведет, т.к. ни одна из ядерных держав не рискнет ее начать. Затем постепенно напряжение спадет, население мира успокоится, мировые фондовые индексы восстановятся, жизнь продолжится... но в сознании людей все же будет закреплена мысль, что в принципе применение ядерного оружия возможно и его локальное применение "где-то в Азии или Африке, далеко от "цивилизованного мира", не разрушит цивилизацию. Затем "эксперимент" можно будет повторить, постепенно снижая порог реакции на подобное событие у населения мира — точно так же, как "мировое сообщество" постепенно "приучили" крайне вяло или вообще не реагировать на постоянные теракты с большим количеством жертв в Ираке, Афганистане, Сирии. Ну а потом можно двигаться дальше, постепенно приближаясь к границам "вероятных противников" США в лице России, Китая, Индии, пожертвовав какой-нибудь Польшей, Бангладеш или Кореей. И такой сценарий "передела мира" с помощью тактического ядерного оружия, увы, отнюдь не фантастичен, поскольку лидеры вышеуказанных ядерных держав вряд ли захотят ввязываться в мировую ядерную войну с США из-за таких "инцидентов" на территории их соседей.
План A - отпилить от бюджета (это святое);
План B - в статье: Как ржа сожрала американские термоядерные авиабомбы;
План C - описание выше, в этой статье.