В России испытали первый атмосферный спутник

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    3 авг 16
    Если бы в нём ещё и все запчасти были наши. А так — наверняка ни одной :(
    Ответить
  • Y2k_live
    3 авг 16
    Сомнения меня гложут. Сейчас, силы аккумуляторов и сп с трудом хватает на подержание бп в воздухе, а передача и ретранслирование сигнала гораздо больше энергоемкий процесс.
    Ответить
    • Y
      Главное чтобы чинуши, которые на презентации и модельки дают бюджетные деньги, про это не догадались.

      Но они и не догадаются, т.к. межушный ганглий у них, только на арифметику и рефлексы способен.
      Ответить
    • M
      Ну только что облетел вокруг шарика аналогичный, но потяжелее.

      С сигналом да, сложности, но может там и немного сигналов надо и не постоянно типа SOS поймать.

      А как разведка — вроде нельзя летать над несвоей местностью — сшибут, накажут?

      Зато для поисково-спасательных работ — самое то, отследит ДО несчастья
      Ответить
  • typhoonC
    3 авг 16
    а солнечные панели чьего производства?
    Ответить
    • M
      Вообще наши делали неплохие, и сейчас делают, даже на экспорт
      Ответить
    • M
      Краснодарские, з-д "Сатурн". Всю дорогу для спутников делали.

      Возможно и для этих сделают )))
      Ответить
    • crysa7
      советского ещё
      Ответить
  • Ad_rem
    3 авг 16
    то один самолет который сам батарейки меняет ,этот от солнца без панелей солнечных дальше будут , берет энергию из гиперпространства, но ни тех ни других мы и никто никогда не увидит..
    Ответить
    • B
      Ad_rem 3 авг 16
      Увидим, только на них логотипы фейсбука и теслы будут стоять.
      Ответить
  • G
    3 авг 16
    статья-сказка. Каждое слово либо полуобман либо ложь. Даже в названии "до 9 тыс.м" что это значит? Аппарат летал на 9т.м или поднялся на 3т.м. потом его помотало восходящими-нисходящими потоками и он благополучно шлепнулся?.... На фото вообще какая-то левая шляпа, на больших высотах простой винт малоэффективен, там применяются уже другие способы придания ускорения летательному аппарату.
    Ответить
    • Y
      Главное чтобы чинуши, которые на эти презентации и модельки дают бюджетные деньги, не догадались.

      Но они и не догадаются, т.к. межушный ганглий у них, только на арифметику и рефлексы способен.
      Ответить
    • nickvg
      genryp 3 авг 16
      на таких высотах ему ускорение не надо, движется линейно и равномерно
      Ответить
  • nikolaife
    3 авг 16
    способного годами висеть в воздухе, питаясь солнечной энергией — Он пролетал 50 часов без перерыва — В ФПИ не раскрывают полной информации
    Ответить
  • katran07
    3 авг 16
    И на первом фото что-то совсем другое, без солнечных элементов...

    Очередное пустое бахвальство...
    Ответить
    • LifeStyle
      и явно не с 12 метровым размахом крыльев
      Ответить
    • 0061
      katran07 3 авг 16
      В статье сказано, что информация засекречена, так что на фотке обычный БПЛА
      Ответить
  • D
    3 авг 16
    а еще можно метеозонды запускать....
    Ответить
  • Don_Leo
    3 авг 16
    И что из этих двух — спутник?
    Ответить
    • 0061
      Don_Leo 3 авг 16
      Ни то, ни другое
      Ответить
  • 1
    3 авг 16
    Радуйтесь пиндосы из Google, как рашка в очередной раз отстала!

    computerra.ru
    Ответить
full image