Да, ладно. Тот же журнал "Мурзилка" имел аудиторию о которой современные, якобы детские журналы, могут только мечтать и тупостью тот журнал не отличался. Многие современные серьёзные журналы для взрослых даже в подмётки не годятся по интеллекту и культуре тем детским изданиям.
естественный процесс, связанный с доступностью информации.. в детстве мне выписывали ЮТ и ЮН, которые приходили раз в месяц и бывали прочитаны от корки до корки — не от того что так уж сильно нравились, а потому что не было ничего другого.. я думаю где-нибудь в одиночной камере заключенный будет с интересом читать вообще всё что угодно.. а сегодня, когда в инете столько соблазнов... мне кажется что в недалеком будущем люди вообще перестанут читать и воспринимать инфу из текстов.. сегодня все шире люди не читают литературу а слушают аудикниги (я вот не могу.. ну, в моем возрасте поздно менять привычки)
Ну не только детские журналы то. Раньше в плейбое печатались Артур Кларк, Владимир Набоков, Станислав Лем и другие очень уважаемые мной авторы, а теперь что?
в моем почтовом ящике, в детстве, тусили наука и жизнь, юный натуралист, техника молодежи, юный техник и приложение к нему, мурзилки и прочие веселые картинки, работница, крестьянка, газет ворох и юность! были еще издания, но названия уже не помню...
Плюс к этому был замечательный журнал "Химия и жизнь". Вопреки названию, очень интересный журнал о многих сторонах жизни (а не только химии). Там тоже печатались фантасты, Кир Булычев неоднократно. Хорошие статьи по фотографии. Статьи про изучение иностранных языков — Японский за 2 недели, Китайский за 2 недели и проч. Я даже как-то состоял в переписке с редакцией и мои письма были опубликованы на страницах журнала.
Года 2-3 назад случайно попалась ссылка на PDF-версию этого журнала. Удивился, что он еще выходит. Скачал, глянул… Был огорчён — из некогда, действительно научно-популярного издания, он превратился в какой-то скучный академический листок. Просмотрел несколько номеров, ничего интересного там не нашел… Жаль.
...таки да — глянул как-то на вокзале в ларьке "Технику-Молодёжи" (один из любимейших журналов в своё время) — ну думаю, может одумались от коммерциализации 90ых в плане наполнения — неа: реклама, вода и прочая лабуда, одним словом — кизяк, а не журнал стал... Увы... :-((
Еще были отличные журналы "Пионер" и "Костер". Вообще подписок было очень очень много. У меня свои, у сестры по вязанию, у родителей и все не припомню, начиная от Крокодила и Работницы и заканчивая Новым миром и Роман газетой. На какие-то выпуски родители делали подшивки, до сих пор у них лежат дома. Но самое главное что стоило все это — копейки!!!!
К примеру: журнал Вокруг света стоил 40 копеек, выходил 1 раз в месяц. Если взять всю подписку, которая приходила, выходила рублей 5 на месяц. Кто-то выбирал другие газеты и журналы. Почему КОНКРЕТНО и тем более БОЛЬШИНСТВО себя ограничивало?? Не надо только рассказывать, что при Союзе все были нищебродами. Жили-видели-знаем.
Комментарии
Чем шире аудитория, тем тупее содержание.
мурзилку, ют и тм никто не отменял, они есть до сих пор. почему за образец журнала нашего времени взято это розово–гламурное листалово?
Года 2-3 назад случайно попалась ссылка на PDF-версию этого журнала. Удивился, что он еще выходит. Скачал, глянул… Был огорчён — из некогда, действительно научно-популярного издания, он превратился в какой-то скучный академический листок. Просмотрел несколько номеров, ничего интересного там не нашел… Жаль.
"Нищебродов" в Союзе не было, это быдляцкое слово появилось недавно.