Гигафабрика Илона Маска: амбиции, не измеримые деньгами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    29 июл 16
    вряд ли пузырям берта-мария маска-бей дадут схлопнуться в ближайшие года три — слишком много людей там замешано, этакая ммм для инвесторов... но когда это произойдет, эффект будет похлеще лунных съемок.
    Ответить
  • D
    29 июл 16
    куркули технологий берите пример с русских
    Ответить
  • O
    29 июл 16
    Свежачок

    Огненное испытание севшей 1-ой ступени "Фалкон 9"
    Ответить
    • typhoonC
      os66 29 июл 16
      и що там? оргазм?!
      Ответить
      • O
        typhoonC 29 июл 16
        Нет. Прогон на стенде 1-ой ступени, как если бы она выводила груз на орбиту.

        Судя по полному времени работы и отсутствию внештатных ситуаций, прогон был успешен.
        Ответить
        • zlojevrej
          os66 29 июл 16
          А я все ждал: когда же *6нет? :))))

          Но молодцы.
          Ответить
  • D
    29 июл 16
    На его фоне наши Петрик и Мавроди бледно смотрятся, тут нас явно обошли.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      _Наши мудаки заняли второе место на конкурсе мудаков!

      — Ачо не первое?

      — А патамушта мудаки.
      Ответить
  • K
    29 июл 16
    Про SR-71 глупость. Это ведь разведчик, он для боя и не предназначен. А сбить его вплоть до 90-х нам было попросту нечем. Во Вьетнаме ПВОшники пытались сбить — не вышло.

    Убили бедолагу страшная дороговизна и непонимание важности развединформации руководством ВВС. Предпочли клепать бомберы.

    Для него нужно было спецтопливо, спецзаправщики, спецсмазки, для пилотов были разработаны скафандры буквально космические.

    Кстати, угадайте, откуда титан был, из которого на 90% этот самолет сделан? :))

    И все же — красивый он, черт.... :))
    Ответить
    • W
      Как это, нам нечем было сбить???

      Это всё было секунды, большего нам и не надо было — ведь SR-71 был в нейтральных водах, с ним ничего делать (а тем более стрелять по нём) было нельзя. Он ничего предосудительного не сделал, границы не нарушал — просто прилетел сюда, в эту Т.М.(точку в море) просто так, из любопытства и не более. Да и я тоже ничего предосудительного не сделал — просто путём включения прицела посмотрел на него — где он относительно меня и что делает в сию секунду. А то, что у меня в индикации на лобовом стекле загорелась команда "Атака", так это не я виноват, так работает прицел на МиГ-31 — увидел, захват и "Атака".

      ССЫЛКА

      ССЫЛКА
      Ответить
      • typhoonC
        какая крейсерская скорость у SR-71 ?

        какая крейсерская скорость у МиГ-31 ?

        только не пропадай: две эти цифры запость к своей агитке-портянке Ж)))
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Любопытно узнать значение буквы Жо в ваших постах... Не удовлетворите?
          Ответить
          • typhoonC
            З.Ы. Мы любознательны, но не любопытны!
            Ответить
            • s1a2s3h4a5
              - Склочник,....- и все вы, голованы, склочники и скандалисты…
              Ответить
        • F
          Lockheed SR-71 Blackbird

          Сверхзвуковая крейсерская скорость: М=2,8

          МиГ-31

          Сверхзвуковая крейсерская скорость: М=2,35

          ракеты класса воздух-воздух:

          большой дальности:

          Р-33 Скорость полёта: М=4,5

          средней дальности:

          Р-40 Скорость полёта: М>5

          Р-77 Скорость полёта: М=4
          Ответить
          • typhoonC
            Во-во!

            Беленко когда перебрался к Келли Джонсону, он там рассказывал,

            что МиГари только на форсаже могли попытаться рыпнуться

            по-тактике один сверху — другой снизу

            и то потом движки у МиГ-ов — под списание

            а тут несколько лет назад один товарищ писал как SR-71 у него на радаре прошёл

            точк-точка-точка .. и нет его

            даже сообразить толком ничего не успеешь, не то что МиГи в воздух поднять...котрые его не догоняли

            Ж)
            Ответить
            • P
              Господя, как велика вера в непревзойденность пиндосской техники!

              Я вас утешу (или огорчу) у нас на экране локатора МиГ25 тоже отмечались : точка — точка -точка и нет его. Масштаб менять не пробовали? :)
              Ответить
              • s1a2s3h4a5
                Ну таки ща фальконы самые быстрые самолёты в мире. Причём тут вера? Строга факты.
                Ответить
                • P
                  Все машины хороши — выбирай на вкус!

                  Реальные боевые качества аэропланов. как наших, так и американских далеко не всегда коррелируют с циферками в рекламных проспектах. :))

                  А Фальконы это кто? Ужель детище Dassault???
                  Ответить
                  • s1a2s3h4a5
                    Ну те што тестовые пока. Но летают мама дорогая.
                    Ответить
          • K
            flyerdown 29 июл 16
            Незачет. У МиГ-31 макс. 2,83М, у Дрозда макс. 3,2М А если не перегреется, то и 3,3.

            Кроме того, есть потолок — у МиГ-31 он 20600, у Дрозда 26 000.

            Вывод: Дрозд мог оторваться, удалось ли бы его захватать радаром и сбить — большой вопрос.
            Ответить
          • F
            БРЛС-8Б «Заслон» — советский и российский всепогодный многолучевой авиационный радар, разработанный в период с 1969 по 1980 годы НИИП имени В. В. Тихомирова как часть системы управления оружием самолёта МиГ-31.

            Дальность автоматического сопровождения — 120 км, как и дальность поражения

            и, еще раз:

            для борьбы с целями, маневрирующими с перегрузкой до 8G Р-33 с дальностью 120км (1981)
            Ответить
            • K
              flyerdown 29 июл 16
              Р-33, емнип, для целей со скоростью до 3000 км/ч, у нее у самой до 3,5М.
              Ответить
              • F
                krajt 29 июл 16
                чуть выше цитата из вики, от меня же, Р-33 Скорость полёта: М=4,5
                Ответить
                • K
                  flyerdown 29 июл 16
                  Р-33 советского пр-ва и Р-33 модернизированная (тут ей не присваивалось никакого индекса, легко спутать) — имеют разные ТТХ. В конце 90-х Р-33 модернизировали, поставили новый движок и ГСН.
                  Ответить
                  • W
                    Модернизированная стала не 120 км летать, а 160...
                    Ответить
        • W
          Извините отошел. Вот вам по существу. Оппоненту я написал на это: "А сбить его вплоть до 90-х нам было попросту нечем". Будьте внимательны!
          Ответить
        • W
          какая крейсерская скорость у SR-71 ?

          какая крейсерская скорость у МиГ-31 ?

          только не пропадай: две эти цифры запость к своей агитке-портянке Ж)))

          А еще хотите цифр? Американцы изучая ТТХ думали что максимальная скорость, это та скорость на которой самолет может максимально лететь, а у русских оказалось это максимально рекомендуемая скорость, чтоб не повредить двигатели самолета. Американцы были сильно огорчены, когда в 1973-м году разогнали МиГ-25 над Израилем до 3.2М. Правда после посадки констатировали повреждение двигателей. Но факт остается фактом. Так что, если надо SR-71 будет сбит...
          Ответить
      • K
        МИГ-31 при всем желании не смог бы догнать разведчика на полной скорости. Да и практический потолок у него ниже. Ну посветил радаром, так это общепринятая практика тогда была — мигнуть противнику (не открывая огня) радаром: "Я тебя вижу!".
        Ответить
        • P
          krajt 29 июл 16
          Да ты что? Реально?? Не смог бы перехватить???

          Ну да, перехват же только в ЗПС выполняется... И, видимо, только пушечным вооружением...

          Че-та ржу...
          Ответить
      • K
        Кстати, посмотрел-таки статью. Интересную тактическую схемку нарисовали! Да, в таком случае наши могли бы надеяться сбить Дрозда. Правда, у Дрозда еще были малая ЭПР и ср-ва РЭБ, так что даже при захвате цели и пуске не факт, что ракеты могли бы его поразить. :)
        Ответить
    • krazer
      krajt 29 июл 16
      Да не дороговизна его убила, а спутниковые системы. Как только снимки из космоса хорошего качества стали передавать радиосигналом, а не спускаемыми из космоса кассетами фотопленки — то все, с 1993-го SR-71 фактически не летали.
      Ответить
      • K
        krazer 29 июл 16
        Разведданные были нужны ЦРУ, а летали ВВС, которым эти данные были не нужны. Наверное, можно было бы взять их на баланс ЦРУ, но тут уже сказалась Ваша правота: зачем им самолеты, когда есть спутники?

        Только вот урезание финансирования по теме Дроздов пошло куда раньше 93, надо было что-то урезать ВВС — ну и урезали их.
        Ответить
  • E
    29 июл 16
    Гигафабрика — перепаковка китайских аккумуляторов.
    Ответить
    • W
      Не-а. Это возвращение производственных мощностей "на родину".

      Китай сам уже начинает переносить производство во Вьетнам и др. страны.
      Ответить
  • Bayan
    29 июл 16
    1)//Покрытое брезентом оборудование Panasonic будет готово к запуску в течение нескольких недель, сказал нам наш экскурсовод, однако фотографировать его не разрешают, как и здание в целом.

    Другие агрегаты по частям заносят внутрь, но что это — представители компании не говорят, предпочитая не раскрывать слишком много секретов.

    Когда мы вошли в одно из помещений Гигафабрики на втором этаже, наш гид заявил, что не может рассказать нам, что здесь находится и для чего.

    2) //Подход Маска кардинально отличается от политики, к примеру, компании Apple, которая держит все в секрете. Однако по уверениям самого предпринимателя, его не беспокоят мысли о том, что кто-то может украсть его идеи.

    Автор статьи думает что читетль в конце уже не помнит что написано в начале.
    Ответить
  • bob_nickey
    29 июл 16
    Илон Маск — это третье прошествие Остапа Бендера. Со всеми для пиндосов вытекающими.
    Ответить
    • typhoonC
      Второе пришествие Остапа Бендера: Стив Возняк — по вытекающим для пиндосов последствиям — ну очень смачно!
      Ответить
    • D
      Скорее, это Петрик, которому таки начали давать деньги.
      Ответить
  • A
    29 июл 16
    Автор считает сравнение с SR-71 хорошим? SR-71 безумно дорогой, сложный в управлении и нахрен ни кому не нужный после появления беспилотников и спутников с качественной разведывательной аппаратурой.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Но он самый быстрый. И невероятно красивый.
      Ответить
      • K
        Насчет красоты согласен. Но и доргой тоже. Насколько я помню, десяток Дроздов таки разбились во время эксплуатации (их всего-то тридцать было выпущено).

        При этом для него было нужно особое топливо, с полными баками он взлететь не мог, на земле заправленные баки нещадно текли. Для него было сделано 30 специальных заправщиков, конечно, SR-71 должен был значительно снижать и скорость и высоту для заправки. Но без дозаправки в воздухе эксплуатировать его было невозможно.
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Таки оно наверна того стоило для пендосов. Затратно и гимор — да. Но задачи поставленные выполняли. Нашим конструкторам по моему с невероятным трудом удалось построить перехватчик способный бороться с ним. Нипомню название — но тоже красавец! Стильный и элегантный.
          Ответить
          • K
            В теории МИГ-31 мог забраться на его высоту, но мог бы ли он там держаться? Да и скорость у МиГ 2,83 против 3,3 у Дрозда. Только в лоб.
            Ответить
            • s1a2s3h4a5
              Не, тот был МИГ-25,Он скорость развивал до 3,6. Но сцуко он одноразовый был.
              Ответить
            • s1a2s3h4a5
              Максимальная скорость МиГ 25 достигала 3600 км/ч. При полете над Синайским полуостровом такую скорость фиксировали у советских самолетов в 1972 году обе стороны.

              Согласно этим данным истребитель МиГ 25 установил абсолютный рекорд по скорости и данным высоты полета. Но по причинам безопасности пилотам запрещали разгонять самолет свыше 3000 км/ч.
              Ответить
              • K
                Не, не катит. У Миг-25П максимум 2,83 Маха и практический потолок 20 700 м. Тоже не то.
                Ответить
                • s1a2s3h4a5
                  Ну чо пишут то я и значить тут излагаю. Двацать пятый даже не все ракеты догоняли.
                  Ответить
                • P
                  krajt 29 июл 16
                  Есть одна маленькая загвоздка: у Су24, например, потолок 11,5 км, но это совершенно не ознаяает что выше он летать не мог.

                  Ограничение наложено по соображениям безопасности.

                  У МиГ 25 — ограничение скорости по тем же причинам: ЕМНИП МОЖЕТ возникнуть раскачка. В позднем СССР много чего рубили по соображениям прсловутой "безопасности полетов". Техника же позволялла намного больше!
                  Ответить
                  • s1a2s3h4a5
                    Ну дык. Но перехваччик — это как гепард в погоне за добычей ящетаю. Мгновенно набрал скорость, выложился на отрезке и убил.А Дрозд жэ на крейсерской жрёт пространство и время, ну и на форсаже уходит от погони.
                    Ответить
                  • K
                    pilot66 29 июл 16
                    Так вот меня сомнения и мучают — как он поведет себя на скорости выше рекомендованной максимальной да еще выше практического потолка?

                    Как бы не самоубиться при таких маневрах...
                    Ответить
                    • s1a2s3h4a5
                      Ну это на грани возможностей техники и человека. 19 мировых рекордов на нём. В том числе и по максимальной высоте подъёма — что-то около сорока километров. СОРОКА!Карл, километров.
                      Ответить
    • H
      если у тебя есть печатный станок то дороговизна тебе только на руку
      Ответить
  • Nadezhdin
    29 июл 16
    Вот же лох это Маск. Нет чтобы футбольные клубы покупать, дворцы в Европе, да на самолете своих собачек привозить на соревнования. Ничего этот Маск в жизни не понимает)
    Ответить
full image