Заключение (книга «К вопросу о теории социализма»)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    29 июл 16
    Долго чё-то думал. Пока обдумывал, собственно, категория "социальные классы" размылась до безобразия. А уж роль ихней борьбы.....
    Ответить
  • S
    29 июл 16
    Характер производства всегда остается общественным. Другого быть не может. То, что условия транснационального капитализма позволили выполнение отдельных операций разнести на разные континенты, не меняет сути. Напротив, это увеличивает число людей, участвующих в производстве продукции.

    А вот, то что это усложняет организацию классовой борьбы – бесспорно. В условиях транснационального капитализма ограничение классовой борьбы государственными границами теряет смысл. Как никогда раньше обретает значение лозунг «Пролетарии всех стран соединяйтесь!»

    Пока сохраняются государства, сохраняется возможность победы социалистической революции в отдельно взятой стране. Но для удержания социализма в этой стране будет необходимо максимально быстро создать полноценную индустрию, базирующуюся на производстве средств производства и обеспечивающую полный производственный цикл по всему ассортименту необходимой продукции. Поэтому после развала СССР так целенаправленно уничтожалась его индустрия. Поэтому сейчас транснациональный капитализм разносит производство по разным странам, лишая возможности отдельные государства вырваться из-под его влияния.

    Глобальный либерализм не совсем верный термин.

    Глобализация – это процесс присвоения мирового капитала транснациональными компаниями. Входе этого процесса осуществляется разрушение государств, как крупных сообществ способных противостоять транснациональным корпорациям.

    Либерализм – это идеология капитализма, обосновывающая его необходимость, оправдывающая его недостатки, извращающая теории на основе которых может быть организована борьба с капитализмом.

    Таким образом, глобальный либерализм – это идеология транснационального капитализма. Бороться с идеологией капитализма конечно нужно, но в ходе борьбы с самим капитализмом. Не забывая, что именно уничтожение капитализма остается основной задачей пролетариата.

    Можно уйти от термина «строительство социализма», заменив его, например, термином «развитие». Важно понимать, что капиталистические отношения невозможно уничтожить все одномоментно. Они должны уничтожаться постепенно с формированием условий для их уничтожения. Поэтому при социализме существуют одновременно капиталистические и коммунистические отношения. В развивающемся, под контролем диктатуры пролетариата, социализме капиталистические отношения постепенно теряют смысл.

    В остальном все верно.

    Верно отражена и суть международного терроризма, созданного транснациональным капиталом. И важность борьбы с любыми проявлениями национальной розни. При этом надо понимать, что любые соображения об исключительности отдельных наций ведут к разжиганию розни. Независимо от того отрицательный или положительный оттенок накладывается на эту исключительность.

    Верна и необходимость установления диктатуры пролетариата, и возможность ее установления только посредством социалистической революции.

    Верно и то, что социализм возможен только как этап строительства коммунизма. И что все теории о социальном буржуазном государстве не более чем либеральный обман.
    Ответить
  • yorr
    28 июл 16
    Марк? Соркин?

    Тот случай , когда вместо трудов достаточно прочесть название и ФИО автора .
    Ответить
  • A
    28 июл 16
    «Второе, пролетарская революция, как единственное средство против диктатуры буржуазии возможна сегодня в отдельно взятой стране,» — где кадры, которые это дело тащить будут? При социализме (коммунизме) хотят жить большинство, но что-то для этого делать не желают.
    Ответить
    • S
      Кадры надо воспитывать.

      Необходимо объявить беспощадную войну либерализму, разлагающему все социальные устои.

      Необходимо обучать пониманию общественной организации, как единственно возможной форме человеческой жизни.
      Ответить
  • vivass
    28 июл 16
    Болезный автор с воспалённым мозгом.Щирые комуняки все такие,нехай проповедуют в своей секте,чо ему тута распаляться?
    Ответить
full image