В Европах и Омеригах чтут историю своих стран, но признают, что прошлое с его жестокими нравами мертво, и не ставят памятники ихним средневековым тиранам.Правда, и старые памятники не сносят. А России, кроме своего якобы великого прошлого (не более великого, чем у любой большой страны), нечего предъявить ни ни себе, ни другим.
Сына он не убивал, раз. Кровавым палачом его сделали Англия и Запад. Наши историки, царские, повесили на него незаслуженную кровь. Прекрасно играл в шахматы, писал стихи, объединил Россию.
То что мы легли под Запад в этом вопросе, уже ни для кого не секрет. Историки пишут историю не объективно, а как правитель хочет. ТО что Грозный объединил Россию, то что он взял Казань, то что он в общем-то преобразователь первый России они почему то не говорят. Людовики кровожаднее на Западе в миллион раз и ни гу-гу об этом.
А Петр 1 был няшкой и только журил (сарказм) Учите историю!!! При Петре было казнено гораздо больше людей чем при Иване, а с памятниками порядок. Да и грозным его называли только в иностранных летописях (
Сын был отравлен, доказанный факт, а вся легенда основана исключительно на картине Репина. На столько не знать свою историю ((((((
"... Историк Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване IV Грозном в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого было уничтожено около 3-4 тыс. человек. (в конце статьи есть видео ) Но зададимся вопросом: сколько людей отправили на тот свет западноевропейские современники Ивана Грозного: испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX? Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, именно во время, синхронное правлению Ивана Грозного — с 1547 по 1584, в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, "число жертв... доходило до 100 тыс.". Из них было "сожжено живьем 28 540 человек". Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное "личное" участие в так называемой Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито "более 3 тыс. гугенотов" только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму; таким образом, за одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного! "Ночь" имела продолжение, и "в общем во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тыс. протестантов". В Англии Генриха VIII только за "бродяжничество" вдоль больших дорог "было повешено 72 тысячи бродяг и нищих". В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г., казнили более 100.000 человек..."
А в инквизицию за одну ночь порезали больше людей чем за всё правления Грозного, и как бы это можно. Как сейчас про Украину, она стала фашисткой и это так и надо.
Мало того, что при Петре было казнено и умерло от пыток людей больше, чем при правлении Ивана Грозного, Петр и сам пытал людей не хуже палача-профешнл. Петра до сих пор почитают за то, что основал город на болоте, а все заслуги Ивана Грозного напрочь забыты. Есть группа историков, которые считают, что Петр уехал учиться за границу, а обратно приехал не он, а кто-то очень похожий. Утверждают, что даже есть какие-то письма и даже документы, подтверждающие это. Может быть это бред, а может и правда подменили.
Да наслышан про именной топор, и ту самую науку которую Петр I изучал за границей. Но источники так себе. Интересно найти факты. Действительно он обучался на палача, действительно ли был именной топор которым он рубил головы стрельцам.
Действительно ли Петр 1 выставлял винные бочки на площадь в тотально не пьющей тогда России с формулировками "для памяти стирания". Либо это очередная историческая провокация?? Кто в курсе вопроса по Петру. Почему такое пишут.
В том-то и дело, что фактов нет, или их пока не нашли. То что я написал выше, из разговора с обычным школьным учителем истории. Он сам говорил, что документы так себе, просто какие-то письма, какие-то записки, выдержки из документов (в том числе из допросных листов)... Просто есть группа историков и этот учитель из их числа, которые верят, что Петра подменили. Хотя, сами признают, что это сложно и маловероятно.
Памятник Ивану Грозному, доску Манергейму... Князя Владимира вот тоже увековечить хотят. Ну понятное дело — 1000 лет прошло и все уже подзабыли, что крещение Руси велось огнем и мечом.
Не совсем понятно,что лично автору этой статейки сделал Иван Грозный ,личность явно яркая и весьма многогранная?Для своего времени,он сделал ничуть не меньше(если не больше) Петра,но об этом почему-то не слова.А может это самый безпроигрышный ход,заодно и безплатно попиарится прокатит?Может он плацдарм для поделок царители готовит,хочет наводнить многострадальную его "творениями" ??
доказательство убийства сына просто смешно. Да каждый отец по смерти сына будет Нереально расстроен. А по поводу денег на церковь, пусть почитает про церковь основанную крестным Ивана Грозного в Переславле, про Толгский монастырь в Ярославле. Кстати если кто не был — рекомендую. Очень шикарное место, без обычного торгашества рпц.
Итог автор — русофоб не знающий истории времен Ивана Грозного.
Комментарии
теперь kronshtadt.ru.
То что мы легли под Запад в этом вопросе, уже ни для кого не секрет. Историки пишут историю не объективно, а как правитель хочет. ТО что Грозный объединил Россию, то что он взял Казань, то что он в общем-то преобразователь первый России они почему то не говорят. Людовики кровожаднее на Западе в миллион раз и ни гу-гу об этом.
Сын был отравлен, доказанный факт, а вся легенда основана исключительно на картине Репина. На столько не знать свою историю ((((((
"... Историк Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване IV Грозном в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого было уничтожено около 3-4 тыс. человек. (в конце статьи есть видео ) Но зададимся вопросом: сколько людей отправили на тот свет западноевропейские современники Ивана Грозного: испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX? Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, именно во время, синхронное правлению Ивана Грозного — с 1547 по 1584, в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, "число жертв... доходило до 100 тыс.". Из них было "сожжено живьем 28 540 человек". Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное "личное" участие в так называемой Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито "более 3 тыс. гугенотов" только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму; таким образом, за одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного! "Ночь" имела продолжение, и "в общем во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тыс. протестантов". В Англии Генриха VIII только за "бродяжничество" вдоль больших дорог "было повешено 72 тысячи бродяг и нищих". В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г., казнили более 100.000 человек..."
Действительно ли Петр 1 выставлял винные бочки на площадь в тотально не пьющей тогда России с формулировками "для памяти стирания". Либо это очередная историческая провокация?? Кто в курсе вопроса по Петру. Почему такое пишут.
Никак нельзя допустить.
"историки" выхватывают одни моменты, при этом, забывая про другие!
А как быть с королём Франции Генрихом, который на елисейских полях избивал своих подданных дубинкой????
Или, в данном случае, это европейская культура — им можно? А нашим "медведям" нельзя править страной так, как полагается?
Итог автор — русофоб не знающий истории времен Ивана Грозного.