-- Видишь, дура, сюда ставишь CD. А, еще сюда можно загрузить белье, килло четыре, — и она mp3 играет, да еще стирает твое грязное белье. А вон там, черный, с пронумерованными белыми дырочками... — это почти, как у нас, — телефон. Только в сумочку его не положишь, разве только в твою, хозяйственную, да и радиус приема ограничен длинной провода. А ты думала его привязали, чтобы не утащили? Дура ты, дура... А, вот как войти в контакты в нем, чтобы позвонить?... Это, наверное, знали только сами строители. Пирамид...
Но для себя, я давно поделил выросшие поколения по информационному принципу.
Выросшие под "Чёрную тарелку" и "Колокольчик" на столбе;
Выросшие под радиолу и чёрно-белый телевизор;
Выросшие под цветной телевизор и кассетную магнитолу;
Выросшие под качественные ("настоящие") импортный телевизор и импортную магнитолу;
Выросшие под первые компьютеры, которые играли лишь третьи роли в быту;
Выросшие под пейджеры, чемоданы-мобильники, китайский вал магнитол с синими писалками;
Выросшие под компьютерный вал;
далее время сгущается, т.к. наступает эра ИНТЕРНЕТА-религии XXI века:
Вырастающие под мобильники и прочие гаджеты (кстати, это слово в нашей стране первым употребил Луи де Фюнес в фильме Фантомас, когда он демонстрировал стреляющую сигару!!!) совместившие в себе всё вышеперечисленное.
Люди, в отличие от животных, не могут нормально жить без подпитки своего мозга новой информацией.
Мы даже этого не замечаем, но всё время вампирим пространство дальше своего носа.
Если оставить барабаны Там-Там, сначала люди читали газеты "до дыр". Потом появилось радио! В СССР главной стала радиотрансляция — так называемая — "радио-тарелка", фото замечательно качества которой находится здесь: shura.luberetsky.ru
Она ("тарелка"), сначала, даже не имела регулятора громкости и её просто вдёргивали из радио-розетки. Вещание шло с 6-00 до 24-00 и начиналось и заканчивалось гимном. Т.е. здорово, интересно поначалу, но без выбора.
Целых поколения три (отцы, дети и внуки) выросли под это чёрную тарелку! Но мозг требовал большего, т.е. выбора. Массово возникло радиолюбительство, что, очевидно, заставило экономику стать на путь массового выпуска радио-продукции, но с учётом "Занавеса". Свои частоты вещания и промежуточные, свои диапазоны волн. Так всё и пошло-поехало, но всё было мало. Хотя все эти тенденции были лишь тем же путём, которым двигался весь Мир, только с отставанием, т.к. мы всё делали сами,так же, как сейчас ничего не делаем сами.
На 9 снимке грузят в Москвич радиоприемник Дзинтарс. Такой .видно , на Мосфильме в реквизитах есть- во многих фильмах мелькает. В том числе Операция "Ы". Насчет живучести отчасти правда, но в том же рижском Дзинтарсе лет через 5-6 стали рассыпаться планки переключателя диапазонов, сделанные из полистирола,хотя некоторые были из другой.более прочной пластмассы. До сих пор на даче стоит с встроенной с обратной стороны автомобильной магнитолой, но усилитель и акустика работает.
1. Печатные машинки никто нигде на учёт не ставил. Трындеть не надо.
2. Радиохулиганы в отличие от радиолюбителей делали свои поделки на колене и засоряли эфир в широком диапазоне. Наказывали их именно за это, а не за музыку.
3. О вводе войск в Афган рассказали сразу же в декабре в программе "Время"
4. Те кто учился не на двойки достаточно понимали и по английски и по немецки и по французки.
5. Радиолюбители работали в КВ диапазоне. На УКВ далеко не свяжешься.
6. Зачем было записывать зарубежную музыку на магнитофон с "Голоса Америки" с шипом и трском, когда была передача на УКВ "Запишите на ваши магнитофоны" где передавались записи в стерео в том числе и зарубежных исполнителей. С краткой историей и необходимыми паузами?
Вы зря спорите. Действительно, уже в 70-х, возможно даже раньше, печатная машинка дома уже никого особо не удивляла и естественно, никто их не регистрировал. Но вот могу точно сказать, что примерно в середине 60-х была практика "опечатывания" кабинетов в учреждениях, где находились печатные машинки. Не всегда, разумеется, а только перед крупными политическими праздниками. Кстати, УКВ программа, о которой Вы писали, действительно существовала, на Маяке но только с 70-го по 72 г. Потом, правда были Поющие меридианы, Муз.глобус и некоторые другие, но там, конечно, сложно было услышать то, что передавал Голос. Правда, записывать Голос на мг — это для полных отморозков. Качество было таково, что слушать это можно было только с приемника, на время передачи. Так что я не встречался никогда с такими записями, хотя возможно, отдельные маньяки и были. А в целом верно все пишите
По-моему, ее дед из какой-то загранкомандировки еще до войны привез. Сила удара у нее была такова, что 6 экземпляров под копирку можно было печатать. Причем 6-й экземпляр получался лучше, чем 5-й на гэдээровсеой Оптиме, которая считалась лучшей из того, что было более-менее доступно в СССР.
Все дело в том, что у них были разные шрифты. У тех, что стояли в организациях — что-то вроде Times New Roman, а у всех бытовых (включая и импортные) — поменьше и попроще. Правда можно было договориться и перепаять шрифт. Неофициально. Это 70-е годы.
В Ленинграде была ЕДИНСТВЕННАЯ УКВ радиостанция со стереовещанием. Называлась так же "Ленинград" на волне 4.44 м ( до сих пор помню ). Качество вещания было очень приличным, когда ожидая "попсу" дослушивал концерты классики прекрасно слышались потрескивания стульев в зале, кашель чей — то дальний.... сейчас, когда гонят МР3 через пять компрессоров о качестве звука говорить можно с натяжкой. Мне из нынешних питерских импонирует в основном "Эрмитаж", там звук на звук похож, ну может ещё пара. Остальное — вопящий ужас. :( Приёмная аппаратура "олдскульная", Ямаха, Филлипс и Техникс из 70-х, так что дело не в ней. :)
Приёмники и телевизоры регистрировали до войны и в 50е годы.
Печатные машинки — не регистрировали, ... в отличие от принтеров, ксероксов и прочей копировально-множительной техники. Обычные (чёрно-белые) девайсы перестали регистрировать в начале 90х.
А вот цветные принтеры и копиры (особенно лазерные) перестали регистрировать только ко 2й половине 90х.
>>Приёмники и телевизоры регистрировали до войны и в 50е годы.
конкретно до 1961-го года. Но это совсем другая процедура.
Печатные магинки решистрировади до 92-го года, просто сегодняшние нелросли понимаю слово "регистрировать" исключетельно в негативном аспекте... Типа нужно было пройти множество начальников и испросить у них разрешение... Но в данном случае все проще — печатные машинки никому не возбранялось иметь (хотя стоили они дорого), но компетентные органы получали образец отпечатка когда эта машинка производилась (как часть производственного процесса), а для импортных машинок — в момент первой продажи или, при наличии на предприятии первого отдела — уже на предприятии в момент постановки на баланс. При ремонте ПМ отпечаток брался заново
При продаже ПМ частному лицу, у него брались паспортные данные... Причем и в коммисионном магазине они тоже брались... Точнее гвооря — должны были браться, и чаще всего именно так оно и происходило. Если же частное лицо получало в собственность ПМ другим способом, ответственность за предоставление своих паспортных данных (и контрольного отпечатака в большинстве таких случаев) лежала на самом владельце... Но хорошо ивестно, что на это попросту забивали и причина была весьма банальной :)
Вменяемый коммент, главное компетентный. Если перевести на сегодняшний день- это примерно как продажа симки по паспорту. Конечно можно купить симку на имя Абдурахмана, конечно и тогда печатную машинку можно было купить без документов. Но хоть что-то. Сверили контрольный отпечаток и есть шанс найти концы. И не надо про свободу слова и прочую фигню. Такое есть в любой нормальной стране, называется государственная безопасность.
В любой нормальной стране этого непотребства НИКОГДА не было
Ну и В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ реристрация была вызвана не столько политическими мотивами (попытками пресечь антисоветскую леятельность), сколько экономическими — попытками предотвратить незаконное предпринимательство (а по мнению советских властей почти любые виды предпринимательства были незаконными)
Для распространения антисоветской литературы печатные машинки были не особо полезными — существовала и другая множительная техника, доступ к которой действительно ограничивался (что не останавливало скажем активистов самиздата), а охранители государства получали отличную возможность преследовать граждан не по сомнительным обвинениям в антисоветской деятельности, а за расхищение социалистической собственности... уголовку...
Еще один момент о котором забывают ревнители старины седой — в советском уголовном праве использовался принцип поглощения более тяжким преступлением менее тяжкого... Это сейчас считается совершенно естественным сложение наказаний за все совершенные преступления... а в то время грубо говоря убийца мог скажем безнаказанно изнасилдовать хоть все педагогическое училище — судить его будут только за убийство (я конечно утрирую, но лишь самую малость). С этой точки зрения вполне понятно почему граждане забивали на некоторые из своих святых обязанностей — если когото цапнут за задницу, обвинив его в том, что он за деньги перепечатывает чтю-то кандидатскую диссертацию, то осудят его именно за незаконное предпринимательство, а не за то, что у него незарегистрированная машинка
Регистрация копировально-множительной техники существовала в СССР до его распада а в РФ до начала двухтысячных годов — было отменено явным образом по причине бессмысленности этого деяния — копировально множительная техника стала массовой и регистрация оной в полном объеме стала технически невозможной.
Однако решительно все современные принтеры и копиры при печати наносят на страницу малозаметные маркеры содержащие временную метку и серийный номер устройства
1) Печатные магинки в СССР СТАВИЛИ вплоть до 92-го года, так что трындеть не надо
2) Радиохулиганов наказывали за нарущение закона. Если в эфире транслировалось то, что могло быть воспринято как антисоветская пропаганда, это тоже рассматривалось как нарушение закона... точнее МОГЛО рассматриваться — в подавляющем большинстве случаев серьезных последствий это не вызывало... ну по крайней мере для несовершеннолетних (это я как активный радиохулигал 80-х гг заявляю совершенно ответственно)
3) Ввод войск в афганистан программа время освящала намного позже после того, как этот ввод был осуществлен (речь конечно не о годах а о неделях). "Голос Америки" и "Свободная Европа" освящали это событие на следующий день — и опять таки это мои личные воспоминания
5) Радиолюбители работали НА ЛЮБОМ диапазоне... Термин радиолюбительство не является синонимом слова радиоспорт
6) Передача на УКВ "Запишите на ваши магнитофоны" передавала далеко не любую музыку, которые граждане желали бы записать на свои магнитофоны. 99% желаемой музыки добывались вестма экзотическими способами (правда с радиоприемников ее действительно записать было непросто... хотя записывали конечно... не обязательно с голоса америки, но записывали... сам не занимался, но знал энтузиастов)
Да, простите КАКИМ ОБРАЗОМ машинки печатные ставили (якобы) на учет, если оную можно было взять напрокат в любом близлежащем пункте?? Вы всерьез полагаете, что условный обыватель, взяв ее в прокат на месяц — бежал с квитанцией в КГБ (насчет именно КГБ — утрирую)?))
Насчет печатных машинок, так я вам скажу, что даже в период т.наз. "перестройки" (перестрелки, переклички...) у нас в институте на праздники (напр. 7 ноября) обязывали все кафедры сдавать печатные машинки в Особый отдел (Первая часть) под замок! А это ведь, 1988-90 гг.!!!
последний пункт — вполне официально существовали студии звукозаписи, где можно было по сходной цене записать на бобину или кассету хоть чингисхан, хоть айронмэйдэн.
Да, для меня это был основной источник музыкальных записей по причине близкого знакомства с работающими в одном из таких заведений... но и этого было совершенно недостаточно... не говоря уже о том, что вы несколько преувеличиваете доступность этого для советских граждан...
Ставили. В 83-м году пара моих одноклассников сваяли "пасквиль" на школьного работника. Я присутствовал, посему пошёл "паровозиком", хотя я в общем был против. Так отец того, у кого дома они его печатали, его чуть не убил, если бы дело ушло за пределы школы ( не ушло, отымели только нас троих ) ему была бы жопа , он образцы сдавал "наверх", он работал в оборонном НИИ и ему машинка была нужна по работе.
Уже в две такие или близкие типа "Ригонда" вставил медиацентр на микро- АТХ матери, под крышкой — ЖК- монитор 14 дюймов, друзья с руками оторвали, очень хороший звук в таком большом корпусе.
Была, это факт. Есть нюанс- все эти отличнейшего качества бытовые вещи, вроде усилков и катушечных магнитофонов, были завязаны на оборонку. И когда наши перестройщики всё похоронили- пришел Китай.
Комментарии
Но для себя, я давно поделил выросшие поколения по информационному принципу.
Выросшие под "Чёрную тарелку" и "Колокольчик" на столбе;
Выросшие под радиолу и чёрно-белый телевизор;
Выросшие под цветной телевизор и кассетную магнитолу;
Выросшие под качественные ("настоящие") импортный телевизор и импортную магнитолу;
Выросшие под первые компьютеры, которые играли лишь третьи роли в быту;
Выросшие под пейджеры, чемоданы-мобильники, китайский вал магнитол с синими писалками;
Выросшие под компьютерный вал;
далее время сгущается, т.к. наступает эра ИНТЕРНЕТА-религии XXI века:
Вырастающие под мобильники и прочие гаджеты (кстати, это слово в нашей стране первым употребил Луи де Фюнес в фильме Фантомас, когда он демонстрировал стреляющую сигару!!!) совместившие в себе всё вышеперечисленное.
Люди, в отличие от животных, не могут нормально жить без подпитки своего мозга новой информацией.
Мы даже этого не замечаем, но всё время вампирим пространство дальше своего носа.
Если оставить барабаны Там-Там, сначала люди читали газеты "до дыр". Потом появилось радио! В СССР главной стала радиотрансляция — так называемая — "радио-тарелка", фото замечательно качества которой находится здесь: shura.luberetsky.ru
Она ("тарелка"), сначала, даже не имела регулятора громкости и её просто вдёргивали из радио-розетки. Вещание шло с 6-00 до 24-00 и начиналось и заканчивалось гимном. Т.е. здорово, интересно поначалу, но без выбора.
Целых поколения три (отцы, дети и внуки) выросли под это чёрную тарелку! Но мозг требовал большего, т.е. выбора. Массово возникло радиолюбительство, что, очевидно, заставило экономику стать на путь массового выпуска радио-продукции, но с учётом "Занавеса". Свои частоты вещания и промежуточные, свои диапазоны волн. Так всё и пошло-поехало, но всё было мало. Хотя все эти тенденции были лишь тем же путём, которым двигался весь Мир, только с отставанием, т.к. мы всё делали сами,так же, как сейчас ничего не делаем сами.
2. Радиохулиганы в отличие от радиолюбителей делали свои поделки на колене и засоряли эфир в широком диапазоне. Наказывали их именно за это, а не за музыку.
3. О вводе войск в Афган рассказали сразу же в декабре в программе "Время"
4. Те кто учился не на двойки достаточно понимали и по английски и по немецки и по французки.
5. Радиолюбители работали в КВ диапазоне. На УКВ далеко не свяжешься.
6. Зачем было записывать зарубежную музыку на магнитофон с "Голоса Америки" с шипом и трском, когда была передача на УКВ "Запишите на ваши магнитофоны" где передавались записи в стерео в том числе и зарубежных исполнителей. С краткой историей и необходимыми паузами?
Это вкратце.
ты вообще много видел у кого печатная машинка чтобы была дома в СССР?
Так что знаю не по наслышке.
рабочая.
родители были не писателями. школьные учителя физики и английского.
никто никуда ее не носил и не сдавал на праздники
Шла она в стерео.
В самом начале транслировался звук игры в пинг-понг для настройки и проверки левого/правого каналов.
Печатные машинки — не регистрировали, ... в отличие от принтеров, ксероксов и прочей копировально-множительной техники. Обычные (чёрно-белые) девайсы перестали регистрировать в начале 90х.
А вот цветные принтеры и копиры (особенно лазерные) перестали регистрировать только ко 2й половине 90х.
конкретно до 1961-го года. Но это совсем другая процедура.
Печатные магинки решистрировади до 92-го года, просто сегодняшние нелросли понимаю слово "регистрировать" исключетельно в негативном аспекте... Типа нужно было пройти множество начальников и испросить у них разрешение... Но в данном случае все проще — печатные машинки никому не возбранялось иметь (хотя стоили они дорого), но компетентные органы получали образец отпечатка когда эта машинка производилась (как часть производственного процесса), а для импортных машинок — в момент первой продажи или, при наличии на предприятии первого отдела — уже на предприятии в момент постановки на баланс. При ремонте ПМ отпечаток брался заново
При продаже ПМ частному лицу, у него брались паспортные данные... Причем и в коммисионном магазине они тоже брались... Точнее гвооря — должны были браться, и чаще всего именно так оно и происходило. Если же частное лицо получало в собственность ПМ другим способом, ответственность за предоставление своих паспортных данных (и контрольного отпечатака в большинстве таких случаев) лежала на самом владельце... Но хорошо ивестно, что на это попросту забивали и причина была весьма банальной :)
Ну и В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ реристрация была вызвана не столько политическими мотивами (попытками пресечь антисоветскую леятельность), сколько экономическими — попытками предотвратить незаконное предпринимательство (а по мнению советских властей почти любые виды предпринимательства были незаконными)
Для распространения антисоветской литературы печатные машинки были не особо полезными — существовала и другая множительная техника, доступ к которой действительно ограничивался (что не останавливало скажем активистов самиздата), а охранители государства получали отличную возможность преследовать граждан не по сомнительным обвинениям в антисоветской деятельности, а за расхищение социалистической собственности... уголовку...
Еще один момент о котором забывают ревнители старины седой — в советском уголовном праве использовался принцип поглощения более тяжким преступлением менее тяжкого... Это сейчас считается совершенно естественным сложение наказаний за все совершенные преступления... а в то время грубо говоря убийца мог скажем безнаказанно изнасилдовать хоть все педагогическое училище — судить его будут только за убийство (я конечно утрирую, но лишь самую малость). С этой точки зрения вполне понятно почему граждане забивали на некоторые из своих святых обязанностей — если когото цапнут за задницу, обвинив его в том, что он за деньги перепечатывает чтю-то кандидатскую диссертацию, то осудят его именно за незаконное предпринимательство, а не за то, что у него незарегистрированная машинка
Однако решительно все современные принтеры и копиры при печати наносят на страницу малозаметные маркеры содержащие временную метку и серийный номер устройства
2) Радиохулиганов наказывали за нарущение закона. Если в эфире транслировалось то, что могло быть воспринято как антисоветская пропаганда, это тоже рассматривалось как нарушение закона... точнее МОГЛО рассматриваться — в подавляющем большинстве случаев серьезных последствий это не вызывало... ну по крайней мере для несовершеннолетних (это я как активный радиохулигал 80-х гг заявляю совершенно ответственно)
3) Ввод войск в афганистан программа время освящала намного позже после того, как этот ввод был осуществлен (речь конечно не о годах а о неделях). "Голос Америки" и "Свободная Европа" освящали это событие на следующий день — и опять таки это мои личные воспоминания
5) Радиолюбители работали НА ЛЮБОМ диапазоне... Термин радиолюбительство не является синонимом слова радиоспорт
6) Передача на УКВ "Запишите на ваши магнитофоны" передавала далеко не любую музыку, которые граждане желали бы записать на свои магнитофоны. 99% желаемой музыки добывались вестма экзотическими способами (правда с радиоприемников ее действительно записать было непросто... хотя записывали конечно... не обязательно с голоса америки, но записывали... сам не занимался, но знал энтузиастов)
Как стал постарше, прикупил к ней КВ антенну, и стал слушать вражьи голоса, обильно заглушаемые КГБ.
На ходу не работал, хулиганов не ловил.