В качестве наказания за не допуск легкоатлетов, и бессмысленности этого цирка, нужно запретить показ и освещение легкоатлетических соревнований олимпиады в наших СМИ. Смотреть там все равно будет нечего, а рекламщики пусть обсохнут.
Драсте.. Чойта вы ? Я люблю смотреть спорт и желаю смотреть олимпиаду. Имею право — бикоз плачу налоги. вы меня наказать хотите штоле? Накажите себя, смотрите НТВ и кисилёва с Соловъёвым. И таки в мире есть много достойных спортсменов, чего бы не пели тут ватаны. С досады.
Yustas_Aleksu это глупо... заплатить за право трансляции и отказаться от трансляции.
Дело то тут не в этом...
Добились право участия России на Олимпиаде — хорошо.
Теперь на этом нельзя останавливаться. Надо дальше разбираться с тем, что плохо:
1. С дисквалификацией легкоатлетов
— истребовать доказательства употребления допинга в отношении каждого в отдельности легкоатлета, отстранённого от ОИ.
— подать иски в гражданские суды на ИААФ
2. С докладом Макларена...
— истребовать доказательства обвинений изложенных в докладе
— подать иски в международные суды в случае отсутствия или несостоятельности доказательств.
3. Обжаловать решение МОК в части недопуска спортсменов получавших ранее дисквалификации и отбывших сроки дисквалификаций ранее (нельзя за одно нарушение наказывать дважды — это неотемлемая норма права)
— истребовать доказательства употребления ими допинга во время и после отбытия сроков дисквалификаций
— подать гражданские иски на МОК
4. Обжаловать факты явно предвзятого отношения к российской сборной и то, что ставят российских спортсменов в неравные условия, заставляя доказывать свою невиновность (как в случае с теми же легкоатлетами, когда ИААФ обязало их доказать что они не принимали допинг) Принцип презумпции невиновности тут явно нарушен.
Полностью текст решения МОК я не видел... поэтому исхожу из того что известно...
Возможно у меня возникнут ещё вопросы, когда текст решения МОК прочитаю.
Интересно будет ознакомиться со всеми "оговорками".
Надеюсь эти же правила к будущей олимпиаде примут и для остальных стран. Допинг это не смываемый позор для спортсмена. Для таких "спортсменов" никакого будущего рядом со спортом или физкультурой.
А стукачку Степанову забанили на эту олимпиаду. Хватит с нее и её 30 сребренников, тьфу, 10 тонн баксов премии. И это очень не понравилось её американским друзьям — kp.ru
Решение исполкома Международного олимпийского комитета (МОК) запретить российской бегунье Юлии Степановой участвовать в Олимпиаде – 2016 не понравилось американскому антидопинговому агентству USADA. Оно выступило с заявлением в защиту главной героини «допингового скандала», в котором говорится, что это решение идет вразрез с судебной практикой Спортивного арбитражного суда (CAS).
«Что касается Юлии Степановой, то решение не допустить ее к Играм необъяснимо и идет в разрез с судебной практикой CAS. Такое решение, безусловно, в будущем заставит осведомителей антидопинговых агентств серьёзно задуматься перед тем, как брать на себя инициативу», – говорится в заявлении USADA.
Ранее в воскресенье стало известно, что МОК, несмотря на разрешение Международной ассоциации легкоатлетических федерации (IAAF), запретил информатору WADA участвовать в бразильской Олимпиаде из-за того, что ранее спортсменка была уличена в употреблении допинга и дисквалифицирована.
дык, они же привыкли на всех смотреть свысока, а тут фейсом об тейбл и не один раз... Да еще и ждут решительных действий, а страшно, очень страшно: или США засудят или рекламодатели... И куда бедному Баху податься?
Доклад независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства содержит недостоверные сведения об исчезнувших допинг-пробах российских спортсменов. Как заявил член исполкома Международного олимпийского комитета, президент Международной федерации хоккея Рене Фазель, это доказывает проверка допинг-проб российских стрелков.
"В отчете Ричарда Макларена говорится о трех представителях стрелкового спорта, чьи допинг-пробы якобы исчезли. Но это является полностью неверной информацией, поскольку личности всех трех спортсменов были установлены, и оказалось, что они были дисквалифицированы в соответствии со всеми правилами. Так что не все, что написано в докладе Макларена, базируется на реальных фактах", — приводит слова Фазеля агентство ТАСС.
Это не позор — это война. Война против России. И спорт — лишь один из её фронтов. И началась она не с мельдония. Напомнить, что баклажан и его присные отказались присутствовать на открытии сочинской олимпиады. Хотя это было задолго до укромайдана, возврата Крыма и войны на Донбассе.
Ну не совсем ты прав... Госпереворот на Украине и Сочи 2014 проходили в одно время — февраль 2014, а вот Крым на месяц позже в середине марта, а Донбасс — в начале апреля. Так что не задолго, но вот война против России... ты прав, задолго Осетия 08.08.08 — один из ярких примеров, а уж менее заметное так дохрена и больше... Чего только стоит объявление чеченских боевиков "борцами за свободу"... и т.д. и т.п.
Госпереворот на Украине и Сочи 2014 проходили в одно время Это относится только к майдану. А по отношении к госперевороту не совсем. Открытие Сочи2014 состоялось 7 февраля. А ключевые события переворота произошли уже под их закрытие где-то 20-22 февраля.
Комментарии
Дело то тут не в этом...
Добились право участия России на Олимпиаде — хорошо.
Теперь на этом нельзя останавливаться. Надо дальше разбираться с тем, что плохо:
1. С дисквалификацией легкоатлетов
— истребовать доказательства употребления допинга в отношении каждого в отдельности легкоатлета, отстранённого от ОИ.
— подать иски в гражданские суды на ИААФ
2. С докладом Макларена...
— истребовать доказательства обвинений изложенных в докладе
— подать иски в международные суды в случае отсутствия или несостоятельности доказательств.
3. Обжаловать решение МОК в части недопуска спортсменов получавших ранее дисквалификации и отбывших сроки дисквалификаций ранее (нельзя за одно нарушение наказывать дважды — это неотемлемая норма права)
— истребовать доказательства употребления ими допинга во время и после отбытия сроков дисквалификаций
— подать гражданские иски на МОК
4. Обжаловать факты явно предвзятого отношения к российской сборной и то, что ставят российских спортсменов в неравные условия, заставляя доказывать свою невиновность (как в случае с теми же легкоатлетами, когда ИААФ обязало их доказать что они не принимали допинг) Принцип презумпции невиновности тут явно нарушен.
Полностью текст решения МОК я не видел... поэтому исхожу из того что известно...
Возможно у меня возникнут ещё вопросы, когда текст решения МОК прочитаю.
Интересно будет ознакомиться со всеми "оговорками".
Решение исполкома Международного олимпийского комитета (МОК) запретить российской бегунье Юлии Степановой участвовать в Олимпиаде – 2016 не понравилось американскому антидопинговому агентству USADA. Оно выступило с заявлением в защиту главной героини «допингового скандала», в котором говорится, что это решение идет вразрез с судебной практикой Спортивного арбитражного суда (CAS).
«Что касается Юлии Степановой, то решение не допустить ее к Играм необъяснимо и идет в разрез с судебной практикой CAS. Такое решение, безусловно, в будущем заставит осведомителей антидопинговых агентств серьёзно задуматься перед тем, как брать на себя инициативу», – говорится в заявлении USADA.
Ранее в воскресенье стало известно, что МОК, несмотря на разрешение Международной ассоциации легкоатлетических федерации (IAAF), запретил информатору WADA участвовать в бразильской Олимпиаде из-за того, что ранее спортсменка была уличена в употреблении допинга и дисквалифицирована.
Ага и скинуться всем миром на жилетку и груду носовых платков сопельки утирать...
Доклад независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства содержит недостоверные сведения об исчезнувших допинг-пробах российских спортсменов. Как заявил член исполкома Международного олимпийского комитета, президент Международной федерации хоккея Рене Фазель, это доказывает проверка допинг-проб российских стрелков.
"В отчете Ричарда Макларена говорится о трех представителях стрелкового спорта, чьи допинг-пробы якобы исчезли. Но это является полностью неверной информацией, поскольку личности всех трех спортсменов были установлены, и оказалось, что они были дисквалифицированы в соответствии со всеми правилами. Так что не все, что написано в докладе Макларена, базируется на реальных фактах", — приводит слова Фазеля агентство ТАСС.
Вот и полезла брехня наружу.
чё, правда брехня? едут?