Подводная лодка сбила перископ при маневре. Путин и Шойгу развалили армию, остались одни неумехи. А, это британская лодка? Ну ничего, бывет. Кто ж не ошибается.
помню во время принуждения Грузии к миру в 2008 году россияне подрывали их "военно-морские силы", прямо минируя эти лодки (см. Короли и капуста О.Генри) у причала в порту Поти. Одну раза 3 подрывали — все не тонула сердешная! Оказалась ДЕРЕВЯННОЙ!!! Весь то "флот" их, заморскими инструкторами натренированный, целиком состоял из плавсредств, подаренных, списанных и выброшенных за ненадобностью в других державах, с которыми грузины против России дружили. вот такие бывают непотопляемые дела!
"Так как Гибралтар – английская колония, ее моряки, скорее всего, не умеют проводить там подобные маневры..." — странная какая-то причинно-следственная связь. Очевидно она следствие длительного употребления продуктов импортозамещения.
"Об инцидентах, связанных с такими маневрами российских подводников, на сегодняшний день не известно" — очередная модификация неуловимого Джо.
"Мой перевод для тех, кто до сих пор даже английского не осилил..." — в чём ещё Вы преуспели настолько, что так же кичитесь сиим фактом? офтальмология? ядерная физика? высшая математика? откорм крупного рогатого скота? программирование баз данных? столярка по ценным породам дерева? сварка под водой? ещё массу примеров знаний и жизненных навыков накидать? :-))
Связь налицо: Гибралтар -английский и следовательно английские моряки привыкли проходить его открыто и даже вообще с привилегиями и без очереди. Т.е английским морякам нет нужды в знании подобных манёвров. Тот факт, что они всё же отрабатывали подобный манёвр, говорит об их желании научиться скрытно проходить такие зоны. А таких зон, в мировом океане немного: только китайские и российские моря.
Есть рациональное зерно в Вашем ответе. И Китайское (в единственном экземпляре) море существует. А вот с "российскими морями" Вы погарячились. Было Аральское, да сплыло. Байкал можно было бы за уши под это определение притянуть. Коли б китайцы там себя дома не чувствовали бы.
Да, ошибся, признаю. Говоря об Арале, мел в виду СССР. Вы же вправе хоть всю планету считать Россией. Страны третьего мира любят звонкие лозунги, напыщенные речи, действия на публику. Как говорят близкие друзья вашего(и Вашего) президента — "понты на публику".
Видите ли, очень правильная фраз была в вашей цитате "на уровне "холодной войны": так вот "как во время холодной войны" наши говорят какие ОНИ слабые и немощные, но палка то "о двух концах", они ТОЖЕ говорят, что мы слабые и немощные. А большинство, что наших что их, не читает на языке оппонента, и в результате взращивает патриотизм и готовится к рукопашной.
P.S. (патриотический) а почему наши люди !обязаны! учить английский, может лучше супостатам поучить русский? =)
P.P.S. (поучительный) на счет "совсем плохо у нас" (хотя я как раз согласен, что достаточно все плохо) предлагаю почитать так любимую Вами зарубежную прессу, где сильно удивляются, как Россия таким отсталым оружием умудряется так не плохо стрелять в Сирии.
Комментарии
"- Не будьте таким книжным! Думайте, как пират! Мне в конце концов нужен мужик с татуировкой на @@ю! Я нашёл такого мужика?
— По странному стечению обстоятельств, да сэр!"
Как не утонули со стыда.
Просто люди учатся. Им свойственны ошибки. Бывают ошибки и такие.
Мало наши подводники наделали всякой ерунды. Просто в то время это было абсолютным секретом.
При этом шарятся так по несколько раз в день. Иначе какой автоматизм.
Сколько осуществляется таких заходов за год?
Ну может десяток. И это, наверно, хорошо. Не обздались при этом — дык отлично.
учитывая страсть англичан к выпивке все может быть
"Об инцидентах, связанных с такими маневрами российских подводников, на сегодняшний день не известно" — очередная модификация неуловимого Джо.
может они хотят в Мариуполь тайно плавать ? :)
а вот с Аральским это как раз Вы погарячились :) Это море Казахстана и Узбекистана.
P.S. (патриотический) а почему наши люди !обязаны! учить английский, может лучше супостатам поучить русский? =)
P.P.S. (поучительный) на счет "совсем плохо у нас" (хотя я как раз согласен, что достаточно все плохо) предлагаю почитать так любимую Вами зарубежную прессу, где сильно удивляются, как Россия таким отсталым оружием умудряется так не плохо стрелять в Сирии.