Батка — молодец. Каждый гражданин Белоруссии это потенциальный враг и террорист. Правительство просто обязано следить за всеми своими гражданами, ибо каждый из них — подозреваемый. Хватит играть в демократию, периметр лагеря должен хорошо охраняться, а мобилы сидельцам КПЗ не положены.
Собственно непонятно, почему за пользователями скайпа просто следят. Мне кажется, это слишком либерально — установил скайп или вайбер — расстрел! Чтоб остальным неповадно было.
А в Иране? А в Саудовской Аравии? А в Пакистане? А в Северной Корее?
Какое отношение все эти страны имеют к Белоруссии или к России?
То что, в США живешь? Если да, то ты написал чушь, т.к. в США хоть и разрешена прослушка граждан, но самим гражданам не запрещено шифровать свой трафик. Кроме того, там никто не блокирует сайты (нет роскопмозора) и в случае несанкционированного сбора данных спецслужбами, гражданин может запросто их засудить и получить такую компенсацию, на которую будут безбедно жить даже его внуки. Вот по этой причине, мы и не видели ни одного случая суда над гражданином США на основе несанкционированной слежки за ним.
И еще. В США никто не заставляет интернет провайдеров и мобильных операторов устанавливать системы слежки за свой счет.
Уже практически нет. После вхождения в силу "закона яровой", каждый гражданин РФ так же, как и в Белоруссии будет считаться потенциальный террористом и врагом государства. Надеюсь, что люди начнут понимать, что государство, считающие их потенциальными врагами шпионящее за ними, вряд ли можно называть другом. Друзья так не поступают.
твои бы слова да богу в уши. Все начинания по ограничению чего либо, либо взимания абсурдных налогов в Беларуси цветут и процветают как бы это не было печально
Комментарии
Собственно непонятно, почему за пользователями скайпа просто следят. Мне кажется, это слишком либерально — установил скайп или вайбер — расстрел! Чтоб остальным неповадно было.
Какое отношение все эти страны имеют к Белоруссии или к России?
То что, в США живешь? Если да, то ты написал чушь, т.к. в США хоть и разрешена прослушка граждан, но самим гражданам не запрещено шифровать свой трафик. Кроме того, там никто не блокирует сайты (нет роскопмозора) и в случае несанкционированного сбора данных спецслужбами, гражданин может запросто их засудить и получить такую компенсацию, на которую будут безбедно жить даже его внуки. Вот по этой причине, мы и не видели ни одного случая суда над гражданином США на основе несанкционированной слежки за ним.
И еще. В США никто не заставляет интернет провайдеров и мобильных операторов устанавливать системы слежки за свой счет.
(наивны.ыы...ы.ый)