АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН - МЫСЛИ, АФОРИЗМЫ, ШУТКИ, ФОТОГРАФИИ.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    20 июл 16
    Он же был двоешником
    Ответить
    • M
      markini 20 июл 16
      Тогда уж двоеЧником. А двоешчник — это ты, не знающий русского языка.
      Ответить
    • bugskull
      Распространенное заблуждение, плохие оценки у него были только по гуманитарным наукам, с точными у него было все прекрасно.
      Ответить
  • T
    20 июл 16
    ...да,странно ,что практически нет фотографий и описания детства.
    Ответить
    • K
      ну в конце 19 века персональная фотография это вообще предмет недешевый и уж точно не массовый
      Ответить
  • Tuman8
    20 июл 16
    ..))).. ну естественно скандал разразился.. как это — все высокопоставленные лбы отрицают гороскопы,а тут Гений вдруг понимает,как они работают.. а при жизни очковали заявлять,что гороскопы туфта.. зато после смерти ухх...))).. воистину люди идиоты — ради своих мелких,личных амбиций готовы закопать всё человечество.. печально...
    Ответить
    • Tuman8
      Tuman8 20 июл 16
      фтыкайте в предпоследнюю картинку... и потом спорьте не со мной,а с Эйнштейном... лично у меня хватило мозгов разобраться в том,о чём он говорит..
      Ответить
      • unixfusion
        острое шизофреноподобное психотическое расстройство
        Ответить
      • Tuman8
        Tuman8 20 июл 16
        хз,хз.. я склоняюсь к версии,что на ТОТ момент он дэ,объяснил чё то,но когда появились новые данные,то естественно "теория" потребовала доработки.. но это ж не отнимает работу мысли на тот момент..??
        Ответить
  • V
    20 июл 16
    Почему то очень мало фотографий в детстве и юности. В инете.
    Ответить
    • Skif
      volinet11 20 июл 16
      Дык, тоды айпхвонов не было. Почитай для начала историю , когда изобрели фотографический процесс? и сравни с рождением Энштейна., и скока стоилА схвотскаца...
      Ответить
  • russkij_medved
    20 июл 16
    Imagination is more important than knowledge.

    Albert Einstein

    Это очень важное замечание. Кто знает о чем я говорю — поймет.
    Ответить
    • bobobo
      Так объясните для тех кто не знает.
      Ответить
      • dismas
        bobobo 20 июл 16
        Важны не знания, а воображение (предположение).
        Ответить
        • bobobo
          dismas 20 июл 16
          Спасибо. Английский то я понял. Я не понял к чему это.

          Воображение важнее знания.

          Тут кому как. Если знаний совсем нет, то и воображение не поможет.
          Ответить
        • PO3EH
          dismas 20 июл 16
          Вообразили, что нет в моче мельдония — и все медали наши.
          Ответить
          • starokoroff
            тогда он не был запрещен его запретили а постафактум раздули скандал )) это как запретить сейчас физику и сказать что такой гений Альберт Эйнштейн преступник потому что мы сейчас запретили физику )) эхх чего не делают только ради того что бы стать арийцами ...
            Ответить
            • PO3EH
              Вот надо же, запретили. Все не в ногу и только Уриноимперия в ногу. Всех в труху! В радиоактивный пепел! моя...
              Ответить
    • V
      Трактовать это надо так, по моему. Допустим, у человека в равной степени есть и знания и воображение. Для достижения цели важнее воображение. Если воображение это поиск способов применения знаний.
      Ответить
  • P
    20 июл 16
    Величайший прохиндей в науке.
    Ответить
    • russkij_medved
      Спасибо, что открыл нам глаза. И почему его имя известно любому человеку в любой стране, а твое — никому, кромы пары синяков около ближайшей бодыги?
      Ответить
      • dismas
        Говори за себя. Не нам, а тебе.
        Ответить
        • PO3EH
          dismas 20 июл 16
          Тебе, узколобый, ничего не говорят. Тебе велят. Команды отдают, то бишь.
          Ответить
          • dismas
            PO3EH 20 июл 16
            Тебе, мудаку, разве не говорили, что сало едят , а не курят.
            Ответить
            • PO3EH
              dismas 20 июл 16
              Салом русо-петухи анал смазывают, идя на случку с чечленцами.
              Ответить
              • dismas
                PO3EH 20 июл 16
                Тебе видней. Вижу опыт имеешь. Знаешь тему изнутри, так сказать. Соболезную.
                Ответить
      • koshaus
        Имя известно т.к. раскручено, а реальной пользы для человечества от этого "гиганта мысли" собственно ноль ...
        Ответить
        • nickvg
          koshaus 20 июл 16
          т.е. ты уразумел, что тебе в процессе добывания денег на опехмелку, его теория ничем помочь не может.

          Я правильно Вас понял?
          Ответить
          • koshaus
            nickvg 21 июл 16
            То есть у тебя получается с помощью ТО на опохмелку шекельки добывать, а жидок? А реальная польза человечеству, кроме твоей опохмелки, от ТО какая?
            Ответить
  • dismas
    19 июл 16
    Реальная правда об этой "иконе" учёного мира. Кому интересно.

    n-t.ru
    Ответить
    • R
      dismas 20 июл 16
      правда никому не интересна. Иначе рухнут все скрепы, в т.ч. и ученого мира.
      Ответить
    • PO3EH
      dismas 20 июл 16
      Что ж вы все вперде планеты всей, коли поавдивые-то такие?
      Ответить
    • K
      dismas 20 июл 16
      dismas это как быдле показать коллайдер...
      Ответить
  • nnm1313777
    19 июл 16
    И опять ни слова о Пуанкаре, Лоренце и иже с ними. И о первой жене.

    Как говорил когда-то гражданин Березовский — важно не кто первым сказал, а кого первым услышали.
    Ответить
    • PohuiContras
      Поражает, с какой периодичностью и усердием евреи проталкивают "общеизвестные" мифы. Что про этого плагиатора, что про Чарли Чаплина — педофила, что про Фрейда-наркомана. Гении, хуле.
      Ответить
      • Don_Leo
        Гениям часто сопутствует какой-либо порок. Мусоргский был запойным пьяницей, Чайковский сами знаете, Толстой истязал жену и не уделял внимания своим детям, Гоголь боялся грозы, ненавидел свой нос и был патологическим сладкоежкой, Достоевский страдал от шизофрении ... и так далее...
        Ответить
        • dismas
          Don_Leo 20 июл 16
          И только у евреев гениальность определяется национальностью, а не реальными способностями.
          Ответить
          • PO3EH
            dismas 20 июл 16
            Ты жри израильские овощи и думай о свох дураках и дорогах, ущербный.
            Ответить
            • grust
              PO3EH 20 июл 16
              у кого-то тараканы в голове, а у тебя, похоже, сияющие морские коньки
              Ответить
              • PO3EH
                grust 20 июл 16
                Не, почтенный, подобные мутации характерны для тех, кому не повезло появиться на свет и застрять на 1\8 части суши. Мельдоний в моче, пакет Яровой, импортозамещение, рожь, овощи вот это всё...
                Ответить
            • dismas
              PO3EH 20 июл 16
              Жри их сам, смерд хохлятский.
              Ответить
              • PO3EH
                dismas 20 июл 16
                Угро-кацап, тебе что, украинцы-русичи не нравятся?
                Ответить
          • koshaus
            dismas 20 июл 16
            не... у них гениями назначают
            Ответить
        • R
          Don_Leo 20 июл 16
          Чайковского оболгали завистники в свое время
          Ответить
          • Don_Leo
            ryslan 20 июл 16
            Ну давайте оставим в покое Чайковского. Пушкин при всём его гении был вспыльчивым пошляком и оставил немало обсценного после себя. Так лучше?
            Ответить
  • mafia
    19 июл 16
    Ответить
    • nickvg
      mafia 20 июл 16
      фото-жаба?
      Ответить
      • dendy2008
        humornaciencia.com.br/blog/...

        tineye.com/search/297faa9d5...
        Ответить
  • aaa_432
    19 июл 16
    Ответить
full image