АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН - МЫСЛИ, АФОРИЗМЫ, ШУТКИ, ФОТОГРАФИИ.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    20 июл 16
    Молодец, всю жизнь клал на общепринятые условности.
    Ответить
  • jannaxj
    20 июл 16
    Основное противодействие теория относительности А.Эйнштейна получила с развитием космонавтики и космических полетов, когда необходимость точнейших расчетов подвергла пересмотру эту теорию. Разработчики ГЛОНАСС и GPS опровергли главный постулат А.Эйнштейна — отсутствие эфира, описанного уравнениями Д.Максвелла.

    Академик А.А.Логунов в 1986 году писал: 'При более глубоком рассмотрении общая теория относительности (ОТО) оказывается несовместимой с фундаментальными законами природы — законами сохранения энергии, импульса и момента количества движения.'

    Разработанная А. А. Логуновым с коллегами Релятивистская Теория Гравитации полностью перечёркивает ОТО Эйнштейна. По РТГ мы живём в пространстве-времени Пуанкаре-Минковского. Наша Вселенная бесконечна в пространстве, бесконечна в прошлое и в будущее по времени и развивается циклически. Большого взрыва никогда не было, и во Вселенной отсутсвуют сингулярности — чёрные дыры. Это основные выводы теории — есть ещё много других.

    Бесконечность Вселенной, то есть и отсутствие Большого взрыва, блестяще подтверждена экспериментально результатами многолетних экспериментов — наблюдений реликтового излучения со спутников COBE и WMAP (см. статью Г. Старкмана и Г. Шварца "Хорошо ли настроена Вселенная?" в журнале "В мире науки" ? 11 за 2005г.)

    Профессор А.К.Тимирязев, выступавший против теории относительности и квантовой механики, писал: 'Вся специальная теория относительности перестала существовать, так как она построена на преобразованиях Лоренца-Эйнштейна, эти преобразования опирались на принцип постоянства скорости, а этот принцип теперь опровергнут 9000 тщательнейших измерений!'

    Понятно, что в теории 'Большого Взрыва' также допущена ошибка. Суть ошибки — Вселенная не 'расширяется', а фотон — материальная частица, имеющая массу. В результате этого оказывается, что существует конкретная модель эфира, в которой известен состав, структура и кинематическое описание движения частиц, из которых состоит эфир. Эта модель эфира именно та, которую предполагал Ньютон. Данная модель эфира позволила описать состав и структуру материи. С помощью этой модели эфира стало возможным объяснить все процессы в природе в их взаимосвязи на микро и макроуровне.

    samlib.ru
    Ответить
    • nickvg
      jannaxj 20 июл 16
      > а этот принцип теперь опровергнут 9000 тщательнейших измерений!

      чуточку уточню: не в 9000, а в 8999, т.к., справедливо заметил академик Пружанский, при проведении 7329-го измерения была допущена неточность и это измерение было признано не особо тщательным.
      Ответить
      • spigler
        nickvg 20 июл 16
        да что уж там мелочиться, надо написать "опровергнут over 9000 раз!"
        Ответить
  • K
    20 июл 16
    "Имя студента было — Альберт Эйнштейн."

    — это тоже ничем не подтвержденная байка.
    Ответить
  • mafia
    20 июл 16
    Еще одна знаменитая фраза Альберта: "Дураки. С мысли сбили"
    Ответить
  • unixfusion
    20 июл 16
    "Альберт Эйнштейн, перевернувший весь мир и потрясший основы науки своей теорией относительности, в глубине души был мистиком. Он всю жизнь верил в Бога, который, по его мнению, “являл себя в гармонии всего сущего”" — Эйнштейн никогда не был верующим, как и байка про студента тоже много кому приписывается.

    А его фраза: "Ты веришь в играющего в кости Бога, а я — в полную закономерность в мире объективно сущего" урезана до Бог не играет в кости со вселенной и обычно верунами трактуется как то, что он был сам такой же.
    Ответить
    • nickvg
      Эта байка про студента уже просто обрыдла.

      Уважаемые копипастеры, ну нельзя же быть настолько тупыми, ведь публично пишите.
      Ответить
    • K
      Можно сказать что он был мягким пандеистом в лучшем случае.

      Но в жестокого, злобного и мнительного Бога Ветхого завета он точно не верил.
      Ответить
    • S
      Альберт Эйнштейн верил, но не был религиозным. Он был агностиком. Это его собственные слова.
      Ответить
      • unixfusion
        "верил, но не был религиозным. Он был агностиком" — фраза как то сломала мне мозг. Во что он тогда верил, если был агностиком?

        Агностик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не утверждает существование.
        Ответить
        • semenbuka1
          А ещё проще:

          Агностик — это человек, который на вопрос "есть ли бог", отвечает: "Да хрен его знает, но мне пох..."
          Ответить
  • vlsh
    20 июл 16
    "Культ" Эйнштейна и его теории увел физику в ложном направлении на целых сто лет.

    Эйнштейн, во времена создания теории относительности, был самой заурядной личностью, который фактически не имел даже ученой степени, поскольку его докторская диссертация была признана ошибочной.

    Подготовку к экзаменам он вел по конспектам своего друга М. Гроссмана. У него он перенял всю новейшую математику, которая легла в основу общей теории относительности.

    Первые работы Эйнштейна, включая СТО, были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич. Важнвя деталь — факт, что рукопись основной работы по СТО "К электродинамике движущихся тел" была "УТЕРЯНА" сразу же после публикации.

    Докторская диссертация Эйнштейна 1905 года на тему «Новое определение размера молекул» через пять лет была признана ошибочной!

    Работая с 1902 г. в патентном бюро Берна, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою СТО он создал в 1905 г.. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. (После публикации СТО Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности).

    В 1907 г. , теперь уже профессор математики, М.Гроссман познакомил Эйнштейна с тензорным анализом и дифференциальной геометрией и он начал делать первые серьезные шаги в создании ОТО. Первые работы были ОБЩИМИ с Гроссманом и первые тензорные уравнения гравитации получены также совместно с ним.

    ОТО появилась к 1916 г., НО — Пуанкаре на 10 лет опередил Эйнштейна, создав первую и до 1916 г. единственную релятивистскую теорию гравитации. И именно ЭТА теория, исчерпывающе объясняющая с помощью сложного математического аппарата физическую сущность тяготения, СОСТАВИЛА ЯДРО работы Эйнштейна "Основы общей теории относительности" !!

    Замалчивался тот факт, что математик Д.Гильберт раньше получил и опубликовал основное уравнение ОТО, за которым впоследствии закрепилось название "уравнение Эйнштейна"!!! (Оно было сообщено Гильбертом в частной переписке Эйнштейну, который приставал к первому с вопросами: а что, дескать, у вас получилось? )

    Только этим можно объяснить то, что статья Эйнштейна по ОТО конца 1915 года была представлена БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!! (он своровал результат, а вывода не знал).

    После многолетнего давления на Нобелевский комитет и «финансовой поддержки» в 1922 г. все-таки присудили Эйнштейну Нобелевскую премию. Но не за ОТО!!!! — «За заслуги в области теоретической физики и, в особенности, за открытие закона фотоэлектрического эффекта»!!!

    НО! Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Герцем! В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым Столетовым. Им же был установлен 1 закон фотоэффекта: — максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку.

    Эйнштейном в 1905 г. был установлен 2 закон фотоэффекта: — максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности. Вот и все «эпохальное событие»!!

    В последние 30-35 лет своей жизни Эйнштейн не предложил физике ничего путного.

    Но определенный талант у Альберта был – способность к логическому мышлению — проще говоря, определенная хитрость, заключающаяся в том, чтобы возникшую научную проблему обсуждать со многими людьми, причем, по частям и так, чтобы ни у кого другого в голове не сложилась цельная картина, и никому из них самостоятельно не пришло в голову решение этой проблемы.

    А "формула успеха" Эйнштейна — A = X + Y + Z (Успех = Работа + Игра + умение держать язык за Зубами) иллюстрирует всю его систему предпринимательства в науке.

    Писатель Р. Роллан, в день знакомства с ним 16 сентября 1915 г. в своем дневнике записал: «Я спросил Эйнштейна, делится ли он своими идеями с немецкими друзьями и обсуждает ли их с ними. Он ответил отрицательно. Сказал, что, подобно Сократу, ограничивается лишь тем, что ставит перед учеными множество вопросов, дабы их встряхнуть".

    ИТОГ: — имея ложную базу ( преобразования Лоренца) ни СТО, ни ОТО, ни другая физическая теория, не могли привести к коренному научному прорыву.

    Только к лапше на ушах! :)
    Ответить
    • nickvg
      vlsh 20 июл 16
      "Культ" Эйнштейна и его теории увел физику в ложном направлении, но не Вас с нами. Мы держим ухо востро и и подобные теории не верим!
      Ответить
    • K
      vlsh 20 июл 16
      в этой "чернухе" есть хоть 1% правды?

      (После публикации СТО Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности).

      Где можно перепроверить а было ли "обвинил его в плагиате"???
      Ответить
      • K
        katay 20 июл 16
        А Вы сами как думаете, когда читаете такие километровые тексты, смысл которых

        укладывается в абзац? Пуанкаре был великий математик. Эйнштейн — физик. Любого

        физика-теоретика можно обвинить в том, что он спер всю математику, начиная с

        таблицы умножения. И СТО — это не математическая конструкция, а с виду очень

        простое физическое утверждение, родоначальником которого для механического

        мира был Галилей. Эйнштейн расширил это утверждение сначала на электродинамику

        (СТО), затем на неинерциальные системы отсчета (ОТО). Все остальное (скажем,

        постулат о постоянстве скорости света или равенстве инерционной и гравитационной

        масс) — это лишь по-возможности минимальная плата за такое расширение. А математика — это хорошо, это язык. Но я что-то никогда не слышал, что Эйнштейн считал себя

        хоть каким-то математиком. Все спер. И правильно сделал.
        Ответить
      • nickvg
        katay 20 июл 16
        Скорее всего, это проверить нельзя, в это можно только верить.

        Вот интересно, где он его однажды встретил? Вот я, куда только не ходил, ни Эйнштейна ни Пуанкаре ни разу не встретил. Но это наверно потому, что я не в том городе живу, где жил Эйнштейн. А там, куда не выйди, кругом Пуанкаре ошивается.
        Ответить
  • konelav
    20 июл 16
    Ответить
  • W
    20 июл 16
    Бог не играет в кости — по поводу неоднозначности квантовой физики.
    Ответить
  • G
    20 июл 16
    Не умеют Россияне уважать ни своё ни чужое наследние..

    Только в России могут появлсться такие анекдоты.

    – Мама, меня в садике "жидовской мордой" дразнят!

    – Привыкай, сыночек: и в школе, и в университете будут дразнить, а потом в аспирантуре.

    Зато когда ты сделаешь большое открытие, и получишь нобелевскую премию, тебя назовут великим русским учёным!
    Ответить
    • vitaly68
      Это ты нихера не умеешь. Эйнштейна в России весьма почитают.

      И никто его не назвал великим русским ученным.

      А вот вопрос каким немецким или американским....? Думаю, что тоже нет. Этот ученый принадлежит миру, каким особым путем миновав принадлежность к той или иной стране.

      И уж тем более к национальности.
      Ответить
      • K
        vitaly68 20 июл 16
        vitaly68

        каким особым путем миновав принадлежность к той или иной стране.

        И уж тем более к национальности.

        читаю другие коментарии... в вашей шутке мало правды. вот и не смешно.
        Ответить
        • K
          katay 20 июл 16
          эта абизяна писал?
          Ответить
          • semenbuka1
            Нет. Просто нацик-мудак.
            Ответить
  • T
    20 июл 16
    Раскрученная посредственность

    Не гений — это точно
    Ответить
full image