В давние времена, лет этак 25 назад в одном овражке недалеко от моего дома за пару дней силами мужиков из гаража рыбколхоза, при помощи трактора, обрезков труб, рельс, арматуры и сварочного аппарата была сделана детская площадка. Турник, брусья и маленькое футбольное поле с двумя воротами. Уже и рыбколхоза того лет 15 нет, а площадка все еще живая, хотя и покосилась знатно. Ну так фигли, овражек, земля ползет. Хотя никто её никогда не ремонтировал.
Может делать надо руками и из железа а не жопой и из пластика?
В современных реалиях на такую площадку мигом прискочит технадзор и выпишет управе предписание выкорчевать всю арматуру.
Знакомые в ньюмаськве перед домом подергали траву и притащили старые покрышки, хотели клубмы сделать. Ага. Мигом нарисовались гопники из администрации, все повыкидывали, "неэкологично, нельзя!", через неделю привезли бетонный ящик типа "клумба" и кинули кое-как, нате граждане, жрите что дают.
вот только нынешние площадки с сертификатами через год разваливаются, а если на ней пьяное быдло покатается, то и еще раньше. А сделанные нормальными мужиками для своих детей еще лет 30 простоят.
Это хорошо, если через год. Мы в прошлом году устанавливали заводскую сертифицированную детскую площадку. В течении недели сломали одну качель и отвалилось сиденье от карусели. Ещё через неделю отвалилось ещё два сиденья от карусели. И это ещё никакое "пьяное быдло" на них не каталось (мы следили), исключительно дети детсадовского и младшего школьного возраста. Правда, нам по гарантии всё отремонтировали, а качель другую поставили. Но самодельный городок местная администрация нам ставить категорически запретила. Ибо "закон суров". Случаи были...
Конечно, сам факт вызова ЧОП одиозен и непонятно, что преследовали руководители ТЖС, ведь общественная огласка будет априори не в их пользу, они это должны были знать.
Но использование одной частной организацией территории другой частной организации без оформления договора на возмездное или безвозмездное использование недопустимо.
А так, как обычно, прикрылись детьми, чтобы нахаляву решить вопрос с территорией для прогулок.
Да зае..л хитроседалищный владелец платного детского сада ТСЖ похоже. Явно не первый конфликт. И явно никакой реакции не было: "Собака лает, караван идёт".
А платить за территорию для прогулок детей, тратить деньги на благоустройство и оборудование владельцу платного детского сада земноводное мешает.
пешеходный переход общественное место (дороги общего пользования), а придомовая территория — частное имущество. У вас на даче забор есть? Или свободный проход всем желающим?
Увы, но огороженные дома, зачастую с контролем доступа, это реальности современной жизни. Меня лично по старой советской привычке дико бесит, когда хочешь "срезать" через двор, где когда-то ходил, а внезапно натыкаешься на свежеустановленный забор. И хрен поймешь в какую сторону его ближе обойти.
особенно бесит,когда до этого на этом месте была обычная простая пятиэтажка без всяких заборов...с какого х..я какая-то гнида продала второй гниде некогда общую землю?
Процесс передачи "какой-то гнидой второй гниде некогда общей земли" назывался приватизацией, причем бесплатно. Возражающих не было. А в новостройках общая собственность, включая детские площадки входит в стоимость жилья.
Ну если вы сумели напрячь ГИБДД и заставить их "обилетить" всех 200-300 нарушителей ПДД — с удовольствием ознакомился бы с подобным геройством. Серьезно, без каких-либо подколок.
А интересно, почему дети там оказались? У частного детского сада негде гулять? Озабоченность местных понять можно — когда "свои" тусуются, то случись чего, гораздо легче концы искать, а когда еще толпа чужих....
Откуда? Рядом есть какой-то детский центр, просто арендуют помещения в жилом доме на первом этаже. Требования СанПиН по помещению выполнил и все. А для прогулок "могут быть использованы территории скверов, парков, а также прилегающие к зданию дворовые территории, оборудованные детскими площадками."
Тогда присоединюсь к авторам, которые предлагают договорится с ТСЖ. Это жители, прежде всего, их, наверное, как то волнует кто гуляет с их детьми. Вообще, наверняка, как здесь уже писали, конфликт имел место быть и ранее...
претензии предъявлял представитель ТСЖ, на чьей территории гуляли. Но не факт что детсад в помещениях этого же ТСЖ и в нем дети жителей этого ТСЖ, а не соседнего.
Так а я о чем? Понятно, что своих бы не погнали. Но вот такое у них понятие о собственности. Благоустройство и аренда участка для своих детей. Закону не противоречит?
Нет. Так же как закону не противоречит поставить забор вокруг дачи и провести благоустройство участка для себя лично, никого больше туда не пуская. Разница только в том, что дачный участок, как правило, принадлежит одному владельцу, а придомовой, если он оформлен, является общим имуществом собственников жилья в многоквартирном доме/домах.
Еще аналогия: СНТ и прочие коттеджные поселки, которые по периметру огорожены забором с вахтером на въезде/-ах.
Я в этом случае, полагаю, опять же принимая во внимание, что ППС вызвал не рядовой житель, а человек-представитель данной ТСЖ, что уже был конфликт, а значит и жалобы жильцов. Клип озаглавлен провокационно. Мужик тупо вызвал полицию. Они там все сейчас с автоматами. Все правильно сказали, уголовки нет, вызывайте участкового. У нас, к примеру, в МО, участкового неделю можно искать.
А вот это не факт. Синдром вахтера не нуждается в жалобах жильцов. Более того, жильцам вообще м.б. до лампочки.
> У нас, к примеру, в МО, участкового неделю можно искать.
А у нас, в МО, участковый принимает три раза в неделю. Я нашел с первого же захода. В любом случае есть еще и отдел полиции, куда можно придти и заявление написать круглосуточно.
Ну как рядом... У нас, в принципе, весь город за час проходится из края в край. До участкового метров 700 по прямой, до отделения полиции 1,5 км также по прямой.
Но участковые реально в часы приемы бывают на месте. Во всяком случае кто-нибудь из них есть и может подсказать телефон.
А синдром вахтера не под вопросом, а вполне реальный. Дело домкома Швондера живет и процветает.
Он нашего предыдущего председателя ТСЖ чего-то добиться было нереально, а вот он сам мозги выносил на раз-два по любому поводу.
А наши дети могут приходить играть на любую детсадовскую игровую прощадку ? Может и машину на территории детсада припарковать, там же места полно. Это я к тому, что это нарушение вот так водить детей детсада на недетсадовские площадки, хотя бы из соображений безопасности. Как исключение конечно, ничего страшного, но если как правило, то и шума может быть крайне много и другим детям из этого дома уже возможно придется пойти не на свою площадку, а искать где не будет куча народу. Но зачем вневедомственную охрану, не понятно. Можно спокойно придти и написать заявление участковому, даже не обязательно вызывать, если это систематически происходит конечно. А так это, конечно, общественное место, пускай физические лица приходят и ведут себя согласно закону, а юр. лица, ип и прочие должны сами создавать условия.
С "автоматчиками" явный перебор. Но если на детскую площадку, построенную и облагоустроенную ТСЖ на средства жильцов, воспитатели ЧАСТНОГО и ПЛАТНОГО детского сада повадились водить детей, это проблема руководителя детского сада.
Дети не виноваты, но за пользование чужим имуществом надо платить.
Не работали вы с детьми... Ещё со школы (шабашил дворником на полставки в детском саду) помню: терминатор Арни нервно курит в сторонке когда за дело берутся детишки. Особенно когда что то "не своё".
Да и вопрос не в том, что "бедненьких детишек зажравшиеся тварюги из ТСЖ детства лишают" а в том, что обуревший хитроседалищный директор платного детского сада решил сэкономить и попользоваться чужим имуществом.
Согласен что чужие дети это то же наши дети, но как только говоришь дети давайте тихо посидим потому что — "я устал и хочу спать" , или "хочу "относительной " тишины" и т.п. а у тебя под окнами табор из детского сада — то на тебя смотрят как на врага народа!
Конечно надо разбираться, но таки да. Если всё именно так как вы сказали, площадка построена на частные деньги жителей дома, налог на землю платят они, то садик либо должен платить либо ограничиться своей территорией.
Читаем ЖК РФ, Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме: consultant.ru . Смотрим на Росреестре границы участка, который принадлежит собственникам жилых помещений maps.rosreestr.ru по соответствующему адресу. Соображаем, могут ли все, кто ни попадя, пользоваться в том числе и Вашей собственностью, за которую платится земельный налог и, кроме того, деньги за ее содержание и благоустройство. Дура воспитательница не просто детей должна была приводить, а руководитель детсада должна была решить вопрос с собственниками на общем их собрании. Либо добиться соответствующего обременения через суд, если собственники откажут. Давно уже все вокруг не колхозное, пора бы привыкнуть.
не ну если вам денег девать некуда пойдите отремонтируйте во всех дворах площадки за свой счет...
А так мы у себя тоже отремонтировали за месяц дауны детки с соседних домов сломали все что можно, после этого огородили и опять отремонтировали и гоняем посторонних от туда
Как иначе? И Россия, и другие страны уже проходили все это — у кого с мозгами все в порядке знают, чем кончается, когда детишек с пеленок уже делят на черненьких и беленьких. Результат простой — таких ярых "собственников" развешивают по фонарям — не гуманно, конечно, но сами воспитали — сами и получите. Напоминаю — жить вне общества можно только на Луне. Так что думать надо, если хочешь жить, боясь, что воспитанные по твоим "законам" детишки не пырнули тебя или твою семью ножичком в подворотне твоего "собственного" дома.
проверить все ли документы есть у родителей на детей, сделани ли прививки, хорошо ли покакали дети с утра, отсутствие любой справки карается заключением на срок не менее 10лет, отсутствие прививок — не менее 15 лет, не покакавшим с утра — расстрел! да да, это — россия. и так будет всегда.
Комментарии
Может делать надо руками и из железа а не жопой и из пластика?
Знакомые в ньюмаськве перед домом подергали траву и притащили старые покрышки, хотели клубмы сделать. Ага. Мигом нарисовались гопники из администрации, все повыкидывали, "неэкологично, нельзя!", через неделю привезли бетонный ящик типа "клумба" и кинули кое-как, нате граждане, жрите что дают.
Нельзя руками. Элементы детской площадки должны быть заводского изготовления и иметь сертификаты. Проходили, знаем...
Но использование одной частной организацией территории другой частной организации без оформления договора на возмездное или безвозмездное использование недопустимо.
А так, как обычно, прикрылись детьми, чтобы нахаляву решить вопрос с территорией для прогулок.
А платить за территорию для прогулок детей, тратить деньги на благоустройство и оборудование владельцу платного детского сада земноводное мешает.
Увы, но огороженные дома, зачастую с контролем доступа, это реальности современной жизни. Меня лично по старой советской привычке дико бесит, когда хочешь "срезать" через двор, где когда-то ходил, а внезапно натыкаешься на свежеустановленный забор. И хрен поймешь в какую сторону его ближе обойти.
Сделать въезд во двор с одной стороны.
Но я вообще-то говорил за пешеходов, а не автомобили, и вопрос подсчета проезжающих остался открытым.
Откуда? Рядом есть какой-то детский центр, просто арендуют помещения в жилом доме на первом этаже. Требования СанПиН по помещению выполнил и все. А для прогулок "могут быть использованы территории скверов, парков, а также прилегающие к зданию дворовые территории, оборудованные детскими площадками."
полно мест, где один дом воткнули и огородили. тут одно ТСЖ, рядом — другое или вовсе муниципальная УК.
Нет. Так же как закону не противоречит поставить забор вокруг дачи и провести благоустройство участка для себя лично, никого больше туда не пуская. Разница только в том, что дачный участок, как правило, принадлежит одному владельцу, а придомовой, если он оформлен, является общим имуществом собственников жилья в многоквартирном доме/домах.
Еще аналогия: СНТ и прочие коттеджные поселки, которые по периметру огорожены забором с вахтером на въезде/-ах.
А вот это не факт. Синдром вахтера не нуждается в жалобах жильцов. Более того, жильцам вообще м.б. до лампочки.
> У нас, к примеру, в МО, участкового неделю можно искать.
А у нас, в МО, участковый принимает три раза в неделю. Я нашел с первого же захода. В любом случае есть еще и отдел полиции, куда можно придти и заявление написать круглосуточно.
Синдром вахтера под вопросом, обычно от деятелей ТСЖ чего добиться, что пуд каши съесть.
Но участковые реально в часы приемы бывают на месте. Во всяком случае кто-нибудь из них есть и может подсказать телефон.
А синдром вахтера не под вопросом, а вполне реальный. Дело домкома Швондера живет и процветает.
Он нашего предыдущего председателя ТСЖ чего-то добиться было нереально, а вот он сам мозги выносил на раз-два по любому поводу.
По вере их дано им будет. Будут умирать от жажды, а вокруг горы вонючих бумажек, пейте их, ешьте.
Дети не виноваты, но за пользование чужим имуществом надо платить.
Для детей же строили. Или чужие дети — не дети, а выродки.
Странное какое то отношение к чужим детям.
Даже животные чужих детенышей облизывают и кормят.
Неужели люди стали хуже животных?
И из за денег готовы поубивать даже маленьких детей?
Ещё бы танковую бригаду вызвали бы на разборки.
Да и вопрос не в том, что "бедненьких детишек зажравшиеся тварюги из ТСЖ детства лишают" а в том, что обуревший хитроседалищный директор платного детского сада решил сэкономить и попользоваться чужим имуществом.
Как Вам такая постановка вопроса?
Или боитесь своим счастьем поделиться?
И где написано что земля около дома является частной собственностью и не является общественной?
Строя площадку в дворе нужно заранее быть готовым к тому что найдутся взрослые дети способные её поломать.
А малышам из детского сада это просто не по силам.
Если же 3-5 летние малыши способны сломать ваши качели, то просто плохо вы строите.
У нас каждый год что то ломают во дворе. И ничего выходим и восстанавливаем.
Для восстановительных работ детей привлекаем.
Так они учатся не только бережливости, но и обращению с инструментами.
А если построить площадку и закрыть её для посторонних, то это будет лишь видимость
заботы о детях. Это не жизнь, а лишь видимость жизни. Иллюзия.
Я помню как мы по крышам бегали в 10 часов вечера.
А про пятнашки и прятки в темноте сопровождающиеся диким визгом вообще вспоминать страшно.
И ни кто в нас не стрелял.
Если только какая то бабулька в окно закричит- "ух окоянные, щас родителям все расскажу".
А мужики тихо посмеивались.
Ну правда это было в СССР и демократии тогда не было.
А была просто человеческая любовь между людьми.
Откуда вы только такие беретесь, готовые детей отстреливать, которые поиграли в вашей личной песочнице в ваш личный песочек?
А так мы у себя тоже отремонтировали за месяц дауны детки с соседних домов сломали все что можно, после этого огородили и опять отремонтировали и гоняем посторонних от туда
Без всяких автоматчиков предложили покинуть территорию.
После отказа вызвали милицию. А как иначе?
И да, собственники имеют полное право решать кто будет играть в их песочнице.
Или за то что бы милицию в такие дела не путать, а решать все по понятиям?
Или за то что бы милиция без автоматов патрулировала?