Оскал частнособственнического инстинкта

zazuba

21 июл 16

"представители одного из "ТСЖ"...
кто? чё как детей разводите?

Ответить

＋

babayca

20 июл 16

Возможно, дети из частного детского сада часто конфликтовали с "местными".
Знаете же, как часто дети воюют двор- на- двор.
Так было и раньше, никуда не делось и теперь

Ответить

＋

V

Vladislav_A

20 июл 16

Ситуация показана однобоко.
Просто пришлось столкнуться с подобной ситуацией.
В доме в одном из нежилых помещений организовали частный детский сад.
ТСЖ решило обучтроить придомовую территорию и обустроить детскую площадку ( естественно за счет жильцов, с чем в принципе многие жильцы согласились. Земля площадки официально принадлежит дому).
Так вот, при обращении к руководству этого детского садаа с предложением поучаствовать в обустройстве детской площадки были посланы в далёкое эротическое путешествие.
Площадку жильцы все же обустроили. Так этот "детсад" повадился на ней выгуливать своих подопечных, что вызвало негодование жильцов и их "попросили" покинуть площадку.
И так же без полиции не обошлось.
Ну и кто тут прав?

Ответить

＋

H
heres2003
Vladislav_A 20 июл 16

проведу аналогию: ты во дворе зимой расчистил одно парковочное место.
Вопрос: будет ли оно на этом основании считаться твоим?
Ответить
＋
- S
  Strelok-1
  heres2003 20 июл 16
  
  Во дворе ВСЯ земля — общедолевая собственность граждан, собственников квартир. Эту долю в натуре выделить невозможно. Тот факт, что ты очистил место не ведет к возникновению прав на землю ни в каком виде
  
  Ответить
  
  ＋
  - H
    
    heres2003
    Strelok-1 20 июл 16
    
    поэтому если ты отдельно от соседей построил песочницу, тебе за нее только скажу "спасибо", если скажут, и будут ей пользоваться совершенно на законных основаниях, даже если хрен об палец для ее появления не ударили.
    
    Ответить
    
    ＋
  - H
    
    heres2003
    Strelok-1 20 июл 16
    
    Не надо дополнять. На своей земле ты делаешь за свой счет, а не предлагаешь соседям поучаствовать.
    
    Ответить
    
    ＋
- sasaaa
  heres2003 20 июл 16
  
  Если в своем дворе расчистил, то канеш!
  
  Ответить
  
  ＋
  - H
    
    heres2003
    sasaaa 20 июл 16
    
    в своем у тебя нет ни ТСЖ, ни жителей с которыми надо к консенсусу приходить.
    
    Ответить
    
    ＋

W

WARSELNEW

20 июл 16

Эт вам не СССР, пора бы уже и привыкнуть в джунглях жить.

Ответить

＋

V
VBH98
WARSELNEW 20 июл 16

"Но объясните мне, на основании чего, разрешают открывать детский сад бес соответствующей инфраструктуры?"
Наши родетели о благе россейского народа приняли новые нормы для детских садов: теперь у них может и не быть не только собственной площадки, но и, например, специально оборудованной кухни т.е. детский сад сейчас можно устроить в любой обычной квартире. Про то, что детский сад является образовательным учреждением, мы даже вспоминать не будем. :)
Ответить
＋
- S
  Strelok-1
  VBH98 20 июл 16
  
  Потому что няня легко может стоить как пару месячных зарплат мамы ребенка
  
  Ответить
  
  ＋
  - H
    
    heres2003
    Strelok-1 20 июл 16
    
    Были бы у вас деньги на вертолет, хрен бы положили на соседей. :)
    
    Ответить
    
    ＋

Z

zernbernshteyn

20 июл 16

Вообще это безобразие-заборы вокруг ТСЖ...ПО идее нужно их запретить на законодательном уровне.

Ответить

＋

C
cyclobe
zernbernshteyn 20 июл 16

предлагаем широкий выбор болгарок, автогенов, металлорежущего инструмента)
Ответить
＋

VHSquality

20 июл 16

Хм, интересно: воспитательница частного детского сада водит гулять детей во двор какого-то дома. А обедать она куда их водит? В привокзальную кафешку? А в зале ожидания того же вокзала "тихий час" устраивает?

Ответить

＋

H
heres2003
VHSquality 20 июл 16

Для детского сада полного дня требуется: раздевалка, два туалета, игровая, спальня и кухня.
Собственная игровая площадка не требуется, а для прогулок, повторю, "могут быть использованы территории скверов, парков, а также прилегающие к зданию дворовые территории, оборудованные детскими площадками."
Ответить
＋
- katerina33
  heres2003 20 июл 16
  
  Думаю, подобные детские сады надо закрывать. У питомников для животных и то территория есть.
  
  Ответить
  
  ＋
  - katerina33
    katerina33 20 июл 16
    
    Если нет, зачем открывать детский сад? Откройте мини прачечную, мини швейное ателье... Зачем на детях зарабатывать?
    
    Ответить
    
    ＋
sergeysgr
VHSquality 20 июл 16

У нас в многоквартирном доме был частный детский садик. Просто предприимчивые люди сняли квартиру на первом этаже (3-х комнатную) и оказывали услугу детского сада. Так гулять детей водили на детскую площадку. Ничего плохого не вижу в этом.
Ответить
＋
- katerina33
  sergeysgr 20 июл 16
  
  Сама прогулка детей ничего плохого не представляет, если нет жителей данного дома, которые считают, что как то ущемляются их права. В этом случае, это не просто жители, а собственники (или арендаторы) участка с детской площадкой. В этом и конфликт, причем, видно не первый.
  
  Ответить
  
  ＋
- H
  heres2003
  sergeysgr 20 июл 16
  
  Судя по всему, в это примере ходили в соседний двор, что не нравилось жителям (или как минимум администрации) соседнего двора.
  
  Ответить
  
  ＋
  - H
    
    heres2003
    heres2003 20 июл 16
    
    А если там уже 21, но некоммерческих?
    
    Ответить
    
    ＋

vlsh

20 июл 16

Частная собственность — искусственный "высер" в природе. Нужна только для определённой кучки хитрых недорослей.

Ответить

＋

sergeskob
vlsh 20 июл 16

Животные метят территорию чтоб не возникало ненужных конфликтов (в которых страдают обе стороны).Наивно полагать что метки гарантируют неприкосновенность пространства.На таких территориях охотятся все,пусть и с оглядкой на "хозяина".
Ответить
＋
- vlsh
  sergeskob 20 июл 16
  
  Нассать можно, где угодно, но это — НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ. Придёт сильный и оторвёт брызгалку, если ЕМУ надо. :))
  
  Ответить
  
  ＋