Оскал частнособственнического инстинкта

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zazuba
    20 июл 16
    "представители одного из "ТСЖ"...

    кто? чё как детей разводите?
    Ответить
  • babayca
    20 июл 16
    Возможно, дети из частного детского сада часто конфликтовали с "местными".

    Знаете же, как часто дети воюют двор- на- двор.

    Так было и раньше, никуда не делось и теперь
    Ответить
  • V
    20 июл 16
    Ситуация показана однобоко.

    Просто пришлось столкнуться с подобной ситуацией.

    В доме в одном из нежилых помещений организовали частный детский сад.

    ТСЖ решило обучтроить придомовую территорию и обустроить детскую площадку ( естественно за счет жильцов, с чем в принципе многие жильцы согласились. Земля площадки официально принадлежит дому).

    Так вот, при обращении к руководству этого детского садаа с предложением поучаствовать в обустройстве детской площадки были посланы в далёкое эротическое путешествие.

    Площадку жильцы все же обустроили. Так этот "детсад" повадился на ней выгуливать своих подопечных, что вызвало негодование жильцов и их "попросили" покинуть площадку.

    И так же без полиции не обошлось.

    Ну и кто тут прав?
    Ответить
    • H
      проведу аналогию: ты во дворе зимой расчистил одно парковочное место.

      Вопрос: будет ли оно на этом основании считаться твоим?
      Ответить
      • S
        Во дворе ВСЯ земля — общедолевая собственность граждан, собственников квартир. Эту долю в натуре выделить невозможно. Тот факт, что ты очистил место не ведет к возникновению прав на землю ни в каком виде
        Ответить
        • H
          поэтому если ты отдельно от соседей построил песочницу, тебе за нее только скажу "спасибо", если скажут, и будут ей пользоваться совершенно на законных основаниях, даже если хрен об палец для ее появления не ударили.
          Ответить
        • H
          Не надо дополнять. На своей земле ты делаешь за свой счет, а не предлагаешь соседям поучаствовать.
          Ответить
      • sasaaa
        Если в своем дворе расчистил, то канеш!
        Ответить
        • H
          в своем у тебя нет ни ТСЖ, ни жителей с которыми надо к консенсусу приходить.
          Ответить
  • W
    20 июл 16
    Эт вам не СССР, пора бы уже и привыкнуть в джунглях жить.
    Ответить
    • V
      WARSELNEW 20 июл 16
      "Но объясните мне, на основании чего, разрешают открывать детский сад бес соответствующей инфраструктуры?"

      Наши родетели о благе россейского народа приняли новые нормы для детских садов: теперь у них может и не быть не только собственной площадки, но и, например, специально оборудованной кухни т.е. детский сад сейчас можно устроить в любой обычной квартире. Про то, что детский сад является образовательным учреждением, мы даже вспоминать не будем. :)
      Ответить
      • S
        VBH98 20 июл 16
        Потому что няня легко может стоить как пару месячных зарплат мамы ребенка
        Ответить
        • H
          Были бы у вас деньги на вертолет, хрен бы положили на соседей. :)
          Ответить
          • solarence
            Он бы жил отдельно, особняком, в особняке, лужайкой для гольфа, полянкой для лошадиного кросса и вертолетной площадкой на заднем дворе.
            Ответить
  • Z
    20 июл 16
    Вообще это безобразие-заборы вокруг ТСЖ...ПО идее нужно их запретить на законодательном уровне.
    Ответить
    • C
      предлагаем широкий выбор болгарок, автогенов, металлорежущего инструмента)
      Ответить
  • VHSquality
    20 июл 16
    Хм, интересно: воспитательница частного детского сада водит гулять детей во двор какого-то дома. А обедать она куда их водит? В привокзальную кафешку? А в зале ожидания того же вокзала "тихий час" устраивает?
    Ответить
    • H
      Для детского сада полного дня требуется: раздевалка, два туалета, игровая, спальня и кухня.

      Собственная игровая площадка не требуется, а для прогулок, повторю, "могут быть использованы территории скверов, парков, а также прилегающие к зданию дворовые территории, оборудованные детскими площадками."
      Ответить
      • katerina33
        Думаю, подобные детские сады надо закрывать. У питомников для животных и то территория есть.
        Ответить
        • katerina33
          Если нет, зачем открывать детский сад? Откройте мини прачечную, мини швейное ателье... Зачем на детях зарабатывать?
          Ответить
          • H
            Затем, что в условиях дефицита мест в мунициальных садах и их перегруженности, услуга частного детского сада востребована больше, чем мини-прачечная (вы-то когда последний раз отдавали вещи стирать на сторону?) или ательй (вы-то когда последний раз отдавали вещи подшить/перешить в ателье или заказывали в ателье костюмчик или типа того?).

            Кроме того, частный детский сад может предложить какие-то дополнительные занятия, что тоже востребовано родителями.
            Ответить
            • H
              Вариантов два: либо во дворе дома, либо по одному в форточку подышать свежим воздухом высовывать.
              Ответить
              • H
                > Вариант один — не открывать д\с.

                СанПиН не требует наличия персональной площадки.

                > Ты как отнесешься к идее того

                Отнесусь отрицательно.

                только я не предлагаю брать соседа в три раза больше за коммунальные услуги, на том основании, что к нему ходит в три раза больше народу.
                Ответить
                • H
                  Я сам музицировал. На фортепьяно. И в квартире по диагонали музицировали.

                  Так что у моих соседей было стереозвучание. :)

                  Но что касаемо музицирования — есть санитарные нормы по уровню шума в жилых помещениях. Если нормы выполняются, то предъявить нечего.

                  Кстати, я точно так же отношусь к перфораторам, пылесосам, воющим собакам, топающим котам, орущим детям, и т.д. и и т.п.
                  Ответить
                  • H
                    > Или ты музицировал — зарабатывал?

                    Не догадался. Надо было на кассетник записывать и барыжить.

                    > Если кто-то устроит ателье со швейными машинками

                    Аталье рядом нет, а мастерская по ремонту обуви, которая ходится на первом этаже в нежилом помещении жилого многоквартирного дома — по соседству.

                    У нас просто микрорайон старый, нежилых помещений на первых этажах нет. А в новостройках сплошь и рядом. И чего там только нет. И ателье, и хлебопекарня, и магазины, и медцентры, и пархмахерские, и прочая подобная лабуда.

                    Если вы думаете, что между первым и вторым этажами звукоизоляция лучше, чем между вторым и третьим, то вы сильно ошибаетесь.
                    Ответить
                    • H
                      > Ты думаешь — щётчики для чего ставят?

                      На проходящих?!
                      Ответить
    • sergeysgr
      У нас в многоквартирном доме был частный детский садик. Просто предприимчивые люди сняли квартиру на первом этаже (3-х комнатную) и оказывали услугу детского сада. Так гулять детей водили на детскую площадку. Ничего плохого не вижу в этом.
      Ответить
      • katerina33
        Сама прогулка детей ничего плохого не представляет, если нет жителей данного дома, которые считают, что как то ущемляются их права. В этом случае, это не просто жители, а собственники (или арендаторы) участка с детской площадкой. В этом и конфликт, причем, видно не первый.
        Ответить
      • H
        Судя по всему, в это примере ходили в соседний двор, что не нравилось жителям (или как минимум администрации) соседнего двора.
        Ответить
        • H
          А если там уже 21, но некоммерческих?
          Ответить
          • H
            Я имел ввиду не детсадовских, а вышедших погулять так же, как вышел ты.
            Ответить
            • H
              > За ними смотрит 21 глаз. Ну или 42.

              Смотрит или трындит друг с другом?

              > Дурачок, ты на детской площадке был давно или когда либо?

              под окном. дети отдельно, мамашки отдельно.
              Ответить
              • H
                > Ты ведь понимаешь о чем я.

                Нет, не понимаю.

                Пешеходам сквозной проход через дворы не запрещен, в отличии от автомобилей, так что передерг номер раз.

                А передерг номер два — если вам не нравятся праздношатающиеся никто не мешает поставить калитку с замком, так же, как замками оборудуют подъездные двери.

                Кстати, шлагбаумы от "транзитников" тоже помогают.

                Но вам, видимо, жаба душит скинуться и поставить?
                Ответить
  • vlsh
    20 июл 16
    Частная собственность — искусственный "высер" в природе. Нужна только для определённой кучки хитрых недорослей.
    Ответить
    • sergeskob
      vlsh 20 июл 16
      Животные метят территорию чтоб не возникало ненужных конфликтов (в которых страдают обе стороны).Наивно полагать что метки гарантируют неприкосновенность пространства.На таких территориях охотятся все,пусть и с оглядкой на "хозяина".
      Ответить
      • vlsh
        sergeskob 20 июл 16
        Нассать можно, где угодно, но это — НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ. Придёт сильный и оторвёт брызгалку, если ЕМУ надо. :))
        Ответить
  • C
    20 июл 16
    твоё — это то что ты насеришь, да и то пока летит)
    Ответить
  • mamonium
    20 июл 16
    Гулять с детьми на детской площадке и извлекать прибыль из чужой собственности, это всё-таки разные вещи.
    Ответить
  • woodman
    20 июл 16
    Инстинкт частной собственности к произошедшему не имеет никакого отношения.

    Это просто административная дурь какая-то.
    Ответить
full image