Навальный - Шувалову: ничего личного. Россию заказали...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • chp2
    18 июл 16
    Не в тему ( Частья 3 )
    Ответить
  • C
    18 июл 16
    Какая то мутная статья.
    Ответить
  • bredsmi
    18 июл 16
    Ответить
  • triovio
    18 июл 16
    когда до ЗП ещё 12 дней и НАВЕРНОЕ её не задержут, то по любому я буду воспринимать людей потративших 250 000 евро в ОДНУ ночь или Даму с собачкой летающей на личном самолёте на 40 000 000 рублей как ВРАГА.
    Не чего личного. Мы тут держимся, но вот терпение иссякает. Всего вам хорошего..
    Ответить
    • F
      Far111 АВТОР
      triovio 18 июл 16
      Немаловажно воспринимать это не с чужих слов, типа Навального, а лично и по факту. Навальный и его хомячки разогревают массу, имеющую доходы намного ниже, чем у них. Надеясь, что останутся в стороне и зайпут посты у кормушки во Временном правительстве. Дураков история ничему не учит.
      Ответить
      • Winter_swimmer
        >>Навальный и его хомячки разогревают массу
        Ответить
      • triovio
        Far111 18 июл 16
        Разогревает не Навальный и прочие, а бездарное управление и повальное воровство на фоне обнищания масс как денежно так и духовно.
        Ну как говорится к чему стремимся к то и произойдёт. Молодёжь не пристроена, работы нет и ни кто ни чего не делает. Как результат БУНТ.
        Ответить
        • Winter_swimmer
          triovio (TrioVIo)
          >>Разогревает не Навальный и прочие, а бездарное управление и повальное воровство на фоне обнищания масс как денежно так и духовно
          Ответить
          • A
            Извините, а то что " Россия успешно развивается" это Вам Киселев и Зейналова "по секрету" рассказали?
            А про "цифры" ... помните высказывание "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics"?
            Ответить
            • Winter_swimmer
              >>Извините, а то что " Россия успешно развивается" это Вам Киселев и Зейналова "по секрету" рассказали?
              Ответить
      • A
        Far111 18 июл 16
        Ну я, например, без всякого Навального знаю (лично) людей с доходом 5+млн в месяц ... и да я считаю, что многие какбы сказать повежливее неправомерно получают свои доходы ... и, да, эти люди получают свои доходы за счет в том числе МОИХ налогов, и да это РАЗОГРЕВАЕТ моего внутреннего хомячка...
        Ответить
        • Winter_swimmer
          Но, ВЫ САМИ-то как живёте при этом? Если плохо, бедствуете(трудясь как пчёлка) — это одно. А если сами живёте вполне неплохо — то причём здесь разогрев Вашего хомячка? Вы и вправду захотите потерять сегодняшнее благополучие, особенно, глядя на Украину с её "борьбой за справедливость"?
          Ответить
          • A
            Нет, хотя и "тружусь как пчелка", но я совсем не бедствую, но тенденции к ухудшению жизни вижу. И именно постепенное ухудшение напрягает, которое кстати очень даже связано с этими имеющими 5+М. Которые выигрывают весьма не слабые госконтракты, СЛИВАЮТ их выполнение, и получают деньги. ИМЕННО сливание работ в том числе ухудшает "развитие России" (вопреки Вашей "гениальной" долговременной оценке), понимаете если есть возможность получить деньги и НИЧЕГО не сделать, и тебе за это НИЧЕГО не будет, это всегда будет превалировать над "получить деньги и пахать как раб на галерах(с)".
            И я тем более не понимаю этой современной страусиной (любители засунуть голову в песок(телевизир)) логики: "посмотрите на Украину, как они плохо живут, сосите лапу, а то у вас будет как на Украине".
            Я НЕ ХОЧУ смотреть на Украину (при всем уважении мне на них глубоко ..), я хочу смотреть как Я живу, какими услугами, свободами и правами пользуюсь и как МОЙ уровень жизни меняется в положительную сторону.
            Ответить
            • Winter_swimmer
              Artisl
              >> тенденции к ухудшению жизни вижу.>Я НЕ ХОЧУ смотреть на Украину (при всем уважении мне на них глубоко ..), я хочу смотреть как Я живу, какими услугами, свободами и правами пользуюсь и как МОЙ уровень жизни меняется в положительную сторону.
              Ответить
              • A
                1. Как не парадоксально, но, да, если Россия будет белая и пушистая (в том смысле, что гражданам будет легко и хорошо жить) мне будет спокойнее. И пусть "там" хоть потоп.
                2. Извините, а Вы востоковед? А то так "ловко" судите, что происходит ... На мой взгляд, все просто, жил один правитель, который поддерживал суннитов и резал тысячи шиитов, прилетели, свергли, стало шииты режут тысячи суннитов, сунниты собрались и начали резать шиитов ... И? Или будем сравнивать по количеству погибших, так не факт кто режет меньше ... Или вам учения Али ибн Абу Талиба ближе и потому кажется, что "несправедливость" именно "в данный момент" происходит?
                Ответить
              • A
                >>И Вы можете вот так запросто назвать страну мира, которая "не имеет тенденции к ухудшению жизни"?
                Ответить
                • Winter_swimmer
                  >>Ответите, почему все "компоненты в глобальной экономике", но Россия почемуто компонент "дефектный"?
                  Ответить
          • Sphinx4Sale
            Что есть жить неплохо? Так можно дойти до "с голоду ведь не сдохли"
            Ответить
            • Winter_swimmer
              Sphinx4Sale
              Жить неплохо — это, как минимум, не жить хуже, чем живём в настоящее время. Пока идёт война Запада с Россией, можно и должно делать скидку на некоторое замедление роста уровня жизни. Заметьте, я не говорю про падение уровня жизни. Хотя считаю, что и это можно без волнения пережить. Пережили же нищету 90-х. А сейчас идёт полноценная война. Так что, "вы держитесь там".
              Ответить
              • Sphinx4Sale
                Развернуто отвечать долго. Просто — на коммент.
                Ответить
              • O
                У нас в водохранилище лещи глистастые на поверхность помирать выплывают, тоже наверное думают что против них идет полноценная война, не могут понять что в них "Шуваловы" копошаться.
                Ответить
                • Winter_swimmer
                  А Вы уже забыли(или вообще не знали), как Обама радовался, что в результате так называемых"санкций"(а на самом деле войны) экономика России "разорвана в клочья"(с)Обама. Однако, если Вы считаете, что в Вашем кишечнике копошатся глисты, возможно, что так и есть на самом деле. Я же не против. Ваше дело разводить в себе глистов.
                  Ответить
                  • O
                    Обама чужой глист, тем более от него скоро вылечатся и волнует меня меньше всего, а Россия, как тот лещь уже всплывать начала.
                    Ответить
                    • Winter_swimmer
                      Да что Вы говорите?! Прямо уже всплывать? Неужели Крымнаш и новый космодром тому свидетельство?
                      А Вот то, что Обама и прочие преступники типа Блэра интересуют Вас меньше всего, отнюдь не значит, что этих бандитов не интересуете Вы. Как жертва.
                      Ответить
    • lombrozo2604
      Как то прошел гон про думскую столовку. Однажды как то по делам попал я в думу эту, зашел я и в столовку, сминая в кармане полтинник на омара или медвежатину под Пармезаном. Пожрал обычную столовскую еду, весьма посредственную кстати, за 350 рэ, разочарованию в рукопожатных блоггерах не было предела.
      Ответить
      • A
        Не в ту зашли, в другой может и не омары, но на полтинник можно огого чего себе позволить ...
        Ответить
  • olias
    18 июл 16
    С чего автор решил, что прозападные либералы — сторонники слабой России? Вовсе наоборот.
    Ответить
    • S
      Либералы не просто сторонники слабой России, а разорители и воры России. И здесь автор не причем.
      Ответить
      • E
        Проклятый Навальный! Всю страну разворовал, санкции и антисанкции ввёл, приватизирует госимущество, кумовствует и коррупционирует! Ууууу!
        Ответить
        • S
          Навальный просто дурачок, которого либероиды и пиндосы за ниточки дергают давая толику малую.
          Ответить
      • olias
        Опять же, с чего вы это взяли?
        Ответить
        • wokvUM
          olias 18 июл 16
          А где в схеме нефть в обмен на "бабки" место для России?
          Ответить
    • lombrozo2604
      Ну Россия сама по себе целиком особо никому не нужна, а так, сильная но маленькая какая- нить Тверская республика, это самое то
      Ответить
  • S
    18 июл 16
    "Грядёт продажа государственного пакета акций "Роснефти" (19,5%) в рамках "приватизации". На которой банкирам очень хочется нагреть руки. Ведь либералам не нужна сильная Россия."
    Рукалицо
    Ответить
    • F
      Far111 АВТОР
      sanek198 18 июл 16
      У нас очень много "стратегов". Особенно сетевых. Сейчас и "Алросу" приватизируют. Если что. И требуют этого либералы. Которых, увы, нет возможности не принимать во внимание.
      Ответить
      • E
        Президент России неоднократно называл себя либералом. Инициатором очередной приватизации является и он в том числе.
        Ответить
      • S
        Far111 18 июл 16
        А вы можете поименно назвать этих либералов?
        Ответить
    • lombrozo2604
      А чем плоха приватизация госпакета Роснефти, ну по пунктам так, развернуто?
      Ответить
  • B
    18 июл 16
    АМ/КГ
    Ответить
  • wokvUM
    18 июл 16
    Нашел в тексте "пакемона" )))
    Но от всеобщего равенства вы, мы, наши (ваши) родители — отказались в конце 80-х.
    Это почему переворот конца 80-х в результате внутрипартийных разборок внутри высшего руководства КПСС называют "нашим выбором"?
    Что кто-то брал тогда Зимний, или Кремль?
    Ельцин с командой сверг команду Горбачёва. Чистая внутрипартийная борьба.
    В результате часть КПСС назвалась либералами.
    Ответить
    • F
      Far111 АВТОР
      wokvUM 18 июл 16
      Наш выбор — это перестройка, гласность, покорное следование ращрушительному курсу. В партии, после появления и поощрения номенклатуры, борьбы как таковой уже не было (к 80-м). Была неизбежность. Которая и произошла.
      По факту, мы все приняли в ней участие. Не понимая этого.
      Ответить
      • wokvUM
        Far111 18 июл 16
        По факта к началу 70-х уже всё за нас решили.
        Практически плановую экономику развернули против СССР.
        Они планировали кризис к концу 80-х.
        Ответить
  • M
    17 июл 16
    Чума на оба ваших дома.
    Ответить
    • bobobo
      milt2 17 июл 16
      Думаю, что Ваш сарказм тутне поймут. Хотя мне тоже кажеться, что Россия это не товарный знак. Т не у кого нет эксклюзивных прав на его использование. И если человек не согласен с быдловатой орущей массой это ещё не значит, что он не патриот.
      Ответить
  • rus001
    17 июл 16
    сплошное передергивание фактов.
    любой маломальски грамотный человек, знающий историю(хотя бы в пределе школьной программы) не может попасться на угловатые уловки автора.
    "параллели" и ярлыки типа — "майдан 1905" даже глупостью не назовешь — просто наглая ложь и выгораживание денежных мешков и тех и нынешних.
    однако история все расставит по своим местам и сейчас, как сто лет назад )))
    Ответить
    • F
      Far111 АВТОР
      rus001 18 июл 16
      Почему передергивание? Историю пишут победители. Поэтому мы её знаем под определенным углом. Методика провокаторов мало изменилась со временем. Что Гапон, что Навальный — те же яйца.
      Ответить
    • vivass
      rus001 18 июл 16
      Экзерсисы этого околополитического проходимца Навального,расчитаны на не шибко образованный слой населения.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026