Автор, несмотря на июльскую жару (наверно потный весь) печатал строки о крутизне в технике в СССР.
В СССР технологии были на хорошем уровне, кто спорит? Но в основном только те, которые касались военных.
Остальное — либо убожество, либо недоступно в силу "запрещено вам иметь!". Чего уж далеко ходить — печатную машинку рядовой гражданин СССР не мог купить. Только через регистрацию, если вы член союза писателей или нечто в этом роде.
Среди крупных стран, в СССР была самая развитая экономика в мире.
Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства»)[1] — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.
Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Ксенофонта, который называет её «естественной наукой». Аристотель противопоставлял экономику хрематистике (капитализм) — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды.
Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов.
В СССР была экономика, т. к. создавала такие блага, которые необходимы!!! для жизнедеятельности людей страны. Создавались не хоромы для единиц, а жилье для каждого. Создавалась не ВИП мед.центры с дорогостоящими лекарствами для единиц, а доступная медицина для всех. И т.д. и т.п.
Или вот например производить доступные и качественные чугунные сковородки — это экономика. Создавать доступные лекарства — это экономика. Создавать доступное жилье — это экономика. А вот создавать большие красивые телевизоры — это не экономика. Создавать красивые и красочные упаковки — это не экономика.
Жаль, что ЗА людей решали, что им надо сейчас произвести : 300 тонн тракторов или джинсы. Если бы был рынок или подобие рынка, то можно было б это подобие экономики назвать таковой.
Экономика это еще и распределение, и вообще — пр-во существует для удовлетворения потребностей. А как вы поймете, в чем у людей есть потребность, если людям их не выразить? А вместо воли народа у нас единственно вероне учение.:))
Worlddragon, Вы наверное, как и дмитрий всю жизнь только и и занимаетесь что пишете в сети чушь, ругаете Америку и хвалите Союз, говорите о том, о чем ничего не знаете, пока родители готовят обед. Оба по 30 тыс. постов только на ННМ отправили. Оглянитесь на себя. На нормальных взрослых людей это не похоже — посвятить жизнь пропаганде всякой лукавой ахинеи. Но это бывает типично, как проблема, люди увлекаются идеями, даже бредовыми, а потом свербит. Отвечать Вам бессмысленно.
Я подскажу. Во первых, в США спокойно производят телевизоры, просто Вы об этом не знаете. Например компания VIZIO и у них прибыль ежегодная пара миллиардов и телевизоры, кроме продаж в США продают в Японии. Классные телевизоры, посмотрите обзоры. Производства компании в основном в США, но есть и за пределами. Во вторых для такой развитой технологически страны, как США, частному бизнесу наладить производство телевизоров современных, это как ресторан открыть. США в основном продают технологии. Если у Вас будеть три первоклассных высших образования, Вы будете у конвейера стоять? Это будет бессмысленно. При этом только промышленность в США дает около трех триллионов долларов ежегодно. Просто в современной экономике промышленность не играет ведущую роль, но в США она самая передовая. В Союзе она никогда не была передовой.
А обсуждать отставание Союза просто глупо. Союз был средней страной, экономика которого медленно но верно скатывалась в яму. Тут обсуждать нечего взрослым людям, если у них нет расстройства рассудка. Самой главное, советский проект затевался в надежде что некапиталистическое производство и хозяйствование будет в разы эффективней капиталистического, но получилось ровно наоборот. А маховик уже запустился и люди стали придумывать себе оправдания и заврались и про себя и про страны Запада.
А Foxconn сотрудничает со многими компаниями, с гуглом например, но из этого не следует, что гугл — это Foxconn. Впрочем, корме того, что США производят все что только можно, промышленность США больше чем следовало бы держать у себя современной стране. Постиндустриальная страна не отказывается от промышленности или других прежних драйверов, сельского хозяйства или добывающей промышленности, но они перестают играть ведущую роль. Например сейчас США только у себя добывают нефти и газа как Россия, одни из лидеров, но это в общей экономике США не играет большой роли. Не важно, что где производится, главное эффективность использования человеческого потенциала, выражаемая в цифрах подушевого ВВП по ППС и номиналу, в мобильности населения, пере обучаемости, квалификации, универсальности экономики, в этом США нет равных.
Напомни нам «тупым», какая официальная система цветного телевидения в СССР и США? И как они коррелируют между собой? Возможна ли адекватная замена техники?
У вас совершенно не связные друг с другом вопросы. Есть факт -не мешало Есть факт — санкции. Судя по всему ответ кроется в том, НА ЧТО именно были санкции.
Факт кроется в том что, по мнению некоторых территория, на которой находится сейчас Россия, а раньше СССР, должна быть освобождена, план типа «Ост» и для этого все методы хороши.
Не СССР в основном у Томсон-ЦСФ телеаппаратуру тогда закупил. А видаки студийные были штатовские бы. Так теми Томсонами ещё фестиваль молодёжи снимали...
Всю жизнь в общественной бане мылся (конец 70, начало 80 годов) — был свой дом без удобств. Вообще проблем не было — банный день всегда радость. Последний раз в 94 ходил, после того как страна уже была в ж*пе: пришел смотрю какой то бомж в тазике еще и свои вещи стирает. Благо тогда у сестер уже были свои квартиры, после этого только к ним. Такую страну горбатый развалил, зато у немцев главный благодетель теперь
ну так наши гос чиновники ездили за границу, чтобы убедиться, что не зря советский человек не может туда попасть: там клоака, там разврат, там потребительство цветет...каждый год ездили и проверяли.
Комментарии
С 1993 года Интернет был доступен кому угодно
Кому угодно в ФИАН РАН, или кому угодно в России в целом? :)
Японцы покупают ARM за 32 млрд долларов.
Россия поучаствовать в торгах не хочет?
Автор, несмотря на июльскую жару (наверно потный весь) печатал строки о крутизне в технике в СССР.
В СССР технологии были на хорошем уровне, кто спорит? Но в основном только те, которые касались военных.
Остальное — либо убожество, либо недоступно в силу "запрещено вам иметь!". Чего уж далеко ходить — печатную машинку рядовой гражданин СССР не мог купить. Только через регистрацию, если вы член союза писателей или нечто в этом роде.
я вот в СССР помнится спокойно купил печатную машинку.. и что удивительно, не был даже членом союза писателей, и из КГБ за мной не пришли.
а вы наверное из другого СССР? или просто по методичке историю изучаете?
да и мамА часто вечером на работе сидела, всё бюджеты сводила — можно было в любом кабинете на любой машинке сколько угодно печатать
А мы студентами брали в прокат, тоже без посещения отделения КГБ :-)
"Улитку на склоне" Стругацких перепечатывать.
1987 год :-)
Так что мальчик здесь ты, со своими фантазиями :-) Ну или девочка — кто тебя разберет :-)
В 1987 уже и копиры были, и поток западных товаров, и кооперативы вовсю, и рэкетиры. Так что КГБ могло идти лесом.
Больной перед смертью пропотел?
Да!
Это хорошо...
Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства»)[1] — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.
Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Ксенофонта, который называет её «естественной наукой». Аристотель противопоставлял экономику хрематистике (капитализм) — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды.
Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов.
В СССР была экономика, т. к. создавала такие блага, которые необходимы!!! для жизнедеятельности людей страны. Создавались не хоромы для единиц, а жилье для каждого. Создавалась не ВИП мед.центры с дорогостоящими лекарствами для единиц, а доступная медицина для всех. И т.д. и т.п.
Или вот например производить доступные и качественные чугунные сковородки — это экономика. Создавать доступные лекарства — это экономика. Создавать доступное жилье — это экономика. А вот создавать большие красивые телевизоры — это не экономика. Создавать красивые и красочные упаковки — это не экономика.
И отвечать наверное вы не будете, т.к. бессмысленно? А бессмысленно, потому что вы возможно солгали и не правы.
И да, отца и матери нет уже в живых...
Это как же они считали? В окна заглядывали? В двери стучали? И зачем людям такая информация? Или это были люди в штатском?
А обсуждать отставание Союза просто глупо. Союз был средней страной, экономика которого медленно но верно скатывалась в яму. Тут обсуждать нечего взрослым людям, если у них нет расстройства рассудка. Самой главное, советский проект затевался в надежде что некапиталистическое производство и хозяйствование будет в разы эффективней капиталистического, но получилось ровно наоборот. А маховик уже запустился и люди стали придумывать себе оправдания и заврались и про себя и про страны Запада.
url=en.wikipedia.org такое Vizio[/url]
А Foxconn сотрудничает со многими компаниями, с гуглом например, но из этого не следует, что гугл — это Foxconn. Впрочем, корме того, что США производят все что только можно, промышленность США больше чем следовало бы держать у себя современной стране. Постиндустриальная страна не отказывается от промышленности или других прежних драйверов, сельского хозяйства или добывающей промышленности, но они перестают играть ведущую роль. Например сейчас США только у себя добывают нефти и газа как Россия, одни из лидеров, но это в общей экономике США не играет большой роли. Не важно, что где производится, главное эффективность использования человеческого потенциала, выражаемая в цифрах подушевого ВВП по ППС и номиналу, в мобильности населения, пере обучаемости, квалификации, универсальности экономики, в этом США нет равных.