Мы не отставали в плане технологий для оборонки. И электроника была для оборонки.
Но так как на западе всё стояло на экономических рельсах и развивалось не только для оборонки, получилось, что по факту нас обогнали. Нам не хватило управленческих решений, которые позволили бы военные технологии внедрять в мирные отрасли. Поэтому теперь мировым стандратом является тот интернет, который штаты разрабатывали кстати для своих сугубо военных нужд.
Вообще то всеобщая компьютеризация (и интернет как ее неотъемлимая часть) в нормальных развитых странах началась с реализации всеобщей телефонизации... В СССР эту проблему так и не смогли решить.
А вообще всевозможных теоретических идей (хороших и разных) в СССР генерировалось наверно не меньше чем в других странах. И в единичных или мелкосерийных партиях даже могли выпустить, что нибудь интересное.
Но всеобщая тотальная технологическая отсталость промышленности не позволяла ничего современного и качественного поставить на массовое производство.
тут дело не только и не столько в технологической отсталости.
Так устроен этот мир, что хорошие и полезные идеи и мысли (как впрочем, не очень хорошие и откровенно дурные) приходят в голову не "трудовому коллективу", не "партячейке", не "нерушимому блоку коммунистов и беспартийных", а КОНКРЕТНОМУ человеку, имеющему вполне определённое имя и фамилию.
И если человек, от природы способный придумать нечто полезное человечеству, видит откровенное равнодушие со стороны государственных органов к его идеям и при этом не имеет возможность самолично довести идею до жизнеспособного товарного вида, оне перестаёт генерировать эти идеи.
Вот и весь расклад. Нежелание по идеологическим причинам разделять людей на более или менее способных к творчеству и привело к невосприимчивости СССР к научно-техническому прогрессу...
Разделять людей по признаку их эффективности это, грубо говоря, не мешать им зарабатывать столько, сколько они могут..Для СССР -это фантастика....
"Вообще то всеобщая компьютеризация (и интернет как ее неотъемлимая часть) в нормальных развитых странах началась с реализации всеобщей телефонизации..."
интернет мог бы и не появиться, если бы не холодная война — это изначально была военная сеть, которая проектировалась так, чтобы оставаться работоспособной в условиях когда отдельные узлы сети непредсказуемым образом подвергаются уничтожению
А дозвольте Вас спросить, мил человек, а чем именно обязан коммунистам например я, тем что ишачил на них всю жизнь за гроши, заработав лишь не видимую под микроскопом пенсию? Что ещё мне дали они? Мои бабушка с дедом не были коммунистами, и они ничего не получали ни от кого, поселившись в 20-х в Москве, купили квартиру на Садовом кольце за свои сбережения, заработанные своим трудом. Это уже потом, перед самой войной, у них обманом выманили документы на собственность и заменили на стандартный ордер, как у всех. А потом в НАШУ квартиру подселили ещё старика, сделав её коммунальной. А потом, когда задумали строить на месте нашего жилья УПДК-шный дом, выселили нас почти к самой МКАД, не добавив ни метра к тому, что у нас итак было. А может быть Вы скажете, что меня учили бесплатно, за их коммунистический счёт? Тоже нет, я пошёл в первый класс уже умея читать и писать, и там меня только мучали, заставляя читать по слогам, хотя я мог свободно прочитать любой текст с листа без запинки. Я мучался там 10 лет, и только на последних мне разрешили отчитываться перед ними в своих знаниях, не просиживая там штаны. И из высшего образования мне от них достался только диплом. Работая по специальности почти со школы, я мог спорить с профильными преподавателями на равных, подсказывая им решения, до которых им самим было трудно дойти. Советская медицина нанесла моему здоровью непоправимый ущерб, начиная с первых дней жизни. Только в сознательном возрасте я сумел разобраться во всём и заставить их исправить всё, что можно было ещё исправить.
За что мне быть благодарным коммунистам, что они дали мне «от своих щедрот», за что я им не заплатил многократно ?!! То, что я вообще был, это не заслуга великодушных коммунистов, а их упущение. Я бы возможно принял бы Ваши слова за стёб, и не обратил на них внимание, но я давно вижу Ваши комментарии на ННМ, говорящие, что Вы не шутите. Вы — один из тех, кто идёт вперёд с головой повёрнутой назад, и шею свернули Вам именно они, те, кого Вы назвали словом «коммунисты».
Работая по специальности почти со школы, я мог спорить с профильными преподавателями на равных, подсказывая им решения, до которых им самим было трудно дойти.
И не надо лохматить бабушку... Одарённых всегда привечали в СССР, если только не пытались вступать в конфронтацию с "партией и правительством". (В современном Китае это и сейчас сильно-уголовно наказуемо). Что, злость об отобранных квадратных метрах на Садовом кольце всю жизнь озлобила и перекосила? Может не врачи виноваты,а ненависть(Разрушающее чувство).
А чё тебе надо было, как Игиловцам 40 фурий? Квартиру получил, дети если были у тебя ,устоины ,учёба работа ,отдых, поехать можно было хоть куда в стране, денег хватало. А тебе хотелось жить лучше других , и сдается мне что это ты тебе подобнные страну продали.
В России разрабатываются «аккумуляторы будущего» для электромобилей!!!!!!!!!!!!!!
Не больше и не меньше!!!!
И что же за этим стоит?
Учёные Самарского национального исследовательского университета приступили к созданию аккумуляторных батарей на основе алюминия. Специалисты объясняют, что теоретически один атом алюминия может переносить в три раза больший заряд, чем литий. Соответственно и ток, который будут давать алюминиевые батареи при прочих равных условиях, может быть до трёх раз выше.
Однако существует сложность. Дело в том, что атомы алюминия намного крупнее атомов лития, поэтому их диффузия в веществе затруднена. Кроме того, литиевые аккумуляторы имеют очень высокую плотность хранения энергии. Смогут ли алюминиевые аккумуляторы достичь или превзойти литиевые по данному показателю, ПОКА НЕ ЯСНО.
Вот так. А судя по заголовку — разработка в разгаре. Кстати, квантовый компьютер тоже уже почти готов.
Тема ушла ввысь...Добавлю в эти эмпиреи свою долю олова.
"Коммунизм" — как предмет в филозофии — это действительно наука, на НоНейМе сие учение не опровергнуть , а здесь верующих коммунистов лехко сделать атеистами, или, по крайней мере , агностиками.
И надо понять , что СССР — это дажэ не попытка выстроить социалистическое общество , это общество , наполненное словами о социализме\равенстве\обобществлении , но не смыслом. Это общество, которое своим примером дискредитировало понятия "соцыализм\коммунизм". Как-то так.
Дико извиняюсь, но запрет рэзать друг друга это противоречит теории эволюции. Исправление врожденных дефектов — тоже. Да и пенициллин вмешивается в естественный отбор. Как и запрет желать жену своего ближнего, его же ишака и т.д. Моногамия, вообщем то, тоже не способствует естественному отбору.
если не я, то он! Это жизнь, все живые существа живут по таким принципам) Даж человек зарождается по приципу самого сильного и быстрого сперматозоида)) Трудно представить во что бы это превратили социалисты, дай им на это волю))
я не предлагаю, я говорю о том как устроен мир вокруг! Вам это скажет любой антрополог, биолог и тд. И именно поэтому коммунизм утопия, потому что противоречит законам этих наук!
я не предлагаю, я говорю о том как устроен мир вокруг! Вам это скажет любой антрополог, биолог и тд. И именно поэтому коммунизм утопия, потому что противоречит законам этих наук!
А что, любезный, кроме рака и спида других заболеваний нет?
или вы считаете что пенициллин это вершина человеческой мысли и лекарств от рака и спида не будет никогда создано? afaik некоторые формы рака уже успешно лечатся.
Ну повышает, но не гарантирует 100 процентов на выживание) Помоему то что постоянно появляются неизлечимые болезни давно известный факт. Да и сама естественный отбор выражается не только в болезнях.
Ну и все. Даже пол-процента отражается на генофонде.
И дело тут даже не в самой болезни, а в невозможности с ней справится внутренними силами организма. Ну плюс и раздолбайство, толкающее на "подвиги". Был бы Пушкин менее горячь, он бы не сунулся на дуэль. А соответственно и имел возможность и прожить дольше и потомков настрогать больше, и не только от Натальи Николаевны.
ну так люди то все равно умирают от болезней... даж при пенецилине, раньше были какие то другие средства лечения, навроде подорожника, трав и тд. В этом плане пинецилин НИЧЕГО не изменил в эволюционном развитии человечества!
Бред в том что они совсем не являются кривыми, только на основании того что он погиб на дуэли) Равно так же как не являются кривыми гены того кто погиб на войне например великой отечественной)) Поэтому и говорю, что бред вы пишите))
Комментарии
Но так как на западе всё стояло на экономических рельсах и развивалось не только для оборонки, получилось, что по факту нас обогнали. Нам не хватило управленческих решений, которые позволили бы военные технологии внедрять в мирные отрасли. Поэтому теперь мировым стандратом является тот интернет, который штаты разрабатывали кстати для своих сугубо военных нужд.
royallib.com/book/toffler_e...
А вообще всевозможных теоретических идей (хороших и разных) в СССР генерировалось наверно не меньше чем в других странах. И в единичных или мелкосерийных партиях даже могли выпустить, что нибудь интересное.
Но всеобщая тотальная технологическая отсталость промышленности не позволяла ничего современного и качественного поставить на массовое производство.
Так устроен этот мир, что хорошие и полезные идеи и мысли (как впрочем, не очень хорошие и откровенно дурные) приходят в голову не "трудовому коллективу", не "партячейке", не "нерушимому блоку коммунистов и беспартийных", а КОНКРЕТНОМУ человеку, имеющему вполне определённое имя и фамилию.
И если человек, от природы способный придумать нечто полезное человечеству, видит откровенное равнодушие со стороны государственных органов к его идеям и при этом не имеет возможность самолично довести идею до жизнеспособного товарного вида, оне перестаёт генерировать эти идеи.
Вот и весь расклад. Нежелание по идеологическим причинам разделять людей на более или менее способных к творчеству и привело к невосприимчивости СССР к научно-техническому прогрессу...
Разделять людей по признаку их эффективности это, грубо говоря, не мешать им зарабатывать столько, сколько они могут..Для СССР -это фантастика....
Таким образом интернет появился в конце 19 века?
А речь ПРОСТО ОБ ИНТЕРНЕТЕ......
Очередной ПРОПАГАНДОНСКИЙ вброс местных коммуниЗдов.
За что мне быть благодарным коммунистам, что они дали мне «от своих щедрот», за что я им не заплатил многократно ?!! То, что я вообще был, это не заслуга великодушных коммунистов, а их упущение. Я бы возможно принял бы Ваши слова за стёб, и не обратил на них внимание, но я давно вижу Ваши комментарии на ННМ, говорящие, что Вы не шутите. Вы — один из тех, кто идёт вперёд с головой повёрнутой назад, и шею свернули Вам именно они, те, кого Вы назвали словом «коммунисты».
И не надо лохматить бабушку... Одарённых всегда привечали в СССР, если только не пытались вступать в конфронтацию с "партией и правительством". (В современном Китае это и сейчас сильно-уголовно наказуемо). Что, злость об отобранных квадратных метрах на Садовом кольце всю жизнь озлобила и перекосила? Может не врачи виноваты,а ненависть(Разрушающее чувство).
В связи с геополитическими изменениями адрес poidu.pos.su меняется на poidu.pos.ru
:))
Не больше и не меньше!!!!
И что же за этим стоит?
Учёные Самарского национального исследовательского университета приступили к созданию аккумуляторных батарей на основе алюминия. Специалисты объясняют, что теоретически один атом алюминия может переносить в три раза больший заряд, чем литий. Соответственно и ток, который будут давать алюминиевые батареи при прочих равных условиях, может быть до трёх раз выше.
Однако существует сложность. Дело в том, что атомы алюминия намного крупнее атомов лития, поэтому их диффузия в веществе затруднена. Кроме того, литиевые аккумуляторы имеют очень высокую плотность хранения энергии. Смогут ли алюминиевые аккумуляторы достичь или превзойти литиевые по данному показателю, ПОКА НЕ ЯСНО.
Вот так. А судя по заголовку — разработка в разгаре. Кстати, квантовый компьютер тоже уже почти готов.
какие там разработки? вы поехавшие штоле?
"Коммунизм" — как предмет в филозофии — это действительно наука, на НоНейМе сие учение не опровергнуть , а здесь верующих коммунистов лехко сделать атеистами, или, по крайней мере , агностиками.
И надо понять , что СССР — это дажэ не попытка выстроить социалистическое общество , это общество , наполненное словами о социализме\равенстве\обобществлении , но не смыслом. Это общество, которое своим примером дискредитировало понятия "соцыализм\коммунизм". Как-то так.
в основе исхода любой операцыи лежыт борьба с сепсисом. Пушкин бы выжыл после дуэли , естли б был в тот момент пенициллин.
и вы уже запланировали как их отберете у соседа?
я-то предлагал мирное сосуществование.
0
+
D-E-T-O-N-A-T «» сегодня, 23:09 #
я не предлагаю, я говорю о том как устроен мир вокруг! Вам это скажет любой антрополог, биолог и тд. И именно поэтому коммунизм утопия, потому что противоречит законам этих наук!
еще раз!))
вы лично призываете к борьбе за печеньки, уподобляясь жывотным?
Или может вы хотите изменить эти законы?))
Ну я вроде не с антропологом беседую?
Поправил ваши минусы, а то некрасивый эмоциональный диалог получился.
или вы считаете что пенициллин это вершина человеческой мысли и лекарств от рака и спида не будет никогда создано? afaik некоторые формы рака уже успешно лечатся.
а кому да?
Любое медикаментозное лечение человеческого детеныша повышает его шансы достичь половозрелого возраста и произвести больное потомство.
А подцепить в детском возрасте из-за ослабленной имунной системы инфекцию в разы, если не на порядки, вероятнее, чем рак или спид.
Ну и все. Даже пол-процента отражается на генофонде.
И дело тут даже не в самой болезни, а в невозможности с ней справится внутренними силами организма. Ну плюс и раздолбайство, толкающее на "подвиги". Был бы Пушкин менее горячь, он бы не сунулся на дуэль. А соответственно и имел возможность и прожить дольше и потомков настрогать больше, и не только от Натальи Николаевны.
Ну так умирать стали меньше.
Взять, скажем, врожденный порок сердца. Сейчас успешно оперируется, раньше весьма малые шансы оставить потомство.
В результате накапливаются изменения в ДНК, которые приводят к пороку сердца, что увеличивает его появление у будущих поколений.
И так вообщем-то во всем. Чем больше будет излечиваться болезней, тем больше будет с теми или иными врожденными дефектами.
соответственно в т.ч. и эти его гены передались по наследству детям.
но только, если не путаю, 4-м. А если бы детей было, скажем, 8 или 12?
Вы банально ниасиливаете?
> Он просто был писатель
Ну и нехрен было лезть голой пяткой на шашку.
что дожившая до половозрелого возраста особь передает свои кривые гены потомству?
И что любое лечение увеличивает эту вероятность?
во-вторых — пенициллин и Пушкин это два разных слова.
Детонат, пожалуйста, не рассуждайте о том, чего пока не понимаете :)))