очень разумный подход. можно как пиндосы придумать бомбу которая будет сама подруливать на цель, а можно как наши, уронить обычную чугуниевую ФАБ 500 в точно нужный момент времени. аэродинами их прекрасно известна, а весь комплекс выполняет обычный рассчет балистики с кучей коэффициентов, на основании кучи датчиков. и дешево и результативно.
Рад за военных и экономику России, однако попахивает дешевым попу-лизмом и ура-патриотизмом. Не надо останавливаться на достигнутом, требуется идти дальше. Даешь больше асимметричных ответов — хороших и разных!
Проблема в том, что у боеприпасов есть срок хранения, который у многих боеприпасов времен СССР уже прошел. И вопрос стоит в том, что надо их или использовать или утилизировать. И самый цигус в том, что стоимость утилизации выше, чем стоимость их использования. Соответственно в Сирии ВКС решает сразу две задачи: помогает законным властям и утилизирует старые боеприпасы. Да и статья в общем-то о том, что при помощи подобных комплексов прицеливания эффективность боеприпасов старого типа гораздо выше, чем у высокоточных ракет. И если подсчитать, сколько авиационных бомб можно изготовить по цене одного "Томагавка", то окажется, что на несколько порядков эффективнее. А по поводу пополнения: в России есть, кажется, около 20 заводов, выпускающих боеприпасы различного типа.
Вот в своё время Штатам и обломали утилизацию применением целой кучи "томагавков" с кончающимся сроком годности по Сирии, поставив свои кораблики в Средиземном море и заодно сняв вопрос о химоружии Асада. Вот только этот эпизод с самого начала тщательно замалчивается.
тогда уж, пять. распространение ИГИЛ на наших южных рубежах, не такая уж призрачная реальность... Так что еще и себя обезопасим на дольних рубежах. Ну и пятое, это неплохие преференции в экономике послевоенного периода. Как показывает практика, наличие военных баз приносит не плохой доход...
видишь ли, иначе их пришлось бы утилизировать и это было бы не сильно дешевле. У нихсрок хранения подошел, склады надо совобожлдать для чего по свежее. Вон у американцев в Сербии посроченные томагавки бывало не туда падали.
Справедливости ради. В начале компании по бункерам тапочников фигачили как раз Высокоточным оружием. Да и калибры не стоит забывать. Гефест хорош тем что не надо за джипом с пулеметом и парой тапочников посылать ракету которая стоит как 10 таких джипов. Последний налет Ту-22м3 как раз чугуниевый был — дешево и сердито. Американцы тоже Б-52 с фабами не брезгуют.
Кстати по этим-же соображениям американцы разработали навесной комплект высокоточного наведения. Который ставится на обычную чугуниевую ФАБ 500кг и делает из нее ВТО. Правда комплект получился не очень дешевый. Ну это скорее попил бабла. Американцы это дело любят не меньше наших.
Конечно, печаль! Во-первых, не удалось нанести россиянам большие финансовые траты, а очень хотелось. Во-вторых, Россия прорекламировала своё оружие. В-третьих, Россия показала, как надо воевать. В-четвёртых, Россия продемонстрировала свою военную выучку. В-пятых, Россия провела обучение своих пилотов и штурманов методом ротации в зоне боевых действий. Ну, и много других плюсов можно насчитать.
данной системе вообще плевать и на глонасс и на прочее. в неё забивается карта местности и координаты цели для бомбометания, дальше компьютер сам вычисляет траекторию полета с учетом показаний датчиков и дает команду на сброс в нужной точке.
такую же систему ставят на каждую ракету в америке и европе, но наши пошли дальше и поставили её на самолет, что в сотни раз дешевле.
Всё-таки для самолёта полезный сигнал находится в верхней полусфере. Наземная станция снизу давить будет, АВАКС сбоку, при заведомо меньшей энергетике и большем расстоянии. Так что задавить не так просто.
про топографические карты никогда не слышал и методы ориентирования по ним? ) или ты дитя егэ и думаешь что до глонасс и gps не существовало способов ориентирования? )
Причем результативность бомбометания с СВП-24 мало зависит от погодных условий и дальности видимости в районе цели, поскольку она определяется системой ГЛОНАСС и работой бортовых систем самолета. И обычный боеприпас приобретает результативность, соизмеримую с высокоточным оружием.....
Учите мат часть. И военный GPS и Военный Глонас предельно устойчив к помехам, а в довесок к нему на борту установлена система инерциальной навигации. Что вообще отвязывает от спутникового сигнала. Не устойчивы к помехам датчики gps в самих снарядах и ракетах. Просто ОЧЕНЬ дорого получается ставить такие чипы в снаряд. Он и так заоблачных денег стоит.
Гефест хорош тем что может хоть чугунивыми чушками работать. Вся электроника на борту и хорошо защищена.
В первозданном виде "топоры" как раз к GPS и не привязаны(ее попросту в то время не существовало)
Они используют систему TERCOM
Они имеют бортовую ЭВМ с записанной в память визуальной картой местности и способностью ее сличать во время полета.Те у них автономная система визуального поиска цели.
Ну так в любом случаи на болванке стоит приемник сигнала коррекции?
То ,что я видал у китайцев это модуль ,который вкручивается в штатное место взрывателя на нем расположен приемник и малоимпульсный (2х-4х импульсный) ТТД.
На скорости 500-1000км/час любая болванка с оперением (бомба,мина)способна планировать.
Пшик импульс влево,пшик импульс вправо -результат на 10метров точней в цель.
Китайцы вообще укладывают 100мм НАР на...песок и запускают его в направлении цели.
Комментарии
три задачи — ещё масштабные учения
:-)
Кстати по этим-же соображениям американцы разработали навесной комплект высокоточного наведения. Который ставится на обычную чугуниевую ФАБ 500кг и делает из нее ВТО. Правда комплект получился не очень дешевый. Ну это скорее попил бабла. Американцы это дело любят не меньше наших.
Лучшая реклама для экспорта всяким папуасам с мешками денег.
Про гефест знаю . Все что есть в открытых источниках давно прочитано
И более того, периодически продолжают фигачить... Отличные испытание в боевых условиях. А фаб-ы, это ежедневная рутина :)
такую же систему ставят на каждую ракету в америке и европе, но наши пошли дальше и поставили её на самолет, что в сотни раз дешевле.
Причем начина от 100мм.
Вкручивают на место штатного взрывателя.
Правда над своей территорией китай развернул спутниковую систему навигации БЭЙДОУ.
Глобально она не работает, но обеспечивает помехоустойчивым сигналом НОАК.
С той же ГЛОНАС.
Сфоткаешь?
Жертва ЕГ
Для точных координат на до их знать ,а самое главное надо знать свои относительно их..
Весь этот Гефест построен на системе ГЛОНАС.
Без не он пустышка.
Никакая бортовая навигационная не в состоянии выдать такую точность.
Требуется "подсветка " цели с борта или с земли.
Ты летчикам предлагаешь бегать с компасом и рулеткой по этим "топографическим картам"
svpressa.ru
Гефест хорош тем что может хоть чугунивыми чушками работать. Вся электроника на борту и хорошо защищена.
Они используют систему TERCOM
Они имеют бортовую ЭВМ с записанной в память визуальной картой местности и способностью ее сличать во время полета.Те у них автономная система визуального поиска цели.
Современный "топоры" возможно и снабжены GPS
То ,что я видал у китайцев это модуль ,который вкручивается в штатное место взрывателя на нем расположен приемник и малоимпульсный (2х-4х импульсный) ТТД.
На скорости 500-1000км/час любая болванка с оперением (бомба,мина)способна планировать.
Пшик импульс влево,пшик импульс вправо -результат на 10метров точней в цель.
Китайцы вообще укладывают 100мм НАР на...песок и запускают его в направлении цели.
А он сам уже выруливает точней))
Весь расчет 2 бойца.
Сам чип-приемник стоит копейки.
Основная цена раньше была в цене самой трех осевой гироплатформы.
Раньше это была дорогущая точная механика.
А на сей день вся эта 3-х осевая ГП имеет размер булавочную головку и стоит в любой фото цифро мыльнице или смарт фоне)))