Не являясь специалистом в данной области, всё же хочу отметить имеющиеся, на мой взгляд, странности в этой истории:-
1. "..Израсходовав боекомплект, при развороте на обратный курс, огнем с земли вертолет был подбит террористами.." и упал в районе, подконтрольной сирийской армииээ"
На видео мы видим, что на самом деле вертолёт ведёт активную боевую работу, выпуская ракеты до самого последнего момента, вплоть до момента его поражения. И, никакого "разворота" не совершает..
2. ".. вертолет был подбит террористами и упал в районе, подконтрольном сирийской правительственной армии..".
На видео мы видим, что съёмка, причём возможно контрольная, ведётся не во фронтальной плоскости, со стороны атакуемого, а с боку, как бы выходит, что с территории подконтрольной сирийской армии, а радостные крики зрителей за кадром, неоднократно заявляющих: — "Алла я в бар..", не оставляют сомнений в том, что это не сирийские солдаты..
3. Кажется странным попадание ракеты в хвост вертолёта, хотя по логике, при тепловом наведении она должна была попасть в двигатель, если только не летела сзади, т.е. со стороны ведомого (вертолёта летящего сзади), т е с сирийской территории и не сработала на "металл" при приближении к цели.
4. Не ясно, почему на видео мы не видим отстрелы тепловых ловушек?
Собственно это просто вопросы обывателя, требующие пояснений знающими людьми...
Мне тоже показались странными детали. Вертолет принадлежал ВС Сирии — переводчика у них на борту не было и по каким целям они вели огонь тоже непонятно. Съемка велась с правой стороны от вертолета и судя по всему снимал противник. (радости не было предела).
Почему то первоначальное сообщение о сбитом российском вертолете было прокоментировано как "Потерь среди вертолетов нет". Правильно, сбили сирийский вертолет с российским экипажем.
Приказ на атаку отдал штаб сирийской армии — странно, почему не российской.
когда они снимают с атакующей стороны, он аллуявбаруют еще до того как попали, а тут наоборот "аллаявбар" следует как сожаление, вроде так получается, то есть какой-то не радостный алааявбар
Вертолет не выполнял боевую задачу, он совершал облет. Облет (ознакомительный полет) производится с целью проверки работоспособности и соответствия параметров силовых установок, систем и оборудования летательного аппарата действующей в летной эксплуатационной документации, а также для оценки летных качеств и пилотажных особенностей летательного аппарата. Облет производится после производства летательного аппарата, некоторых регламентных работ, с вновь установленными двигателями, после длительного хранения и т.д.
И во время облета внезапно откуда-то появляется отряд боевиков...
1. Экипаж просто попал врасплох. Он не был подготовлен для боевой задачи.
2. Группа боевиков прорвала оборону и видимо скрытно передвигалась высоким темпом по "подконтрольной" сирийской территорией.
3. Это к производителю скорее.
4. Может быть не был экипирован тепловыми ловушками. Экипаж не выполнял боевую задачу над вражеской территорией и просто были не в курсе серьезности ситуации. Они тестируют вертолет на подконтрольной территории, а тут вдруг в них кто-то стреляет. Ну и выпустили боекомплект по огневой позиции.
Скорее всего это была спец операция боевиков для самопиара и поднятия боевого духа. Они знали зону, где без особых сложностей можно сбить русский экипаж. Группа прорвала оборону, вышла в эту зону, оператор комплекса вышел на позицию, включили камеру, провели отвлекающий обстрел и сбили... А потом ушли...
Согласен на все 100. Не люблю "журналюг" именно за это... "Вертолет Ми-25 с российскими летчиками-инструкторами, израсходовав боеприпасы, шел обратным курсом на предельно малых высотах. Здесь его и настигло американское оружие"... (кто-то уже успел уточнить тип и марку оружия!?) + фотографии в сети: "боевики на фоне сбитого вертолёта", + сообщения типа "тела пилотов эвакуировали с боем..." как говориться, — всё сходится...
Облет (ознакомительный полет) производится с целью проверки работоспособности и соответствия параметров силовых установок, систем и оборудования летательного аппарата действующей в летной эксплуатационной документации, а также для оценки летных качеств и пилотажных особенностей летательного аппарата. Облет производится после производства летательного аппарата, некоторых регламентных работ, с вновь установленными двигателями, после длительного хранения и т.д.
Найден ребёнок, которого вырастили американцы. Ребёнок продолжает использовать язык предков, что вызывает дополнительное удивление на фоне общего состояния мыслительной деятельности
Сначала Я подумал Вы пытаетесь оскорбить кого-то, а ознакомившись понял что Вы просто жертва многочисленных экспериментов. И Вы не способны болееоме как повторять обращения своих мучителей
Мне вот любопытно, это мой ник так воодушевляет на подражание или кто-то (робот? наймит? казачок?) намеренно пытается мимикрировать под честных пользователей? И зарегистрирован-то (без хотя бы минимальной информации о себе) всего-ничего — пяти дней не прошло, а 141 комментарий уже настрогал…
miss13 попытаюсь ответить на ваш вопрос — насколько застряли.
Скорее всего навсегда.
Дело вот в чем. Одна из версий причин вступления России в чужую войну — это обещание помочь Ирану удержать власть Асада в Сирии. В пользу этой версии говорит тот факт, что министр обороны Ирана генерал Хусейн Дехкан неоднократно приезжал в Москву и встречался с высшим руководством РФ, (Сайт президента РФ — можно проверить) начиная с весны прошлого года, то есть накануне отправки ВКС в Сирию. Хотя бравому генералу категорически запрещено покидать страну.
Были какие то договоренности, были даны обещания иранской стороной, которые, судя по всему, не были исполнены.
Но так как вывести войска уже не представляется возможным, так как не были определены конкретные цели операции, то России застряла там до тех пор, пока:
1). Не закончатся деньги у РФ.
2). Не закончится терпение у американской стороны.
3). Не сменится режим в Сирии или в России.
А может случится так, что вместе подкрадется — так что не скоро выведут войска. А пока что можно подсчитывать убытки — год войны это 1 200 000 000 $. Или 84 000 000 000 рублей. Примерно годовая пенсия полумиллиона пенсионеров.
Когда СССР воевал в Афганистане, каждая мать боялась, что сына заберут туда. Помню, как во дворе хоронили парня. Это было.
Когда взорвался реактор в Чернобыле, во всех трудовых коллективах собирали помощь. Наши профильные специалисты по автоматике ездили ликвидировать. Это было.
Когда была война в Чечне, не раз отправляли наш сводный отряд милиции.В госпитале сам видел молодого парня без руки.
Это было.
О мифических "отпускниках" в средствах немассовой информации нет ничего. Всё это время
Комментарии
1. "..Израсходовав боекомплект, при развороте на обратный курс, огнем с земли вертолет был подбит террористами.." и упал в районе, подконтрольной сирийской армииээ"
На видео мы видим, что на самом деле вертолёт ведёт активную боевую работу, выпуская ракеты до самого последнего момента, вплоть до момента его поражения. И, никакого "разворота" не совершает..
2. ".. вертолет был подбит террористами и упал в районе, подконтрольном сирийской правительственной армии..".
На видео мы видим, что съёмка, причём возможно контрольная, ведётся не во фронтальной плоскости, со стороны атакуемого, а с боку, как бы выходит, что с территории подконтрольной сирийской армии, а радостные крики зрителей за кадром, неоднократно заявляющих: — "Алла я в бар..", не оставляют сомнений в том, что это не сирийские солдаты..
3. Кажется странным попадание ракеты в хвост вертолёта, хотя по логике, при тепловом наведении она должна была попасть в двигатель, если только не летела сзади, т.е. со стороны ведомого (вертолёта летящего сзади), т е с сирийской территории и не сработала на "металл" при приближении к цели.
4. Не ясно, почему на видео мы не видим отстрелы тепловых ловушек?
Собственно это просто вопросы обывателя, требующие пояснений знающими людьми...
Почему то первоначальное сообщение о сбитом российском вертолете было прокоментировано как "Потерь среди вертолетов нет". Правильно, сбили сирийский вертолет с российским экипажем.
Приказ на атаку отдал штаб сирийской армии — странно, почему не российской.
Должно быть вертолет упал на кукурузное поле.
И во время облета внезапно откуда-то появляется отряд боевиков...
1. Экипаж просто попал врасплох. Он не был подготовлен для боевой задачи.
2. Группа боевиков прорвала оборону и видимо скрытно передвигалась высоким темпом по "подконтрольной" сирийской территорией.
3. Это к производителю скорее.
4. Может быть не был экипирован тепловыми ловушками. Экипаж не выполнял боевую задачу над вражеской территорией и просто были не в курсе серьезности ситуации. Они тестируют вертолет на подконтрольной территории, а тут вдруг в них кто-то стреляет. Ну и выпустили боекомплект по огневой позиции.
Облет (ознакомительный полет) производится с целью проверки работоспособности и соответствия параметров силовых установок, систем и оборудования летательного аппарата действующей в летной эксплуатационной документации, а также для оценки летных качеств и пилотажных особенностей летательного аппарата. Облет производится после производства летательного аппарата, некоторых регламентных работ, с вновь установленными двигателями, после длительного хранения и т.д.
Прямо как капитан Гастелло.
Направив горящую машину на скопление ослов и верблюдов.
Или местную больницу и детский сад.
Карта халифата...
2. В любом случае комп НЕ американское изобретение.
3. ОС тоже НЕ американская.
4. ЧТО значит СУТЬ ? Именно технологическая база — да, но по факту это инфраструктура передачи слаботочной энергии. Что значит "американской" ?
5. Я намекал на американские штампы. Но Вы так озаботились.
2. тогда АНГЛИЧАНЕ.
2.5. Про Intel брехать не буду, НЕ интересуюсь, но по моему, как и AMD — израильские разработки.
2.7. HP — это что за фирма ? Seagate — Ирландия ;)
3. Про windows не хочу быть банальным ;) macOS суть НЕ американский Linux ;)
Хотите ещё попозориться ? ;)
Кстати об этом я не знал раньше...
бредожурналюшки.
youtube.com...
"Минобороны опровергло заявление ИГ о сбитом в Сирии российском вертолете
Подробнее на РБК:
rbc.ru
Скорее всего навсегда.
Дело вот в чем. Одна из версий причин вступления России в чужую войну — это обещание помочь Ирану удержать власть Асада в Сирии. В пользу этой версии говорит тот факт, что министр обороны Ирана генерал Хусейн Дехкан неоднократно приезжал в Москву и встречался с высшим руководством РФ, (Сайт президента РФ — можно проверить) начиная с весны прошлого года, то есть накануне отправки ВКС в Сирию. Хотя бравому генералу категорически запрещено покидать страну.
Были какие то договоренности, были даны обещания иранской стороной, которые, судя по всему, не были исполнены.
Но так как вывести войска уже не представляется возможным, так как не были определены конкретные цели операции, то России застряла там до тех пор, пока:
1). Не закончатся деньги у РФ.
2). Не закончится терпение у американской стороны.
3). Не сменится режим в Сирии или в России.
А может случится так, что вместе подкрадется — так что не скоро выведут войска. А пока что можно подсчитывать убытки — год войны это 1 200 000 000 $. Или 84 000 000 000 рублей. Примерно годовая пенсия полумиллиона пенсионеров.
Грабли — они и в Сирии грабли.
Во-первых: есть война, не войны — эту ораву все равно надо содержать.
Во-вторых: тренироваться им надо. Тренировки в реальных условиях или тренировки на полигонах — два разных вида тренировки.
В-третьих: подозреваю, что используют много боеприпасов с истекшими или истекающими сроками годности, а это значит утилизировать их не надо.
В-третьих: испытание новых видов вооружения в боевых и жестких условиях.
В-четвертых: повышение спроса на российской оружие, а значит заказы, зарплата и т.д.
Так что хватит считать какую-то херню. Америкосы зря что ли воюют? Вряд ли они делают это себе в убыток.
Когда СССР воевал в Афганистане, каждая мать боялась, что сына заберут туда. Помню, как во дворе хоронили парня. Это было.
Когда взорвался реактор в Чернобыле, во всех трудовых коллективах собирали помощь. Наши профильные специалисты по автоматике ездили ликвидировать. Это было.
Когда была война в Чечне, не раз отправляли наш сводный отряд милиции.В госпитале сам видел молодого парня без руки.
Это было.
О мифических "отпускниках" в средствах немассовой информации нет ничего. Всё это время
Разве это серьезно?
За все это время вы поймали 2 "грушников"? Да мы црушников больше выгнали взашей. Причем реальных.
Интервью украинских СМИ одного "из ГРУшников" ПЕРЕД его обменом на Савченко, с 4 по 5 минуты на видео:
Видео его "допроса"... того, что сразу после задержания, где они "признаются" что являются ГРУшниками... я видел и постить его нет необходимости.
Поэтому сразу даю видео из зала суда, где он заявляет о пытках:
Euronews
Надеюсь, что Евроньюс это не кремлёвская пропаганда для Вас?