Грозит ли россиянам тотальная слежка в сети?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sergej49
    10 июл 16
    " Исхитрись-ка мне добыть

    То-Чаво-Не-Может-Быть!

    Запиши себе названье,

    Чтобы в спешке не забыть!

    А не выполнишь к утру — В порошок тебя сотру,

    Потому как твой карахтер

    Мне давно не по нутру!

    Так что неча губы дуть,

    А давай скорее в путь!

    Государственное дело — Ты ухватываешь суть?" (с) Филатов.
    Ответить
    • altairux
      Там собрался у ворот,

      Энтот... как его... народ!

      В обчем, дело принимает,

      Социяльный оборот!
      Ответить
  • d-u-r-i-k
    10 июл 16
    """""""""""""HTTPS. Если адрес сайта начинается с такой аббревиатуры, ему, как правило, можно доверять""""""""""""

    Наивность, граничащая с тупостью. Это говорит о том, что другим (например конкурентам) труднее будет засечь, чем на самом деле занимается сайт на Вашем компе. И потом уличить.
    Ответить
  • B
    9 июл 16
    Техника развивается, раньше в замочную скважину подглядывали, дырки в стенах сверлили. Сейчас смартофона в кармане достаточно.
    Ответить
  • H
    9 июл 16
    Ну причин-то много можно придумать.

    1. на носу выборы и надо знать что задумали огенты госдепа по организации каруселей, вбросов и резиновых квартир.

    2. не исключена вероятность что ЕР в следующем созыве не наберет >50%, а значит для протаскивания такого закона с кем-то придется договариваться, например, с ЛДПР, а ВВЖ, я так полагаю, выставит "прайс" за такой непопулярный закон довольно высокий. (прайс, в данном случае, не лавэшки в чистом виде, а какие-то бонусы и уступки со стороны ЕР по другим законопроектам, дележке мест и т.д.)

    3. поскольку все отдано на откуп Правительству, то можно ввести какие-то белые списки источников, трафик с которых не надо сохранять. Федеральные СМИ, сайты органов власти и т.д. И соответственно операторы будут рублем и мечом принуждать пользователей ходить только на эти сайты. Например, для сайтов из подобного списка сделают тариф "патриотический" с недорогим анлимом, а для остальных линейку тарифов "белогандонные" с лимитом и в несколько раз дороже.

    4. Есть возможность таким образом давить на операторов. Когда вводили СОРМ, очень часто просто оформлялся план внедрения, по которому дата установки и подключения оборудования СОРМ назначалось где-то в не очень далеком будущем, либо получалось письмо, что необходимости в СОРМ нет, так как все исходящие каналы подключены через операторов, у которых СОРМ уже есть.

    И в этом случае может быть аналогично: хорошо себя ведет оператор, ему согласовывают внедрение когда-нибудь потом, а плохо себя ведет — на тебе предписание что бы завтра же все было, и пофигу, что никто еще подобного оборудования не производит.

    Разместил, например, у себя РБК или что-то подобное, извольте закупиться и железом для записи трафика, выгнал от себя РБК или что-то подобное, и на тебе грамоту и право записывать не весь трафик, а только частично. Ну и т.д.
    Ответить
    • S
      Да, трудно стало работать агентом госдепа в России — только придумаешь какую-нибудь новую пакость — глядишь, а Госдума уже приняла ее в третьем чтении... ;)
      Ответить
  • B
    9 июл 16
    понимая что технически этот закон труднореализуем и на данный момент неактуален — можно во всеуслышание обьявить:

    Великий Пу прислушался к воле народа! Великий Пу против ограничений свободы! Великий Пу отменяет плохой закон! хвала Великому!

    и сразу стопицот зайцев этим убьют ))))
    Ответить
    • Z
      bromchik 10 июл 16
      Это когда Путин отменял законы? Закон принят? Принят. Вы считаете, что президент глуп и не знает всего на свете? Клевета! И срок за экстремизм и оскорбление.
      Ответить
  • D
    9 июл 16
    спасёт только внутренняя свобода и анекдоты про Вовочку
    Ответить
    • S
      Dino53 10 июл 16
      На всякий случай поменяйте в анекдотах Вовочку на Димочку... И не конфликтуйте со своим подсознанием, дабы оно не обиделось и не настрочило на вас "телегу", пока вы будете спать... ;)
      Ответить
  • TbINZ
    9 июл 16
    Что такого страшного происходит в стране, что надо было так отчаянно протаскивать сырой законопроект через уходящую в историю Думу и на каникулы Совфед?

    =

    выборы на носу

    146%
    Ответить
    • Azraill
      TbINZ 9 июл 16
      До сих пор никакой интернет не мешал получать на выборах ни 60, ни 99, ни 146 процентов. Потому как не важно, кто голосует, а важно, кто считает.
      Ответить
      • D
        Шалун, да таким, макаром, что ЕР не набирает 50% в новой Думе и этот законопроект соответственно ТАК ЛЕГКО не проходит.
        Ответить
        • S
          Дело не в количестве голосов, а в количестве денег — как известно, предвыборная кампания и содержание (обеспечение лояльности) депутатов стоят очень дорого, а "бюджетные финансы", как известно, в последнее время "поют романсы". А поэтому "пану-атаману" срочно потребовалось пополнить "золотой запас", дабы "хлопцы" из законодательных, исполнительных и силовых структур случайно не разбежались... Ведь даже если исключить "откаты" при реализации закона, то только одни налоги в бюджет (из которых финансируются органы власти и их траты на себя, любимых) составят весьма кругленькую сумму...
          Ответить
full image